Встановлення сутності і основних ознак обходу закону. Аналіз визначення обходу закону, закріпленого в Законі України "Про міжнародне приватне право", критичні аргументи проти чинного визначення обходу закону і розробка пропозицій щодо його вдосконалення.
ПРОБЛЕМА ЗАКОНОДАВЧОГО ВИЗНАЧЕННЯ ОБХОДУ ЗАКОНУ В МІЖНАРОДНОМУ ПРИВАТНОМУ ПРАВІ УКРАЇНИЗакону України «Про міжнародне приватне право» (далі - Закон України «Про МПРП»), яким до вітчизняної правової системи було привнесено низку раніше не відомих інститутів права, зокрема інститут обходу закону. Виникнення обходу закону в МПРП зумовлено неможливістю заборонити учасникам міжнародних приватноправових відносин (далі - «МПРП-відносин») здійснювати дії, що можуть вплинути на привязку правовідносин до певного правопорядку. Першим елементом є факт вилучення приватноправових відносин, ускладнених іноземним елементом, із сфери дії правопорядку, якому вони підпорядковуються за звичайних умов, і передання їх під дію іншого правопорядку внаслідок свідомої дії учасників/учасника цих правовідносин. При цьому факт вилучення має бути саме реальним, оскільки інститут обходу закону не поширює дію на випадки, коли привязка до певного правопорядку створюється учасниками МПРП-відносин фіктивно, наприклад, при зазначенні у тексті правочину іноземної держави як місця його вчинення, коли насправді іноземний елемент у складі відповідних відносин відсутній. 5 Закону України «Про МПРП» принципом автономії волі, згідно з яким у випадках, передбачених законом, учасники МПРП-відносин можуть самостійно здійснювати вибір права до таких правовідносин, відходячи, по суті, від встановлених законодавцем колізійно-правових приписів [1].
Вы можете ЗАГРУЗИТЬ и ПОВЫСИТЬ уникальность своей работы
