Исторический характер социального неравенства: идея высокостратифицированного общества, взгляды Аристотеля на собственность. Постсоветское пространство как пример неравенства жизненных шансов в полиэтническом обществе. Современное определение класса.
После 74-х летнего «коммунистического» эксперимента под названием «равенство - уравниловка», при котором неравенство скрывалось идеологией, при котором достойна жила только номенклатура, и при поступлении на работу важна характеристика из комсомола или происхождение, а если б мы захотели б поступить на хорошо оплачиваемую работу, например, занятие важного поста на заводе, дело решалось с помощью «связей» - в советском обществе неравенство граничило с девиацией, а затем столь же неудачного проведения демократических реформ, положение в российском обществе было усугублено. Все граждане входят в один из трех классов - правителей, воинов и чиновников, работников (земледельцев, ремесленников, врачей, актеров). «Наша эпоха, эпоха буржуазии, отличается, однако, тем, что она упростила классовые противоречия: общество все более и более раскалывается на два большие враждебные лагеря, на два большие, стоящие друг против друга, класса - буржуазию и пролетариат» Поэтому из экономического неравенства вытекает все остальные виды неравенства. С момента возникновения классов не род деятельности определяет принадлежность к данному классу, а наоборот, принадлежность к классу определяет заранее заданный круг профессий, которыми может заниматься выходец из данного класса. Маркс писал: «…Современное классовое различие ни в коем случае не основано на «ремесле»; наоборот, разделение труда создает различные виды труда внутри одного и того же класса»», это следствие наличия четких границ у класса и отсутствие социальной мобильности - причем классовое общество Европы Маркс противопоставлял американскому обществу, не имевших четких классовых границ.Именно оно заставляет эффективно функционировать всю социальную систему - от семьи и фирмы до государства и социума. Если убрать неравенство можно подорвать самый главный принцип функционирования и развития - общество просто перестанет существовать, неравенство важнейшая часть социального порядка. Все эти теории послужили основой для классических теорий неравенства. Теория же Вебера стала «модернизацией» и дополнением теории Маркса, она же оказалась лучше и остается актуальной по сей день. Современные же теории пытаются описать современное неравенство, а не объяснить неравенство.
Вы можете ЗАГРУЗИТЬ и ПОВЫСИТЬ уникальность своей работы
