Суверенитет городского и сельского пролетариата советской России на законодательном уровне. Оценка новых институтов власти, их способов формирования в работах советских правоведов. Освещение этого вопроса с позиций международного права и политики.
Проблема народовластия в советской политико-философской традицииТрайнина «К вопросу о суверенитете» содержалась тенденциозная оценка «суверенитета в эксплуататорском обществе» и «народного суверенитета в условиях диктатуры рабочего класса» как внутри страны, так и на международномуровне. Исследователь в своей работе сделал вывод о том, что в советских условиях понятие «народ» получило другой смысл: народ без эксплуататоров, где права гражданам не только провозглашаются, но и гарантируются. Так, характеризуя суверенитет в советском социалистическом государстве, автор основывался на «ленинско-сталинском учении о Советской власти», в соответствии с которым Советы - это самые демократичные и авторитетные организации, целиком и полностью соответствующие задачам власти народа под единым руководством коммунистической партии. В частности, в главе «Суверенитет в социалистическом государстве» автор отмечает признаки «подлинного всенародного суверенитета», включающие в себя само общество как политический суверен, социалистическую собственность и единство воли народа. В ходе исследования автор пришел к выводу о том, что «взятие на себя общественными организациями функций государства, приведет к тому, что государство полностью сольется с обществом, ... его органы и учреждения будут преобразованы в систему общественного самоуправления коммунистического общества».
Вы можете ЗАГРУЗИТЬ и ПОВЫСИТЬ уникальность своей работы
