Понятие идентичности, основные механизмы и этапы формирования евразийской идеи. Сравнительный анализ проектов В. Путина, Н. Назарбаева и А. Лукашенко. "Евразия" как геополитическая, экономическая и культурная единица. Роль России в её формировании.
Федеральное государственное бюджетное образовательное учреждение высшего образования Выпускная квалификационная бакалаврская работа по направлению 031900 «Международные отношения» Проблема формирования евразийской идентичности в контексте интеграционных процессов в современной ЕвразииСчитая себя одним из государств, имеющих основания претендовать на роль полюса в международных отношениях, Россия прилагает существенные усилия к тому, чтобы, с одной стороны, показать независимость осуществляемой ею политики, а с другой,сделаться культурно и экономически привлекательным государством и надежным политическим партнером. Непрочность создаваемых по инициативе трех, наиболее близких идее «евразийской интеграции», ГОСУДАРСТВРОССИИ, Казахстана и Белоруссии,объединений, проигранная летом 2008г. информационная война, ощутимый рост потребности в идейном заполнении образовавшегося после распада СССР вакуума заставили Москву поставить на повестку дня вопрос о необходимости поиска национальной идеи, пересмотра исторической политики и, наконец, формулирования некой общей «формулы», которая обусловила бы создание единой «евразийской идентичности». президент России В.В.Путин в очередной раз поднял вопрос о значении идентичности на заседании Валдайского клуба, особо подчеркнув, чтовопрос обретения и укрепления национальной идентичности действительно носит для России фундаментальный характер. «вопрос обретения и укрепления национальной идентичности действительно носит для России фундаментальный характер» и, указав на то, что идентичность не может строиться в рамках какой-либо идеологии, но должна исполнять объединяющую функцию, иметь «внеидеологическую» природу: «нам всем - и так называемым неославянам и неозападникам, государственникам, и так называемым либералам, всему обществу - предстоит совместно работать над формированием общих целей развития. Двумя годами ранее Президент определил создание Евразийского экономического союза как один из способов «сберечь мириады цивилизационных, духовных нитей, объединяющих наши народы». вопрос обретения и укрепления национальной идентичности действительно носит для России фундаментальный характер.вопрос обретения и укрепления национальной идентичности действительно носит для России фундаментальный характер.XX в. после появления работ американского исследователя в области психологии Э.Эриксона , выделившего «внутреннее и социально обусловленное измерения» идентичности и определившего ее как «сознание целостности и неразрывности своей личности» , и, в то же время, как то, каким образом индивидуальность человека соотносится с сущностными характеристиками, предписываемыми определенной социальной группе и в ней принятыми . Сложность, многоуровневость, гибкость и широта рассматриваемого понятия во многом определили то, что вскоре концепция «идентичности» стала использоваться и другими общественными науками - прежде всего социологией , а затем и политической наукой. В 2000-е гг. особое значение приобретают исследования национальной идентичности или идентичности больших социальных групп, разрабатываются рекомендации и стратегии формирования идентичности , которая все больше воспринимается не как нечто предопределенное социальной средой, но, как характеристика, поддающаяся воздействию, трансформации и управлению. В рамках политической науки можно выделить индивидуальную и национальную идентичность, первая из которых есть совокупность приписываемых себе индивидом качеств и свойств и соотнесение себя по этим признаком с какими-либо общностями, а вторая определение государством и причастным к нему обществом своего места в международной системе координат и отличительных черт и особенностей, обуславливающих это место и образ его внешнеполитической деятельности. Примечательно, что, хотя национальная идентичность в большой степени конструируется государством в процессе конкурирования различных политических «проектов», она во многом обусловлена стихийно сформировавшимися историческими, культурными, психологическими особенностями общностей, проживающих в данном государстве, традициями государственного управления.Механизмы формирования национальной идентичности во многом зависят от того, как ее понимает политическая элита данного государства, лица, определяющие характеристики идентичности и способы ее конструирования. Как отмечает И.Н.Тимофеев, идентичность государства может определяться двумя различными способами: во-первых, «как совокупность представлений, на основе которых государство «воображается» как политическое сообщество, политическое «мы», а во-вторых, «как совокупность представлений, которая формирует самоопределение государства: видение членами группы своего места в мире, в том числе - на основе соотнесения со «значимыми другими» …в логике оппозиции «мы - они» . По утверждению Э.
План
Оглавление
Введение
Глава 1. Понятие идентичности и механизмы ее формирования
1.1 Понятие идентичности
1.2 Механизмы формирования идентичности
Глава 2. Основные этапы формирования евразийской идеи и современные формы евразийства
2.1 Основные этапы формирования евразийской идеи
2.2.1 Сравнительный анализ проектов В. Путина, Н. Назарбаева и А.Лукашенко
2.2.2 Развитие евразийской идеи в кругах политической и интеллектуальной элиты России и стран постсоветского пространства
Глава 3. «Евразия» как геополитическая, экономическая и культурно-цивилизационная единица и роль России в ее формировании
3.1 «Евразийское пространство» и «евразийская цивилизация» как конкурирующие подходы к евразийской идентичности
3.2 Предпосылки и основания возникновения феномена устойчивой геополитической и экономической единицы «Евразии»
3.3 Основные векторы развития политического, экономического и культурного сотрудничества государств «евразийского региона»
3.4 Практические мероприятия по созданию «новой евразийской идентичности»
Заключение
Список использованных источников и литературы
Вы можете ЗАГРУЗИТЬ и ПОВЫСИТЬ уникальность своей работы
