Признание брака недействительным: некоторые вопросы теории и практики - Статья

Признание брака недействительным: некоторые вопросы теории и практикиА присутствие таких фактов, как недостижение брачного возраста или порок свободного волеизъявления на вступление в брак, как правило, делают брак оспоримым [2]. В настоящее время законодательство некоторых зарубежных государств не выделяет самостоятельного института «недействительных браков», при обнаружении нарушений условий заключения брака, в судебном порядке производится прекращение такого брака, но, как правило, правовые последствия как из расторгнутого брака применяются только в отношении добросовестного супруга. При принятии решения о признании брака недействительным суд вправе признать за супругом, права которого нарушены заключением такого брака (добросовестного супруга), право на получение от другого супруга содержания, а в отношении раздела имущества, приобретенного совместно до момента признания брака недействительным, вправе применить положения о правовом режиме имущества супругов, а также признать действительным брачный договор полностью или частично (п. супруг, права которого нарушены заключением брака, а также прокурор, если брак заключен при отсутствии добровольного согласия одного из супругов на его заключение: в результате принуждения, обмана, заблуждения или невозможности в силу своего состояния в момент государственной регистрации заключения брака понимать значение своих действий и руководить ими; В советский период высказывались мнения о недопустимости признания брака недействительным по этим обстоятельствам, что якобы означало бы применение норм гражданского права к случаям заключения брака под влиянием обмана, заблуждения, насилия или угрозы и определяло бы подход к браку как к имущественно-правовой сделке, что противоречило понятиям о советской семье и браке [22; 23].

1. Жюрлис Ю. Недействительность брака по советскому семейному праву : автореф. дис. … канд. юрид. наук. Вильнюс, 1964.

2. Афанасьева И. В. Особенности правового регулирования заключения брака в законодательстве зарубежных стран // Семейное и жилищное право. 2005. № 2.

3. Кабышев О. А. Брак и развод. М., 1998.

4. Фетюхин Ю. М. Институт брака по новому семейному законодательству Российской Федерации : дис. …канд. юрид. наук. Волгоград, 2000.

5. Рясенцев В. А. Недействительность брака // Советская юстиция. 1969. № 8.

6. Загоровский А. И. Курс семейного права. Одесса, 1909.

7. Хазова О. А. Брак и развод в буржуазном семейном праве : сравнительно-правовой анализ. М. : Наука, 1988.

8. Gretney S. M. Principles of Family Law. L., 1974.

9. Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 5.11.1998 г. «О применении судами законодательства при рассмотрении дел о расторжении брака» // Российская газета. 1998. 18 ноября.

10. Владимирский-Буданов М. Ф. Обзор истории русского права. Ростов-на-Дону : Феникс, 1995.

11. Свердлов Г. М. Советское семейное право. М. : Госюриздат, 1958.

12. Антокольская М. В. Семейное право. М. : Юристъ, 2001.

13. Кузнецова И. М. Семейное право. М. : Юристъ, 1999.

14. Андреева Л. А., Медведев О. М. Недействительность брака по семейному праву РФ. М., 1996.

15. Определение Конституционного Суда Российской Федерации от 23.06.2005 г. «Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы граждан Авдеева Виктора Михайловича и Клюкиной Виктории Викторовны на нарушение их конституционных прав пунктом 1 статьи 28 Семейного кодекса Российской Федерации и частью второй статьи 61 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации» // Информационно-справочная система «Гарант».

16. Уголовный кодекс Республики Кореи. СПБ. : Юридический центр Пресс, 2004.

17. Уголовный кодекс КНР. СПБ. : Юридический центр Пресс, 2001.

18. Уголовный кодекс Республики Сан-Марино. СПБ. : Юридический центр Пресс, 2002.

19. Сахнова Т. В. Основы судебно-психологической экспертизы по гражданским делам. М., 1997.

20. Пергамент А. И. Признание брака недействительным // Ученые записки ВНИИСЗ. М., 1971. Вып. 25.

21. Bromley P.M. Family Law. L., 1976.

22. Советское гражданское право. М., 1951.

23. Советское гражданское право. Л., 1950.

24. Кодекс законов о браке, семье и опеке 1926 г.

25. Постановление Пленума Верховного Суда СССР от 16 сентября 1949 г.

26. Рабинович Н. В. Заключение брака и признание брака недействительным по советскому социалистическому праву // Ученые записки ЛГУ. Л., 1955. Вып. 6.

27. Хазова О. А. Брак и развод в буржуазном семейном праве : сравнительно-правовой анализ. М. : Наука, 1988.

28. Красавчиков О. А. Категории науки гражданского права. М. : Статут, 2005.

29. Фетюхин Ю. М. Институт брака по новому семейному законодательству Российской Федерации : дис. …канд. юрид. наук. Волгоград, 2000.

30. Победоносцев К. П. Курс гражданского права. М. : Зерцало, 2003. Т.2.

31. Дигесты Юстиниана / Избр. фрагм. в пер. и с прим. И. С. Перетерского. М. : Наука, 1984.

32. Харчев А. Г. Брак и семья в СССР. М. : Мысль, 1979.

33. Пчелинцева Л. М. Семейное право России. М. : Норма, 2004.

34. Рясенцев В. А. Семейное право. М. : Юрид. лит., 1971.

35. Поссе Е. А., Фаддеева Т. А. Проблемы семейного права. Л., 1976.

36. Орлова Н. В. Правовое регулирование брака в СССР. М. : Наука, 1971.

37. Постановление Пленума Верховного Суда СССР от 28 ноября 1980 г. «О практике применения судами законодательства при рассмотрении дел о расторжении брака» // Информационно-справочная система «Гарант».

38. http: //news.ng.ru/2004/06/08/1086681079.html

39. Пчелинцева Л. М. Семейное право России. М. : Норма, 2004.

40. Архив Центрального районного суда г. Хабаровска. Дело № 2-4568/03.

41. Рясенцев В. А. Семейное право. М. : Юрид. лит., 1971.

42. Антокольская М. В. Семейное право. М. : Юристъ, 2001.

43. Архив Индустриального районного суда г. Хабаровска. Дело № 2-2677/04.

44. Орлова Н. В. Правовое регулирование брака в СССР. М. : Наука, 1971.

45. Рясенцев В. А. Семейное право. М. : Юрид. лит., 1971.

Размещено на .ru