Характеристика судових експертиз, які призначаються при розслідуванні незаконного поводження з вогнепальною зброєю. Визначення оптимальної послідовності проведення судових експертиз по дослідженню об’єктів, можливості призначення комплексної експертизи.
При низкой оригинальности работы "Призначення судових експертиз по кримінальних справах про незаконне поводження з вогнепальною зброєю", Вы можете повысить уникальность этой работы до 80-100%
ПРИЗНАЧЕННЯ СУДОВИХ ЕКСПЕРТИЗ ПО КРИМІНАЛЬНИХ СПРАВАХ ПРО НЕЗАКОННЕ ПОВОДЖЕННЯ З ВОГНЕПАЛЬНОЮ ЗБРОЄЮ експертиза судовий зброя вогнепальний1 3Д4о-1о3б5’є].ктів судово-балістичних дослідженнях належать: речові докази, еталони моделі, направлені на експертизу слідчим, який призначив експертизу, або отримані самим експертом у ході дослідження (експериментальні зразки куль, гільз, основних та додаткових слідів пострілу, моделі, результати фотозйомки обєктів, які досліджуються, тощо). За змістом питань, які цікавлять слідство та суд, завдання судово-балістичних експертиз класифікуються на 6 груп: 1) завдання по встановленню ідентичності зброї; 2) встановлення групової приналежності зброї, подібних до неї пристроїв; 3) встановлення латентної інформації, тобто знищених, прихованих та зашифрованих позначень на зброї; 4) встановлення можливостей вчинення дій (застосування зброї для здійснення пострілів та ураження певних цілей) в даних умовах; 5) встановлення фактів дій за їх результатами (чи здійснювався постріл зі зброї, чи заряджалась зброя патроном, чи перероблялась зброя); 6) встановлення обставин вчинених дій (місця, часу, способу, причини та кількості здійснених пострілів, способу переробок та причини пошкоджень зброї) [1, с. По справах про незаконне поводження зі зброєю, як правило, при призначенні балістичної експертизи в розпорядження судових експертів надаються: а) кулі та гільзи, виявлені на місці події; б) вогнепальна зброя та обєкти з вогнепальними пошкодженнями; в) протоколи огляду та схеми, де зазначено місце виявлення куль, гільз, вогнепальної зброї, обєктів з вогнепальними ушкодженнями; г) боєприпаси та вогнепальна зброя, яка вилучається у підозрюваних; д) одяг потерпілого з вогнепальними ушкодженнями; є) акт судово-медичного дослідження трупа. До обєктів дослідження - предметів - належать: а) вогнепальна зброя та подібні до неї пристрої; б) частини і приналежності зброї (кобури, чохли); в) схованки зберігання (книги з вирізаними заглибленнями); г) пристрої, що стріляють різноманітними зарядами; д) вогнемети; пристрої, що не є зброєю, але такі, що подібні до неї, наприклад будівельно-монтажні пістолети, сигнальні пристрої (стартові пістолети або револьвери та ракетниці), запальнички та іграшки у вигляді зброї; є) боєприпаси, тобто патрони та їх частини (гільзи, капсули, пижі, концентратори, дроб, картеч, кулі, фрагменти куль, що вибухнули); ж) спеціальні прилади для спорядження рушничних гільз капсулями; з) закрутки для обробки картонних корпусів гільз; і) зливки, смуги свинцю; й) прес-форми для штампування та відливання снарядів; к) шматки картону, паперу та інших волокнистих матеріалів; л) висічки для виготовлення пижів; м) напівфабрикати, заготовки, креслення та зліпки окремих частин зброї та боєприпасів; н) інструменти, зокрема пуансони для набивання номерних знаків. Обєкти дослідження - матеріально фіксовані відбитки: а) вдавленості та подряпини на кулях і гільзах від інструментів, що використовувалися для їх закріплення в патроні, а також від частин зброї; б) вдавленості й подряпини на снарядах від прес-форм та від стінок корпусів гільз; в) відбитки (штанцмарки) переднього зрізу зброї на ураженому предметі навкруги кульового вхідного отвору; г) пояски обтирання снарядів на краях вхідних вогнепальних отворів; д) фігурні зони нашарування кіпті пострілів з пістолетів-кулеметів на уражених предметах; є) нашарування іржі, що зафіксували на одній деталі зброї ознаки іншої її деталі; ж) подряпини від одних деталей на інших її деталях; з) відбитки зовнішніх ознак зброї на внутрішніх поверхнях кобури, а також на інших ємностях для її зберігання (схованках); і) відбитки маркувальних позначок денця гільзи на патронному упорі затвору зброї.
Список литературы
Експертизи у судовій практиці / Арсенюк Т.М., Беляк Ю.М., Бояров В.І. та ін. / За заг. ред. В.Г. Гончаренка. - К., 2004.
Клименко Н.І. Судова експертологія: Курс лекц. - К., 2007.
Комаринец Б.М. Судебно-баллистическая експертиза: Учеб.-метод. пособ. - Вып. 1; Отв. ред.: Тахо-Годи Х.М. - М.: Изд-во ВНИИСЭ, 1974. Мозговых Г.А. Подготовка материалов и назначение судебно-баллистической экспертизы: Метод. пособ.; Под ред.: Хван В.А. - Алма-Ата, 1975. Ростов М. Возможности судебно-баллистической экспертизы // Законность. - М., 1992. - № 8-9. - С. 14-17 та ін.
Современные возможности судебных экспертиз: Метод. пособ. / Беляева Л.Д., Бутырин А.Ю., Воронков Ю.М. и др. - М., 2000.
Питання з 11 по 14 вирішуються тільки стосовно зброї та боєприпасів промислового виготовлення.
Кобзар С.І. Криміналістична трасологія: Навч. посіб. - Луганськ: Луганський ін-т внутр. спр., 1999. Криминалистическая экспертиза: Учебн. / Аленичев П.Н., Аханов В.С., Зуев Е.И. и др. - М.: Изд-во ВШ МООП СССР, 1968. - Вып. 6: Трасология. Судебно-экспертное исследование вещественных доказательств / Андреев И.С., Бочарова О.С., Винокурова Д.А. и др. - Минск, 2003.
Коршунов В.М. Следы на месте происшествия. Обнаружение, изъятие, фиксация: Практ. руковод. - М., 2001.
Обнаружение, фиксация и изъятие следов: Справоч. / Андрианова В.А., Зуев Е.И., Миронов А.И. и др.; под ред. Е.И. Зуева. - М., 1996.
Вандер М.Б. Криминалистическая экспертиза материалов, веществ и изделий. - С.-Пб.: Питер, 2001. - 128 с.; Митричев В.С. Криминалистическая экспертиза материалов, веществ и изделий. - Саратов: Изд-во Сарат. ун-та, 1980. Митричев В.С., Хрусталев В.Н. Основы криминалистического исследования материалов, веществ и изделий из них. - СПБ., 2003. 10. Акулова В.Ф., Василяускене Д.Б., Мисюнас П.Н. Доказательственное значение волокон, обнаруженных в подногтевом содежимом // Теорія та практика судової експертизи і криміналістики: Зб. наук. пр. / Харків. НДІ СЕ. - Х., 2007. - Вип. 7. - С. 264-272.
Митричев В.С., Хрусталев В.Н. Основы криминалистического исследования материалов, веществ и изделий из них. - СПБ., 2003. - C. 281-294.
Щербаковский М.Г. О предмете судебной металоведческой экспертизы // Криміналістика і судова експертиза: Міжвід. наук. метод. зб. - К., 1997. - С. 22-27
Давидова О.О. Криміналістичні дослідження матеріалів, речовин та виробів: Курс лекцій - К., 2008.
Щербаковский М.Г. О предмете судебной металоведческой экспертизы // Криміналістика і судова експертиза: Міжвід. наук. метод. зб. - К., 1997. - С. 22-27.
Аксенова В.В. Криминалистическое исследование документов, подвергшихся изменениям: Автореф. дис. ... канд. юрид. наук. - Харьков, 1973. - 20 с.; Лисиченко В.К. Криминалистическое исследование документов (правовые и методологические проблемы): Автореф. дис. ... д-ра юрид. наук. - К., 1974. - 66 с.; Поташник Д.П. Технико-криминалистическая экспертиза документов и ее роль в судебном доказывании: Учеб. пособ. - М., 200146.. Козлов М.О. Восстановление содержания уничтоженных маркировочных обозначений на изделиях из металлов // Актуальные проблемы трасологической и судебно-баллистической експертиз: Матер. межвуз. науч.-прак. конф. - Волгоград: ВА МВД России, 2006. - С. 114-117; Сухарев А.Г. Маркировка огнестрельного оружия как средство предотвращения его незаконного оборота и применения // Труды школы-семинара по криминалистическому оружиеведению. - Саратов, 2004. - С. 109-118.
Букалов К.А. Теория и практика использования специальных товароведческих познаний на предварительном следствии: Автореф. дис. ... канд. юрид. наук. - М., 1977. Толмачева С.С. Современные возможности судебно-товароведческой экспертизы // Теория и практика судебной экспертизы. - 2007. - № 2 (6). - С. 44-49.
