Прийняття управлінських рішень в інформаційному суспільстві (соціально-філософський аналіз) - Автореферат

Харківський університет повітряних сил імені Івана Кожедуба Робота виконана на кафедрі філософії Харківського університету Повітряних Сил імені Івана Кожедуба, Міністерство оборони України Офіційні опоненти: доктор філософських наук, професор Хилько Микола Іванович, Київський національний університет імені Тараса Шевченка, професор кафедри політології кандидат філософських наук, професор Рибалка Валерій ригорович, Харківський університет Повітряних Сил імені Івана Кожедуба, завідувач кафедри українознавства З дисертацією можна ознайомитись у науковій бібліотеці Харківського університету Повітряних Сил імені Івана Кожедуба за адресою: 61043, м.Інформаційне суспільство висуває особливі вимоги до тих субєктів, які визначають його функціонування й розвиток, зумовлюють управлінську діяльність та продукують управлінські рішення. загальністю управлінської діяльності, оскільки ухвалення рішень супроводжує всі стадії процесу управління: планування, яке є процесом пошуку й ухвалення рішень щодо вибору мети; рішення, спрямовані на обєднання різних видів ресурсів так, щоб спільна діяльність людей, які використовують ці ресурси, забезпечувала вирішення завдань, котрі стоять перед даною системою; оперативне управління й контроль, що здійснюються шляхом віддачі розпоряджень (наказів, команд), які повинні привести стан обєкта управління до запланованого; Рішення породжують інформацію, яка в подальшому спрямовується на здійснення управління, доводяться до відома виконавців у формі завдань, планів, нормативів, команд і служать основою для їх подальших цілеспрямованих дій. Проблеми, які розглядаються в дисертації, тісно повязані з реалізацією положень Закону України “Про засади державної регуляторної політики у сфері господарської діяльності” від 11.09.2003 року №1160-IV, Закону України “Про основні засади розвитку інформаційного суспільства в Україні на 2007-2015 роки” від 09.01.2007 року №537-V, Постанови Верховної Ради України “Про Рекомендації парламентських слухань з питань розвитку інформаційного суспільства в Україні” від 1 грудня 2005 року № 3175-IV та низки галузевих нормативно-правових актів. Значна кількість наукових праць присвячена дослідженню процесу ухвалення рішення в певних аспектах його розгляду, що припускає й відповідні конкретні підходи, а саме: організаційний, як певна послідовність дій у процесі вироблення рішення, кібернетичний, як переробка інформації в процесі ухвалення рішення; психологічний, як творче мислення субєкта управління в процесі ухвалення рішення (І.У першому розділі “Методологічні основи управлінської діяльності в інформаційному суспільстві” проаналізовано ступінь розробленості проблеми, визначено перспективні напрямки, методологічні й концептуальні засоби її дослідження. У підрозділі 1.1 “Сутність інформаційного суспільства” з метою всебічного філософського аналізу управлінської діяльності розглянуто категоріальну основу аналізу поставленої проблеми, співвідносячи поняття “інформаційне суспільство”, “постіндустріальне суспільство” і “постмодерна ситуація”, оскільки в полі сучасних дискусій саме ці поняття задають ракурс бачення основних характеристик нашої епохи. У підрозділі 1.3 “Управлінська діяльність в інформаційному суспільстві: сутність та особливості” показано, що в інформаційному суспільстві змінюється якість та методика прийняття управлінських рішень. Основними ознаками управлінських рішень запропоновано вважати такі: рішення передбачає наявність можливих варіантів дій та вибору одного з них відповідно до обставин, що існують, інтересів і потреб середовища; вибір варіанта дій є результатом свідомої, аналітичної діяльності керівного органу; необхідність та основний зміст рішення визначається метою спільної діяльності людей; управлінське рішення має активізуючу й організуючу силу; в основі управлінського рішення знаходиться організаційна діяльність людей. Доводиться, що особливості управлінського рішення проявляються залежно від сфер, в яких здійснюється управління: управління суспільством, управління державою, управління галузями та сферами народного господарства, управління підприємствами, установами, закладами, фірмами. інформаційний соціальний постіндустріальний управлінськийОстання властивість є особливо важливою для розуміння сутності нового суспільства, тому що, з одного боку, інформація формує матеріальне середовище життя людини, виступаючи в ролі інноваційних технологій, компютерних програм, телекомунікаційних протоколів, а з іншого - служить основним засобом міжособистісних взаємин, постійно виникаючи, видозмінюючись і трансформуючись у процесі переходу від однієї людини до іншої. Функціонування інфосоціуму породжує специфічні риси у суспільних відносинах, зокрема, саме виникнення інформаційного мегасередовища поставило під питання розподіл багатства, влади й статусних ролей, що має фундаментальне значення для будь-якого суспільства.

ОСНОВНИЙ ЗМІСТ ДОСЛІДЖЕННЯ