Природні монополії: сутність та інституціоналізація системи державного регулювання - Автореферат

ХАРКІВСЬКИЙ НАЦІОНАЛЬНИЙ УНІВЕРСИТЕТ ІМЕНІ В.Н. Природні монополії: сутність та інституціоналізація системи державного регулюванняНауковий консультант - доктор економічних наук, професор Гриценко Андрій Андрійович, завідувач кафедри економічної теорії та економічних методів управління Харківського національного університету імені В.Н. доктор економічних наук, професор ВОРОБЙОВ Євген Михайлович, Харківський національний університет імені В.Н.Каразіна, завідувач кафедри економічної теорії, м. Захист відбудеться “11” січня 2007 р. о 14 год. на засіданні спеціалізованої вченої ради Д 64.051.01 Харківського національного університету імені В.Н.Каразіна за адресою: 61002, м. З дисертацією можна ознайомитися у Центральній науковій бібліотеці Харківського національного університету імені В.Н.Каразіна за адресою: 61077, м. Розкрито особливість товарних ринків природних монополій через логічне визначення ефекту від масштабу товарного випуску та кількісне розкриття довготривалості тенденції убування середніх витрат.В процесах ринкової трансформації важливу роль виконують природні монополії як особливі ринкові форми організації економічного життя і як ключовий інструмент його перетворень. Багато процесів функціонування і зміни господарсько-економічної структури суспільства базуються або безпосередньо повязані зі станом ринків природних монополій, тісно залежать від ціноутворення на них, визначають свою поведінку і вибирають умови господарювання залежно від тенденцій в них. Природні монополії володіють такою ринковою владою і суспільним значенням, що вся решта ринків і субєктів господарювання вимушена враховувати їхню поведінку в прийнятті своїх економічних рішень. Функціонування ринків природних монополій виходить за межі “невидимої руки” ринкової рівноваги і породжує потребу державної дії. З другого боку, монопольна влада дає можливість з якнайменшими зусиллями, але з більш швидкими темпами накопичувати матеріальний добробут володарям цієї влади, навіть всупереч і за рахунок решти виробників і споживачів в суспільстві.Товарні властивості послугОсобливості економічної системи недосконалої конкуренції3.2.Характер і специфіка товарів природних монополій.1.Принципи державної політики розвитку конкуренції і обмеження ринкової влади монополійОсобливості інституційного регулювання природних монополій в умовах ринкової економікиЗ точки зору ринкових відносин, товаром вважається будь-який предмет господарського обігу, в тому числі продукція, роботи, послуги, документи, які підтверджують зобовязання та права. Можна тлумачити ці вислови і так, начебто послуги не є товарами, знаходяться поза межами товарів, існують поряд з товарами і не мають товарних властивостей. По-четверте, через нерозривне злиття в послузі самого процесу створення зі споживанням виконати товар за законами і на території однієї країни, а використати на території іншої (тобто експортувати-імпортувати) неможливо. Відсутність спонтанно-ринкового обмеження у використанні ресурсів виражається в тому, що для максимізації прибутку виробник-монополіст може 1) розширювати свої затрати більш високими темпами, ніж зростають доходи, 2) навязувати споживачам монопольну ренту у вигляді занадто високої ціни, низької якості, асиметричної (недостатньої) інформації, 3)вимагати складних умов доступу та отримання товару, 4) перекладати свої затрати (штрафи, втрати, зобовязання) на споживачів, 5) вільно оперувати трансакційними витратами. Для розрахунку маржинальних витрат необхідно розмежувати бухгалтерські поняття “виплати” (означають рух засобів, ), “затрати” (показують характер придбання ресурсів), “видатки” (вказують на оцінку ресурсного забезпечення підприємства), від політекономічного поняття “витрати”, які відображають повні витрати разом з альтернативним відшкодуванням понесених видатків.В дисертації отримані нові науково обґрунтовані результати, які в сукупності розвязують важливу наукову проблему, що полягає у зясуванні сутності природних монополій як явища ринкової економіки та необхідності здійснення інституціоналізації системи державного регулювання ними. На основі доказів теоретичних гіпотез щодо закономірностей монопольної поведінки, логічного розгортання економічних інститутів “товар”, “ринок”, “монополії”, “природні монополії” і прикладного дослідження реальних процесів функціонування українських монопольних підприємств, а також на основі системного аналізу проблем, що стосуються функціонування природних монополій, в даній роботі одержані наступні науково-теоретичні результати. Державне регулювання трактується тут не як адміністративне втручання держави у функціонування економічних явищ, а як продовження економічного механізму і закономірностей ринкової саморегуляції у сфері недосконалої конкуренції шляхом політичної діяльності спеціальних інститутів держави і суспільства.

2. ОСНОВНИЙ ЗМІСТ РОБОТИ