Вивчення поглядів Блащука на припиненням договірних зобов’язань. Характеристика підстав припинення договору простого товариства. Дослідження та аналіз його правових наслідків. Розробка методів вдосконалення чинного законодавства України у цій сфері.
Львівський національний університет імені Івана ФранкаБлащук, під припиненням договірних зобов’язань слід розуміти абсолютне змінення правового зв’язку у сторін договору щодо обєкта договірного права, відповідних прав та обовязків внаслідок підстав, визначених договором, законом, рішенням судових органів, а також надзвичайних подій [1, с. Так, у літературі пропонують такі визначення цих понять: 1) припинення договору, як інститут цивільного права, являє собою сукупність цивільно-правових норм, що регулюють цивільно-правові відносини під час закінчення дії договірних звязків між сторонами договору в силу (за наявності) обєктивних чи субєктивних підстав; 2) розірвання договору - це таке припинення договору, що відбувається до настання часу закінчення дії договору лише із субєктивних підстав, які передбачені законодавством чи договором, на вимогу, в силу волевиявлення однієї сторони, обох сторін чи третіх осіб, які не є сторонами за договором, але які уповноважені спеціальним законодавством на вчинення таких дій [3, с. В узагальненні Верховного Суду України судової практики розгляду цивільних справ, що виникають із кредитних правовідносин, зокрема, зазначається, що «розірвання договору» і «припинення зобов’язання/ договору» не є тотожними поняттями через відмінні підстави їх виникнення та юридичні наслідки, породжені цими правовими явищами; розірвання договору слід розглядати, як один із видів припинення [4]. 651 ЦК України підкреслюється, що у разі односторонньої відмови від договору в повному обсязі або частково, якщо право на таку відмову встановлено договором або законом, договір є, відповідно, розірваним або зміненим. Залишаючи Рішення від 14.08.2006 року господарського суду міста Києва в частині припинення дії договору від 18.07.02 року та відмови у задоволенні позовних вимог про визнання ПП правонаступником усіх прав та обовязків за договором про сумісну діяльність від 18.07.2002 року без змін, Вищий господарський суд України у Постанові від 14.07.2007 зазначив, що зазначене виключає можливість досягнення мети за договором (виконання будівельних робіт у житловому будинку за адресою: м.
Вы можете ЗАГРУЗИТЬ и ПОВЫСИТЬ уникальность своей работы
