Статус США в современном мире, значение Ближнего Востока в идеологии Америки после окончания "холодной войны". Отношения США с Китаем. Российско-американский диалог после окончания войны. Новая американская политика в Евразии. Внешняя политика Б. Обамы.
При низкой оригинальности работы "Приоритеты внешней политики США после окончания "холодной войны"", Вы можете повысить уникальность этой работы до 80-100%
Особый интерес в этом плане представляют взгляды экспертов по актуальным проблемам внешней политики Соединенных Штатов Америки. Холодная война - глобальная геополитическая, экономическая и идеологическая конфронтация между США и их союзниками, с одной стороны, и Советским Союзом и его союзниками - с другой, длившаяся с середины 40-х до начала 90-х годов XX века. Хотя Соединенные Штаты и СССР никогда не вступали в прямое военное противостояние, их соперничество за влияние часто приводило к вспышкам локальных вооруженных конфликтов по всему миру. В полном согласии со словами Бжезинского доклад ЦРУ о перспективах развития мира на период до 2015 г. предрекает: «Соединенные Штаты останутся главной силой в мировом сообществе. При этом Бжезинский объясняет глобальное господство США следующим образом: «Америка занимает доминирующие позиции в четырех имеющих решающее значение областях мировой власти: в военной области она располагает не имеющими себе равных глобальными возможностями развертывания; в области экономики остается основной движущей силой мирового развития, даже, несмотря на конкуренцию в отдельных областях со стороны Японии и Германии (ни одной из этих стран не свойственны другие отличительные черты мирового могущества); в технологическом отношении она сохраняет абсолютное лидерство в передовых областях науки и техники; в области культуры, несмотря на ее некоторую примитивность, Америка пользуется не имеющей себе равных притягательностью, особенно среди молодежи всего мира, - все это обеспечивает Соединенным Штатам политическое влияние, близкого которому не имеет ни одно государство мира.В военном смысле о преобладающей мощи США свидетельствует не только наличие огромного ядерного арсенала, современных вооруженных сил, оснащенных первоклассной техникой и располагающих хорошо подготовленным персоналом, но и тот факт, что в настоящее время на их долю приходится около половины мировых военных расходов и более половины расходов на военные НИОКР и закупку вооружений. В различных исследованиях делается вывод о доминировании в американской политике элементов высокомерия и нарциссизма, что было свойственно администрации Дж. Буша. На этой основе возникает целый комплекс мифов и верований о могуществе Соединенных Штатов, их глобальной миссии, роли их в качестве единственного миротворческого государства, этакого супергероя и «глобального полицейского», что ведет к переоценке своих возможностей и сил, к непродуктивной внешней политике и неэффективным интервенциям. Шапиро, там, где Клинтон дипломатией достигал сложных компромиссных решений с европейскими союзниками по таким вопросам, как ядерная оборона, Международный уголовный суд, Киотский протокол, даже Иран и Ирак, у Буша, очевидно, не хватало терпимости к европейской точке зрения. Буша-мл. с первых дней ее нахождения в Белом доме, являлось частью идеологии американского «Возрождения», сторонники которой составляли большинство среди политиков, определявших внешнеполитическую стратегию Вашингтона.На рубеже веков ближневосточное направление политики в целом и проблема урегулирования палестино-израильского конфликта в частности оставались приоритетом для Соединенных Штатов Америки. Поэтому стратегия США по отношению к Ближнему Востоку формулировалась, как и при прежних администрациях: обеспечение урегулирования палестино-израильского конфликта; поддержание военной, политической и экономической безопасности Израиля как главного после НАТО союзника США в регионе; обеспечение свободной транспортировки ближневосточной нефти; обеспечение доступа американских корпораций к ближневосточным экономическим проектам; подавление угроз, представляемых Ираном, Ираком, и Ливией; обеспечение режима нераспространения оружия массового поражения на Ближнем Востоке; противодействие терроризму и исламскому экстремизму. Если вспомнить историю взаимоотношений США и стран ближневосточного региона, (как Израиля, так и арабских государств), становится очевидно, что Америка всегда пыталась поддержать баланс между поддержкой Израиля и сохранением ровных отношений с нефтедобывающими арабскими государствами, поскольку это позволяло обеспечивать бесперебойные поставки нефти из региона. Именно тогда, пишет Телхами, сфотографировалась аксиома, до сих пор определяющая внешнюю политику США в регионе: мир между арабами и Израилем является одним из ключевых приоритетов американской политики. Успешное завершение операции «Буря в пустыне», а также оказанная Соединенным Штатам Америки поддержка Египта и Сирии укрепили позиции США в регионе и позволили формировать урегулирование палестино-израильского вопроса.Буша-мл. в отношении Ирана после 11 сентября 2001 эксперты высказывали точку зрения о том, что США упустили свой шанс решить иранский вопрос мирным путем. Как утверждают сторонники этой точки зрения, теракты должны были заставить США изменить политику в отношении Ирана коренным образом.
План
Оглавление
Введение
Глава 1. Внешняя политика США на рубеже XX-XXI веков
1.1 Статус США в современном мире
1.2 Значение Ближнего Востока в идеологии США после окончания «холодной войны»
1.1.1 США и палестино-израильское урегулирование
1.1.2 Смешение акцентов политики администрации Дж. Буша-мл. в отношении Ирана
1.3 Отношения США с Китаем
Глава 2. Особенности внешней политики США на современном этапе
2.1 Российско-американский диалог после окончания «холодной войны»
2.2 Новая американская политика в Евразии
2.3 Внешняя политика Барака Обамы
Заключение
Список использованной литературы
Вы можете ЗАГРУЗИТЬ и ПОВЫСИТЬ уникальность своей работы