Аналіз підходів до визначення поняття принципів тлумачення в суб’єктивному й об’єктивному значеннях. Характеристика видів принципів: загальних, спеціальних, особливих. Визначення понять "наміри" і "воля" у процесі тлумачення нормативно-правового договору.
При низкой оригинальности работы "Принципи тлумачення нормативно-правового договору: поняття, види та значення", Вы можете повысить уникальность этой работы до 80-100%
Принципи тлумачення нормативно-правового договору...В статье обосновывается, что при толковании нормативно-правовых договоров используются три вида принципов: общие (свойственные как толкованию нормативно-правового договора, так и юридической деятельности в целом); специальные (свойственные толкованию любого источника права); особые (свойственные только нормативно-правовому договору и обусловленные спецификой его природы). Знання про загальні принципи тлумачення юридичних норм не виключають потреби у спеціальних дослідженнях, спрямованих на відображення особливих принципів тлумачення окремих джерел права. Теорія, історія держави і права тлумачення (дослідник називав їх правилами, однак, як нам видається, через властиву загальність і абстрактність маються на увазі саме принципи): - двозначні норми слід розуміти в тому смислі, котрий найбільше відповідає духу чинного права; Вказаний автор виділяє такі принципи тлумачення, як безсторонність (відсутність в інтерпретатора власних інтересів стосовно результату тлумачення; відсутність впливу сторонніх осіб на цей процес; використання обєктивних критеріїв оцінки), обґрунтованість (кожен висновок має бути обґрунто-ваним на підставі певних правил тлумачення), всебічність (використання всіх способів тлумачення), обєктивність (обєктивне віддзеркалення змісту юридичної норми в інтерпретаційному акті), одноманітність (забезпечення однакового тлумачення одних і тих самих юридичних норм у різноманітних справах), стабільність (відсутність змін норми права у процесі її тлумачення) та визначеність (результат тлумачення повинен бути точним і визначеним) [5, c. Черданце-вим, доцільно доповнити і принципом законності, смисл якого полягає у тому, що під час тлумачення норм права інтерпретатор не повинен підміняти собою законодавця, штучно створюючи відповідні норми там, де має бути лише їх роз’яснення (принагідно зауважимо, що такий багатоаспектний принцип права, як верховенство права, теж закладає свої імплікації у процес тлумачення.Як було встановлено, у процесі тлумачення нормативно-правових договорів використовуються три види принципів: загальні (властиві як тлумаченню нормативно-правового договору, так і юридичній діяльності загалом); спеціальні (властиві тлумаченню будь-якого джерела права); особливі (властиві тлумаченню лише нормативно-правового договору та зумовлені специфікою його природи).
Вы можете ЗАГРУЗИТЬ и ПОВЫСИТЬ уникальность своей работы
