Принципи провадження в справах про адміністративні правопорушення та забезпечення їх реалізації в діяльності органів внутрішніх справ - Автореферат

бесплатно 0
4.5 251
Вплив положень Кодексу адміністративного судочинства України на принципи провадження в справах про адміністративні правопорушення (САП). Зміст, значення та шляхи реалізації принципу об"єктивності істини як передумови вирішення працівниками міліції САП.

Скачать работу Скачать уникальную работу

Чтобы скачать работу, Вы должны пройти проверку:


Аннотация к работе
НАЦІОНАЛЬНИЙ УНІВЕРСИТЕТ ДЕРЖАВНОЇ ПОДАТКОВОЇ СЛУЖБИ УКРАЇНИ АВТОРЕФЕРАТ дисертації на здобуття наукового ступеня кандидата юридичних наукРобота виконана в Київському національному університеті внутрішніх справ, Міністерство внутрішніх справ України. Науковий керівник: доктор юридичних наук, доцент Лукянець Дмитро Миколайович, Українська академія банківської справи НБУ, завідувач кафедри кримінально-правових дисциплін. Офіційні опоненти: доктор юридичних наук, професор Голосніченко Іван Пантелійович, Національний технічний університет України «Київський політехнічний інститут», завідувач кафедри адміністративного, фінансового та господарського права; Захист відбудеться «4» квітня 2009 року о 10 годині на засіданні спеціалізованої вченої ради Д 27.855.02 у Національному університеті державної податкової служби України за адресою: 08201, Київська обл., м. З дисертацією можна ознайомитися в бібліотеці Національного університету державної податкової служби України за адресою: 08201, Київська обл., м.Значна частина проваджень у справах про адміністративні правопорушення здійснюється органами внутрішніх справ (далі - ОВС) і притягнення до адміністративної відповідальності за вчинення адміністративних правопорушень є одним із найбільш поширених засобів забезпечення громадського порядку та суспільної безпеки. Принципи адміністративної відповідальності загалом, і принципи провадження в справах про адміністративні правопорушення зокрема були закладені ще за радянських часів з урахуванням відповідної ідеології проте, незважаючи на численні зміни та доповнення, що вносилися до Кодексу України про адміністративні правопорушення (далі - КУПАП), концептуальна основа провадження у справах про адміністративні правопорушення залишається старою і такою, що не відповідає сучасним потребам. Відомо, що удосконалення будь-якого правового інституту повинно починатися з його концептуальних засад, тому особливого значення набуває дослідження насамперед принципів провадження у справах про адміністративне правопорушення, оскільки саме у провадженні відбиваються основні ознаки адміністративної відповідальності, що визначають її якісну своєрідність. Визначальними принципами провадження в справах про адміністративні правопорушення є принципи законності та обєктивності істини, що обумовлює необхідність дослідження саме їх змісту і способів реального забезпечення, особливо в діяльності ОВС. Основними проблемами в цьому контексті є формування такого механізму доказування (джерел доказів, способів їх фіксації, визначення достовірності тощо), який би забезпечив, з одного боку, досягнення обєктивної істини у провадженні в справах про адміністративні правопорушення і прийняття на цій підставі неупередженого рішення по справі, а з іншого - виключив би обєктивне ставлення у вину, яке на сьогодні є однією із основних вад провадження в справах про адміністративні правопорушення.Підрозділ 1.1 «Провадження в справах про адміністративні правопорушення як різновид адміністративного процесу» присвячений аналізу теоретичних положень і підходів щодо розуміння таких категорій, як «правова діяльність», «юридичний процес», що дозволило зясувати правову природу походження провадження в справах про адміністративні правопорушення. З урахуванням теоретичних положень стосовно адміністративного процесу обґрунтовується, що провадження в справах про адміністративні правопорушення є специфічним різновидом адміністративно-юрисдикційного процесу, якому притаманні такі юридичні властивості: а) дане провадження можливе лише за умови вчинення адміністративного правопорушення; б) коло субєктів даного адміністративно-юрисдикційного провадження чітко визначено КУПАП та іншими нормативно-правовими актами; в) застосування адміністративних стягнень можливе лише на підставі даного провадження; г) специфіка процедури провадження характеризується: оперативністю, економічністю, простотою, короткими термінами, що притаманні природі адміністративно-процесуальної діяльності; д) наявність процесуальних документів, що супроводжують кожну стадію даного провадження (протокол є підставою для порушення справи, постанова про накладення стягнення - результат розгляду, рішення виконується після завершення стадії оскарження); е) провадження в справах про адміністративні правопорушення потребує єдиного правового регулювання на державному рівні. Ураховуючи проведений аналіз, запропоновано визначити провадження в справах про адміністративні правопорушення як самостійний різновид адміністративно-юрисдикційного процесу, який представляє собою врегульовані нормами адміністративного права процесуальні відносини, що складаються у звязку з реалізацією завдань та функцій органів адміністративної юрисдикції під час розгляду і вирішення справ про адміністративні правопорушення. У підрозділі 1.

План
ОСНОВНИЙ ЗМІСТ РОБОТИ

Вы можете ЗАГРУЗИТЬ и ПОВЫСИТЬ уникальность
своей работы


Новые загруженные работы

Дисциплины научных работ





Хотите, перезвоним вам?