Принцип единства воли и волеизъявления в римском и современном гражданском праве - Курсовая работа

Любое действие в рамках цивилистики характеризуется волевым отношением лица к тому действию. Волю можно определить как усилие, как желание, как способность, как целенаправленность. Концепций в определении понятия «воли» существует огромное количество. Однако в рамках как римского, так и гражданского права волю следует понимать как способность к сознательному действию, которая активизирует собой какое-либо правовое действие и рождает из него вполне законное последствие.Понятие «воля» психология рассматривает неоднозначно, и на протяжении разных исторических эпох под ним подразумевали разные явления. В самых общих чертах волю можно воспринимать как свойство человека, которое позволяет ему сознательно управлять своими мыслями и поступками. Исходя из этого понимания, ее можно считать одним из самых важных свойств, на проявление которых способна человеческая психика: не оно ли ставит самую яркую, разграничивающую черту между животным и человеком? Воля в психологии - понятие с уникальной историей, потому что его в рамках этой науки пересматривали три раза, которые породили три разных определения. Сначала под волей понимали своеобразный механизм действий, которые совершались человеком вопреки его желаниям, но, тем не менее, побуждались разумом.Письменные, в свою очередь, подразделяются: простая письменная форма сделки и форма, требующая нотариального заверения. В сделках заключается воля ее участников, которая может быть внутренняя, то есть та, которая соответствует настоящим намерениям участника, и внешняя, выражающаяся в словах, действиях. И хотя такие незаконные действия влекут гражданские права и обязанности, заключающиеся в необходимости возмещения ущерба, они создаются не из сделки. Законом предусмотрено, что такие лица могут выдавать доверенности на сделки третьим лицам. Здесь действия первой стороны принимаются и одобряются второй стороной, следовательно, сделка будет двухсторонней.Наконец, воля может быть выражена с помощью так называемых конклюдентных действий, т.е. таких действий, из которых можно сделать вывод, заключить (concludere), что лицо желает совершить известную сделку; например, лицо, призываемое к наследству, не делает заявлений ни о принятии наследства, ни об отказе от него; но оно ремонтирует дом, входящий в состав наследства, заключает договоры найма с квартирантами и т.д., - словом, ведет себя как наследник; из данных действий данного лица, которые сами по себе имеют свое самостоятельное значение, можно сделать вывод, что лицо принимает наследство. Может случиться, что воля выражена лицом так неудачно, что внешнее ее выражение (или волеизъявление) - слово, письмо - оказалось не соответствующим внутреннему решению, тому намерению, которое было у данного лица. Но в классический период стала преобладать та точка зрения, что внешнее выражение воли (слово, письмо) не должно иметь исключительного значения и вытеснять из поля зрения лица, истолковывающего договор, подлинное намерение, подлинную мысль лица, которую оно хотело в данном случае выразить. Именно другая сторона в договоре выразила свою волю, полагаясь на выражение воли первой стороны и не подозревая, что оно не соответствует подлинной воле лица. Существенным будет также заблуждение в предмете terror in corpore); например, если продается один земельный участок, а покупатель по заблуждению считает, что покупает другой участок, договора не возникает (но если лицо ошибается только в названии предметов, так что внешне стороны как будто выражают волю в отношении различных предметов, а по существу они имеют в виду один и тот же предмет, то договор вполне действителен).Сам процесс проникновения права, которое использовали во времена Древнего Рима, на территорию Западной Европы и тем более в патриархальную Россию довольно интересен и достоин особого внимания. Рецепция римского права предполагает широкий спектр восстановительных действий, в который входит заимствование и отбор, переработка и усвоение норм и идей, теоретических основ римского права, которые проявили свою пригодность в процессе регулирования отношений общества, ступившего на более высокую ступень развития. Даже существование самого этого процесса вызывает споры среди специалистов, изучающих право. Но в России действует обширный перечень обстоятельств, накладывающих отпечаток на специфику развития права в целом и гражданского в частности. Также продолжительное существование административно-командных отношений в обществе сыграло весомую роль в развитии целых отраслей отечественной науки, включая и теорию государства и права.Понятие «воля» психология рассматривает неоднозначно, и на протяжении разных исторических эпох под ним подразумевали разные явления. В самых общих чертах волю можно воспринимать как свойство человека, которое позволяет ему сознательно управлять своими мыслями и поступками.

Содержание

Введение

1. Общие представления о воли и волеизъявлении

1.1 Понятие воли в психологии

1.2 Сделка как основа волеизъявления

2. Воля и волеизъявление в праве

2.1 Воля и волеизъявление в римском праве

2.2 Рецепция воли в современном гражданском праве

Заключение

Список использованной литературы