Результаты экспериментов по сравнению трех устройств ввода (мышь, трекпад, сенсорный экран). Исследование влияния используемого устройства ввода на временную эффективность решения пользователем задачи в рамках программно-информационной системы.
При низкой оригинальности работы "Применение закона Фиттса к оценке навыков работы пользователей с компьютерными устройствами целеуказания", Вы можете повысить уникальность этой работы до 80-100%
Волжский политехнический институт (филиал)В статье описан эксперимент по сравнению трех устройств ввода (мышь, трекпад, сенсорный экран). При проведении экспериментов по оценке качества пользовательского интерфейса, для разделения пользователей на категории по навыкам владения устройствами целеуказания рекомендуется использовать закон Фиттса, с последующей кластеризацией пользователей на группы, в качестве входных показателей которой используются коэффициенты закона Фиттса. Эффективным, с точки зрения времени работы пользователя, принято считать интерфейс, обеспечивающий выполнение задач предметной области за наименьший промежуток времени. Одним из основных вопросов при экпериментальной оценке качества интерфейса является формирование группы пользователей, обладающих различными навыками владения компьютерными устройствами целеуказания (мышь, трекпад, сенсорный экран), так как это позволяет получать более обективные оценки. Для разделения пользователей по категориям (новичок, средний пользователь, пользователь профессионал) можно использовать закон Фиттса [13, 14].По анализу представленных на графиках зависимостей самым эффективным и удобным устройством ввода является сенсорный экран, так как при его использовании выполнение задачи происходит значительно быстрее.
Вы можете ЗАГРУЗИТЬ и ПОВЫСИТЬ уникальность своей работы
