Применение судебной фотографии и видеозаписи при производстве следственных действий - Дипломная работа

1. Применение судебной фотографии при проведении следственных действий 1.1 Понятие, система, значение судебной фотографии 1.2 Криминалистическое значение применения следственной фотографии. Виды и приёмы следственной фотографии 1.3 Экспертная (исследовательская) фотография 2. Применение видеозаписи при проведении следственных действий 2.1 Криминалистическое значение применения видеозаписи как средства фиксации криминалистически значимой информации 2.2 Современная видеотехника, используемая в следственной практике 2.3 Применение видеозаписи при производстве следственных действий. 2.4 Видеозапись как документ или вещественное доказательство 3. Исходя из того, что успешное решение этих проблем во многом зависит от эффективности и результативности деятельности правоохранительных органов Казахстана, вопросы повышения уровня и качества следственно-дознавательской работы в современных условиях приобретают исключительно важное государственное значение. Главными приоритетами в данной деятельности в Концепции названы: борьба с преступностью; обеспечение законности и общественной безопасности; защита прав и свобод граждан; обеспечение неотвратимости реакции государства на любые правонарушения; быстрое и полное раскрытие преступлений; изобличение и привлечение к уголовной ответственности лиц, их совершивших; профилактика правонарушений; взаимодействие с гражданами в борьбе с преступностью. Одновременно, особое внимание обращено на необходимость оптимизации структур и функций правоохранительных органов, совершенствование процессуальных основ их работы, определение чётких критериев оценки их деятельности, а также на повышение эффективности и улучшение организации и деятельности следственного аппарата, включая принятие мер, направленных на поднятие процессуального статуса следователей. Как отмечено в очередном Послании Президента Республики Казахстан Н.А. Назарбаева народу Казахстана, в предстоящем десятилетии «нам нужна новая правоохранительная система, соответствующая высоким международным стандартам правоохранительной службы в демократическом государстве» [2]. Все перечисленные положения и связанные с ними проблемы их реализации, на наш взгляд, представляют реальную многоплановую программу действий для всех ветвей государственной власти страны и непосредственно для ведомств, занимающихся вопросами обеспечения правоохранения, а также для представителей юридической науки Казахстана. В настоящее время особую актуальность приобретают научные разработки по данной тематике учёных-юристов и практиков в связи с изменением, внесенным Законом Республики Казахстан от 21 мая 2007 г. в п. 2. ст. 16 Конституции страны, согласно которому избрание в качестве мер пресечения по уголовным делам ареста, домашнего ареста и содержание под стражей обвиняемых и подозреваемых допускается исключительно с санкции суда, с лишением прокуроров такого права. Применение в ходе расследования средств фотографии, видеосъемки и звукозаписи позволяет обеспечить наглядную фиксацию процесса расследования, хода и результатов процессуальных действий и имеет важное значение для удостоверения полученной следователем или экспертом информации. Она широко применяется при проведении оперативных мероприятий, при производстве различных следственных действий и судебных экспертиз. По техническим параметрам видеозапись представляет собой сочетание лучших качеств киносъемки и звукозаписи, но вместе с тем она является самостоятельным средством фиксации доказательственной информации при производстве следственных действий, имеет свои особенности, которые имеют нормативное закрепление. Предварительное следствие, являясь составной частью уголовного процесса, находится на переднем крае борьбы с преступностью. Его деятельность во многом определяет ход раскрытия и расследования преступлений, создает условия для правильного разрешения каждого уголовного дела. Актуальность данной работы состоит в том, что наглядно-образная фиксация процесса расследования, отдельных его моментов и результатов следственных действий, оперативно-розыскных мероприятий и экспертно-криминалистических исследований имеет важное значение в деле удостоверения следственной, оперативно-розыскной и экспертной информации, полученной при криминалистической деятельности. Наиболее распространенные средства и методы такой фиксации, имеющие большую общность, относятся к области криминалистической фотосъемки, видеозаписи. Процессуальный порядок и доказательственное значение видео- и звукозаписи, полученной при проведении следственных действий рассматривались в трудах Н.С.Алексеева, А.А.Давлетова, И.А. Зинченко, Е.П.Ищенко, Л.М.Карнеевой, А.А.Леви, А.М.Макарова, А.В. Мусиенко, В.А.Панюшкина, И.Л.Петрухина, В.М.Савицкого, Н.А.Селиванова, Ф.Н.Фаткуллина, А.АЛувилева и других ученых. Однако научную разработку процессуальных аспектов данной проблемы нельзя считать исчерпанной, нуждается в научном осмыслении и практических решениях еще одно значительное как по новизне, так и доказательственной ценности направление применени