Применение резонансно-частотного метода для оценки стабильности и остеоинтеграции дентальных имплантатов - Автореферат

Применение резонансно-частотного метода для оценки стабильности и остеоинтеграции дентальных имплантатов Работа выполнена в ГОУ ВПО «Московский государственный медико-стоматологический университет Росздрава» Научный руководитель: Доктор медицинских наук, профессор Дробышев Алексей Юрьевич Защита состоится «»____________ 2007 года в ___ часов на заседании диссертационного Совета К208.041.02 при ГОУ ВПО «Московский государственный медико-стоматологический университет Росздрава» по адресу: 127473, г. С диссертацией можно ознакомиться в библиотеке ГОУ ВПО «Московский государственный медико-стоматологический университет Росздрава» (127206, г.Провести сравнительный анализ методов определения стабильности имплантатов (периотестометрия и резонансно-частотный метод). Результаты показали, что данный метод можно применять в качестве диагностического для определения индивидуального режима лечения в период заживления, для выбора типа конструкции протеза и для принятия решения, следует ли проводить имплантацию в 1 или 2 этапа, для измерения устойчивости имплантата во время нагрузки. Проведено 1038 измерений стабильности имплантатов резонансно-частотным методом и методом периотестометрии непосредственно после установки, через 1, 3, 6 месяцев. Всего установлено 155 имплантатов из них: 68 на нижнюю челюсть, 87 имплантатов на верхнюю челюсть. Обращает внимание факт, что у имплантантов с низкой начальной стабильностью отмечалось заметное увеличение, тогда как у имплантантов с очень высокой начальной стабильностью изменений не происходило или даже отмечалось снижение стабильности.При отсроченной дентальной имплантации на верхней челюсти прослеживается тенденция снижения стабильности к третьему месяцу после установки имплантатов с последующим ростом к шестому месяцу. При немедленной дентальной имплантации на верхней челюсти изначально отмечается высокий уровень стабильности, который незначительно снижается к 3 месяцу, с последующим повышением до первоначального уровня. При немедленной дентальной имплантации на нижней челюсти изначально высокий уровень стабильности дентальных имплантатов снижается за период наблюдения, при этом большая часть имплантатов оставалась стабильна. Стабильность дентальных имплантатов установленных одновременно с синуслифтингом изначально имела средние показатели, которые снижались через один месяц с последующим восстановлением до первоначального уровня через 3 месяца и ростом через 6 месяцев, в целом по группе отмечался рост стабильности имплантатов. При проведении сравнительного анализа методов определения стабильности имплантатов (периотестометрия и резонансно-частотный метод) выявлено, что оба метода объективно оценивают показатели стабильности дентальных имплантатов, однако метод резонансно-частотного анализа показывает более точные значения в двух видах (цифровом и графическом), датчики стерилизуются, не имеет значения положение пациента в кресле и имплантата в полости рта, нет зависимости от приложения измерительного прибора по вертикали и горизонтального расстояния наконечника от имплантата, метод независим от мануальных навыков оператора, атравматичен, удобен в применении, хранении и изучении результатов.