Результаты апробации IRAP ДНК-маркеров, применяемых к виду Prunus spinosa. Степень участия видов Prunus cerasifera и Prunus spinosa в формировании вида Prunus domestica. Электрофоретический анализ продуктов амплификации, проведение оценки полиморфизма.
При низкой оригинальности работы "Применение ДНК-маркеров на основе ретротранспозона Cassandra для оценки генетического полиморфизма вида Prunus spinosa", Вы можете повысить уникальность этой работы до 80-100%
Применение ДНК-маркеров на основе ретротранспозона Cassandra для оценки генетического полиморфизма вида Prunus spinosaФормы, которые предположительно считались дикими видами, при дальнейшем цитологическом и морфологическом анализе признаков оказались одичавшими формами сливы домашней, терна или алычи. Считается более вероятным возникновение этого вида в Армении, Северном Иране и Сирии, где обнаружены, примитивные сорта сливы домашней, многочисленные сорта алычи и полукультурные формы терна [1,2]. Поскольку в состав генома терна входят геномы этих видов (Cs Ms), а в состав генома сливы домашней - геномы алычи (Cd), (Cs) и геном вишни мелкоплодной (Ms), геномная формула сливы домашней может быть представлена как: Cs Cs Cd Cd Ms Ms [1,2]. Очевидно, что эти три вида: слива домашняя, алыча и терен генетически очень близки, и в исследовании, выполненном с использованием хлоропластных ДНК-маркеров, было обнаружено, что алыча генетически более близка к сливе, но терен, тем не менее, участвовал в формировании вида Prunus domestica [4]. Очевидно, что изучение генетического полиморфизма видов, потенциально считающимися предками сливы домашней, будет способствовать накоплению научных знаний в данной области, что позволит, в дальнейшем сделать окончательные выводы о степени участия видов Prunus cerasifera и Prunus spinosa в формировании вида Prunus domestica.Полученные IRAP - спектры насчитывали следующее количество фрагментов: по маркеру Cass1 от 6 (образцы Боржоми и Таманский 20) до 13 фрагментов (образец) и для маркера Cass2 - от 6 до 12 фрагментов. Суммарно было идентифицировано 26 полиморфных фрагментов для маркера Cass1 и 22 полиморфных для маркера Cass2. Несмотря на то, что по маркеру Cass2 было выявлено меньшее суммарное количество полиморфных фрагментов, количество уникальных фрагментов (выявляемых только у одного образца) по данному маркеру значительно превышало данный показатель маркера Cass1. Сопоставление данных полученных по результатам исследования IRAP полиморфизма в выборке из 13 образцов терна с результатами, полученными нами ранее при генотипирвоании сортов сливы домашней, персика и алычи позволяет сделать вывод о высоком уровне полиморфизма, выявляемого данными маркерам у вида Prunus spinosa. Кроме того, обнаружили, что для терна более полиморфным является маркер Cass1, в то время как при анализе выборки из 15 образцов сливы домашней, персика и алычи нами был выявлен более высокий уровень полиморфизма для маркера Cass2 - для маркера Cass1 выявили 17 полиморфных фрагментов и 22 полиморфных фрагмента по маркеру Cass2 [12].Учитывая результаты анализа полиморфизма, выявляемого IRAP маркерами Cass 1 и Cass 2, а также результаты кластерного анализа, можно сделать заключение о высоком уровне информативности данных ДНК-маркеров и перспективности их использования для изучения генетического полиморфизма вида Prunus spinosa.
Вы можете ЗАГРУЗИТЬ и ПОВЫСИТЬ уникальность своей работы
