Применение ацеклофенака в стационарной и амбулаторной челюстно-лицевой хирургии - Статья

ЧЕЛЮСТНО[ЛИЦЕВАЯ ХИРУРГИЯ И ХИРУРГИЧЕСКАЯ СТОМАТОЛОГИЯЦель: сравнить эффективность применения ацеклофенака у пациентов после операции, связанной с удалением костных опухолей, и после хирургического этапа дентальной имплантации с традиционным лечением, оценить их эффективность при профилактике ранних воспалительных осложнений. Проведено обследование 53-х больных в возрасте от 21 до 59 лет: 27 больных - после удаления костных опухолей челюстей; 26 больных - после хирургического этапа дентальной имплантации. На основании опроса и результатов обследования пациентов после удаления костных опухолей челюстей и хирургического этапа дентальной имплантации было установлено, что анальгетическая, противовоспалительная и жаропонижающая эффективность ацеклофенака значительно превышала таковую по сравнению с традиционной терапией, а также вызывает меньшее количество осложнений, связанных с побочным эффектом.Контролем служили 56 больных с такими же заболеваниями (26 чел. после удаления костных опухолей и 30 чел. после установки дентальных имплантатов) и такого же возраста, которых лечили традиционными методами (с помощью индометацина и анальгина по традиционной схеме в течение 6-ти дней). Всех обследуемых разделили на две группы наблюдения: 1-я группа (основная) - это больные, у которых в послеоперационный период применяли ацеклофенак (в виде препарата «Зеродол») и 2-я группа (контрольная) - 56 больных, которым назначали традиционное лечение (с помощью индометацина и анальгина). Через шесть дней после лечения околочелюстной отек мягких тканей в 1-й (основной) группе наблюдения был следующим: умеренный - у 3 чел. В первый день после операции у больных 1-й (основной) группы наблюдения сильные боли (7 баллов) выявлены у 22,2% больных, а в 6 баллов - у 77,8% обследуемых. В первый день после операции у больных 2-й (контрольной) группы наблюдения сильные боли (7 баллов) выявлены у 30,8 % больных, а в 6 баллов - у 69,2 % обследуемых.На основании опроса и результатов обследования пациентов после удаления костных опухолей челюстей и хирургического этапа дентальной имплантации было установлено, что анальгетическая, противовоспалительная и жаропонижающая эффективность ацеклофенака значительно превышала таковую по сравнению с традиционной терапией, а также вызывает меньшее количество осложнений, связанных с побочным эффектом. Установлено, что препарат «Зеродол» является эффективным обезболивающим, противовоспалительным и жаропонижающим медикаментозным средством, и его можно рекомендовать для лечения больных после удаления опухолей челюстей и хирургического этапа дентальной имплантации. Мета: порівняти ефективність застосування ацеклофенаку в пацієнтів після операції, повязаної з видаленням кісткових пухлин і хірургічного етапу дентальної імплантації із традиційним лікуванням, оцінити їх ефективність при профілактиці ранніх запальних ускладнень. На підставі опитування й результатів обстеження пацієнтів після видалення кісткових пухлин щелеп і хірургічного етапу дентальної імплантації було встановлено, що анальгетична, протизапальна та жарознижуюча ефективність ацеклофенаку значно перевищувала таку в порівнянні із традиційною терапією, а також викликає меншу кількість ускладнень, пов’язаних з побічним ефектом. Purpose: to compare the efficacy of aceclofenac in patients after surgery, associated with the removal of bone tumors and after the surgical stage of dental implantation with conventional treatment, to assess their effectiveness for prevention of early inflammatory complications.