Причины отмен постановлений судов по делам об административных правонарушениях и влияние на них изменений внесенных в законодательство в 2007-2011 гг. - Дипломная работа
Реформирование производства по административным делам. Процессуальное основание для отмены постановления ввиду неполноты и (или) односторонности рассмотрения дела. Ошибки, связанные с необходимостью выбора в условиях "пограничного" законодательства.
При низкой оригинальности работы "Причины отмен постановлений судов по делам об административных правонарушениях и влияние на них изменений внесенных в законодательство в 2007-2011 гг.", Вы можете повысить уникальность этой работы до 80-100%
С конца 90-х годов дела об административных правонарушениях поступающие в суды стали одной из самых острых, а зачастую проблемных, категорий дел рассматриваемых судами. О том, что действовавший в тот момент КоАП уже не отвечал требованиям времени свидетельствует принятое 25 марта 1999 года, Постановление Пленума Верховного суда Республики Беларусь № 1 «О практике применения судами законодательства, регулирующего производство по делам об административных правонарушениях» в котором нашли свое отражение ряд новелл, в последующем вошедшие в новое административное законодательство. Например, ведение, в отдельных случаях, протокола судебного заседания. Таким образом, вступление в действие с 1 марта 2007 года новых КоАП и ПИКоАП было вызвано объективной необходимостью реформирования производства по административным делам в целом, поскольку КоАП 1984 года уже давно не соответствовал сложившимся экономическим и правовым отношениям. Помимо КоАП 1984г. в законодательство, устанавливающее административную ответственность, также входил большой круг иных разнообразных нормативных актов, не соответствовавших реалиям времени - Указы Президиума Верховного Совета РБ, многочисленные Постановления СМ, решения местных органов власти и самоуправления. Судебная проверка законности и обоснованности постановления, вынесенного иными государственными органами, проводилась в суде только после предварительного обжалования их в вышестоящий орган, и по правилам гражданского судопроизводства. Это повысило ответственность и требования, в том числе и к судам, за данную категорию дел. В связи с чем, с момента введения в действия нового административного законодательства, судебной коллегией по уголовным делам Гомельского областного суда постоянно изучается и анализируется практика рассмотрения судами области дел данной категории. При этом, особое внимание всегда уделялось причинам отмен постановлений как районных, так и непосредственно Гомельского областного суда, для своевременного выявления общих тенденций и направлений в развитии судебной практики, с целью ее корректировки для улучшения качества рассмотрения дел в дальнейшем. В связи с чем, тема заявленная в данной работе будет изложена на основе практики рассмотрения дел об административных правонарушениях судами Гомельской области в течении 2007-2011 годов. Ввиду такого значительного количества отмененных постановлений (как казалось на тот момент) судебной коллегией по уголовным делам была изучена работа по рассмотрению административных дел непосредственно в судах Железнодорожного, Центрального, Советского и Новобелицкого районов города Гомеля, а также районных судах Гомельского, Речицкого, Калинковичского, Мозырского, Петриковского, Житковичского, Хойникского и Брагинского районов Гомельской области, т.е. фактически половины районных судов Гомельской области.
Вы можете ЗАГРУЗИТЬ и ПОВЫСИТЬ уникальность своей работы
