Зміни державної політики в Україні щодо оподаткування прибутку юридичних осіб та сутність фіскальної функції, умови надання пільг. Особливості обчислення валових витрат, врегулювання сумнівної та безнадійної заборгованості. Стягнення податку на прибуток.
Міністерство освіти і науки України Миколаївський міжрегіональний інститут розвитку людини ВНЗ Університету «Україна» Виконав: студент 4 курсуНа початку формування на Україні власної податкової системи система оподаткування прибутку підприємств знаходилася під значним впливом догм та підходів до формування та оподаткування прибутку в Радянському Союзі. Довгий час концепція оподаткування прибутку не зазнавала суттєвих змін.Особливе місце в розвитку оподаткування прибутку підприємств на Україні займає надання пільг. Як правило такі пільги надавалися не за здійснення якоїсь суспільно необхідної діяльності, а окремим юридичним особам з метою «протекціонізму». Досвід застосування таких пільг засвідчив, що будь яка пільга призводила до миттєвої реакції ринку та виникнення диспропорцій у розподілі ресурсів.Побудова в Україні економіки відкритого типу, розмаїття форм власності та джерел отримання доходів, постійна потреба держави в отриманні фінансових ресурсів і невідповідність існуючої податкової системи вимогам часу зумовили необхідність реформування податкового законодавства. Слід зазначити, що в країнах з розвинутою ринковою системою основними джерелами поповнення дохідної частини бюджету є особистий податок з громадян та податок на додану вартість.У відповідності зі ст.6 оподатковуваний прибуток дорівнює валовим доходам за вирахуванням валових витрат та амортизаційних відрахувань.Це дозволить підприємствам, які вимушені робити великі запаси для забезпечення безперервності процесу виробництва, підвищити мобільність своїх фінансових ресурсів. Віднесення до складу валових витрат видатків повязаних з науково-технічним забезпеченням діяльності підприємства, раціоналізаторством та винахідництвом незалежно від того призвели такі заходи до збільшення валових доходів чи ні Віднесення до складу валових витрат видатків повязаних з провадженням гарантійних ремонтів та замін проданих товарів, гарантійний термін по яких не завершився але не більше 10 % сукупної вартості реалізованих товарів Віднесення до складу валових витрат видатків повязаних з проведенням рекламних та передпродажних кампаній по товарах, які розповсюджує платник податку На мій погляд до витрат виробництва слід також було б включити витрати на впровадження прямих інвестицій.11.3.1 Закону України «Про внесення змін до Закону України» Про оподаткування прибутку підприємств”” датою отримання доходу є дата, що приходиться на податковий період, на протязі якого першою відбувається будь-яка з наступних подій . Для підприємства все протікає нормально до тих пір поки оплата товарів та їх отримання чи постачання відбуваються синхронно, або по крайній мірі в один податковий період. Тепер уявимо собі, що підприємство продало товар чи надало послугу в податковому періоді № 1, а отримало гроші в періоді № 2. За Законом в періоді № 1 підприємство в податковому періоді № 1 отримало валовий дохід і повинно в цьому періоді сплатити податок на прибуток, але ж гроші будуть зараховані на розрахунковий рахунок підприємства лише в податковому періоді № 2. Це пояснюється тим, що Законом України «Про внесення змін до Закону України» Про оподаткування прибутку підприємств «була затверджена лише нова редакція раніш діючого Закону.На даному етапі розвитку нашої держави склалася така ситуація, коли багато підприємств функціонують на межі банкрутства і формування прибутку є нерегулярним, а це, в свою чергу, приводить до нерегулярності надходжень прибуткового податку до бюджету держави. Виходячи з вищесказаного, податку на прибуток має бути відведена роль регулятора економічних відносин в нашій країні. Як видно зі схеми первинне послаблення податкового тиску приводить в кінцевому випадку до зростання обсягу надходжень коштів у бюджет не тільки від податку з прибутку підприємств. Це в свою чергу дасть можливість знизити податковий тиск за іншими податками і перейти від кількісного підходу при стягуванні податку до якісного. Дослідження нейтральності спирається на гіпотезу, що податок який справляє мінімальний вплив на прийняття рішень на мікроекономічному рівні, може не впливати негативно на зростання макроекономічної ефективності.До сьогоднішніх реформ законодавства з оподаткування прибутку підприємств наша держава йшла 6 років. Не можна сказати, що сучасне законодавство - ідеальне в нього є свої вади, які вже частково були виправлені при прийнятті Закону, але зрозуміло одне - з прийняттям цього Закону було зроблено спробу, і спробу досить вдалу, переходу до цивілізованих, прийнятих у всьому світі стандартів оподаткування прибутку підприємств.
План
Зміст
Вступ
1. Надання пільг
1.1 Постійна потреба отримання доходів
2. Зміни державної політики в Україні щодо оподаткування прибутку юридичних осіб
2.1 Особливості обчислення валових витрат
2.2 Врегулювання сумнівної та безнадійної заборгованості
2.3 Недоліки Законодавства з оподаткування прибутку підприємств
3. Податок на прибуток як засіб впливу на ділову активність підприємців
3.1 Два основних види прибутку
Висновки
Список джерел
Вывод
До сьогоднішніх реформ законодавства з оподаткування прибутку підприємств наша держава йшла 6 років. На цьому шляху було багато парадоксів, як то незрозумілі пільги для «своїх фірм», які підривали економіку країни, переходи від оподаткування прибутку до оподаткування доходу і назад, «вбивча» система нарахування амортизації та інше.
Не можна сказати, що сучасне законодавство - ідеальне в нього є свої вади, які вже частково були виправлені при прийнятті Закону, але зрозуміло одне - з прийняттям цього Закону було зроблено спробу, і спробу досить вдалу, переходу до цивілізованих, прийнятих у всьому світі стандартів оподаткування прибутку підприємств.
Як вже зазначалося ці стандарти свідчать наступне: значно більшого ефекту в масштабах держави можна досягти, якщо перенести акценти з фіскальної функції податку на прибуток підприємств на його регулюючу.
В кінці кінців основною метою ведення бізнесу є отримання прибутку і вилучаючи його у завищених обсягах держава спершу відбиває інтерес платити податок на прибуток, а потім і взагалі займатись бізнесом.
Основною проблемою на цьому шляху є намагання держави «викачати» з підприємств по більше грошей і мати якомога жорсткі механізми контролю за діяльністю підприємств. Обидва ці “намагання” дісталися нам у спадок від командно-адміністративної системи і переборовши їх, я думаю, наша держава отримає вигоду як на макроекономічному так і на мікроекономічному рівні.
Список литературы
1. Максимов А.С. Удосконалення системи прибуткового оподаткування в Україні “ Фінанси України “ № 5 1997
2. Терьохін С. Фіскальна політика України. Вісник податкової служби України № 10 1996
3. Терещенко С.І. Податок на прибуток : необхідність урахування критерію нейтральності “ Фінанси України “, № 4 1997
4. Ефімов А. Сумнівна та безнадійна заборгованість в новому податковому законодавстві Бухгалтерський облік та аудит № 6 1997
5. Поддерьогін А.Н. Коментар до Закону України “ Про внесення змін до Закону України “ Про оподаткування прибутку підприємств “ Бухгалтерський облік та аудит № 6 1997
6. Пришва Н. Зміни в правовому регулюванні оподаткування прибутку підприємств Бухгалтерський облік та аудит № 6 1997
Размещено на .ru
Вы можете ЗАГРУЗИТЬ и ПОВЫСИТЬ уникальность своей работы
