Применение методики выбора средств измерений. Разработка функциональной схемы мобильного контрольно-измерительного комплекса, предназначенного для оценки физических производственных факторов и химических загрязняющих веществ в воздухе рабочей зоны.
При низкой оригинальности работы "Приборно-методическое обеспечение системы контроля и мониторинга вредных производственных факторов предприятий машиностроения", Вы можете повысить уникальность этой работы до 80-100%
Приборно-методическое обеспечение системы контроля и мониторинга вредных производственных факторов предприятий машиностроенияОпираясь на предложенную методику, разработана функциональная схема мобильного контрольно-измерительного комплекса (МКИК), предназначенного для оценки физических производственных факторов и химических загрязняющих веществ в воздухе рабочей зоны, определяемых экспресс-методом. Приборы, входящие в состав МКИК, полностью охватывают перечень показателей вредных производственных факторов, контролируемых в процессе производственного контроля и специальной оценки условий труда. С целью сокращения уровня производственного травматизма, а также экономических потерь, связанных с неблагоприятными условиями труда, основным направлением государственного реформирования в сфере охраны труда становится переход от принципа реагирования на страховые случаи, заложенного в структуре управления охраной труда предприятия, к системе управления профессиональными рисками [3-5]. С целью получения достоверной информации о состоянии условий труда на рабочих местах производственного сектора ведется непрерывный контроль и мониторинг опасных и вредных производственных факторов (ОВПФ) [6]. Для решения поставленной задачи предлагается методика выбора приборного оборудования, в основу которой положены системные исследования объема разнородных данных: источниках опасных и вредных производственных факторов, составе загрязняющих компонентов воздуха рабочей зоны, технических средствах контроля, включающие научные теории и методы [7].
Список литературы
1. Калиева Т. Л. Состояние охраны и безопасности труда в РФ // Проблемы и перспективы экономики и управления: материалы международной научной конференции. Санкт-Петербург, 2012. С. 159-161.
2. Захарьева С.Н., Ерениев С.И. Оценка профессиональных и производственных факторов риска здоровью работников предприятий машиностроения // Бюллетень ВСНЦ СО РАМН. 2005. №8(46). С. 123-128.
3. Файнбург Г.З. Проблемы перехода к управлению профессиональными рисками // Безопасность и охрана труда. 2009. №1. С. 17-20.
4. Финоченко В.А., Кирищева В.И. Социально-экономическая эффективность приведения рабочих мест к требованиям норм охраны труда // Инженерный вестник Дона, 2013, №1 URL: ivdon.ru/ru/magazine/archive/n1y2013/1511/.
5. ILO standards on occupational safety and health. Promoting a safe and healthy working environment. International Labour Conference. Geneva, Switzerland, 2009, 162 p.
6. Serdyuk N.N. Functional task of assessing the influence of harmful production factors on people // Eastern-European journal of enterprise technologies. 2013. Vol. 4. № 4(64). рр. 22-25.
7. Борисова А.В., Финоченко В.А. Теоретические аспекты выбора технических средств для проведения контроля и мониторинга вредных и опасных производственных факторов// Вестник РГУПС. 2014. №4(56). С. 24-30.
8. Универсальная система химического анализа/ Л.А.Грибов, Ю.А.Золотов, В.И. Калмановский, Л.Л. Кунин и др.// Журнал аналитической химии. 1982. Т. XXXVII. №6. С. 1104 - 1121.
9. Шаевич А.Б. Аналитическая служба как система. М.: Химия, 1981. 264 с.
10. Федорович Г.В. Выбор аппаратуры для испытательных лабораторий // Мир измерений. 2009. №9. С. 32 - 40.
11. Еремин В.Г., Харламов Г.А., Сафронов В.В., Схиртладзе А.Г. Безопасность жизнедеятельности в машиностроении. М.: Издательский центр «Академия», 2008. 384 с.
12. Борисова А.В. Алгоритм процесса выбора средств измерений для проведения инструментального контроля вредных производственных факторов// Инженерный вестник Дона, 2015, №1 URL: ivdon.ru/ru/magazine/archive/n1y2015/2783/.
Размещено на .ru
Вы можете ЗАГРУЗИТЬ и ПОВЫСИТЬ уникальность своей работы
