Дослідження поняття "прецедентність" з позицій лінгвістики тексту. Визначення стосунків між інтертекстуальністю і прецедентністю. Теоретичні аспекти вивчення прецедентності та окреслення перспектив дослідження цього мовно-когнітивного феномену.
ПРЕЦЕДЕНТНІСТЬ ЯК АКТУАЛЬНИЙ НАПРЯМ СУЧАСНОГО МОВОЗНАВСТВАТаким чином, аналіз існуючих сьогодні інтерпретацій понять «інтертекстуальність» і «прецедентність», з одного боку, засвідчив їхню суттєву схожість як явищ, що пов ’язують старе й нове знання, з іншого, виявив відмінності між ними а) як явищами різного рівня аналізу: текстового й когнітивного, б) як явищами, що мають різний ступінь лінгвокультурної значущості і, відповідно, різний характер національно-маркованої вартості.
Вывод
Таким чином, аналіз існуючих сьогодні інтерпретацій понять «інтертекстуальність» і «прецедентність», з одного боку, засвідчив їхню суттєву схожість як явищ, що пов ’язують старе й нове знання, з іншого, виявив відмінності між ними а) як явищами різного рівня аналізу: текстового й когнітивного, б) як явищами, що мають різний ступінь лінгвокультурної значущості і, відповідно, різний характер національно-маркованої вартості. Однак пошуки критеріїв розрізнення інтертекстуальності та прецедентності вимагають свого подальшого вивчення.
Перспективи дослідження. Багатоаспектність вивчення цього мовного феномену не лише розширює межі пізнавального уявлення про прецедентність, а й поглиблює ступінь проникнення до його сутності, створюючи умови для його осягнення.
Список литературы
1. Аникина Э. М. Интертекстуальность vs Прецедентность / Э. М. Аникина // Аникина Э. М. Лингвокультурная специфика реализации интертекстуальности в дискурсе СМИ (На материале англо-американской прессы): дисс.... канд. филол. наук: 10.02.04 - германские языки. Уфа, 2004. С. 96-108.
2. Барт Р. Избранные работы: Семиотика. Поэтика / Р. Барт. М., 1989. 616 с.
3. Габідулліна А. Р. Парентеза в науково-популярному дискурсі // Теоретичні й прикладні проблеми сучасної філології: збірник наукових праць / [за заг. ред. проф. В. А. Глущенка]. Словянськ: Вид-во Б. І. Маторіна, 2016. Вип. 3. С. 152-160.
4. Гудков Д. Б. Прецедентное имя и проблемы прецедентности / Д. Б. Гудков. М., 2000. 152 с.
5. Казимирова И. А. Представление терминополя прецедентности в словаре лингвистических терминов / И. А. Казимирова // Edukacja dla Przysztosci. Biatystok, 2010. Tom VIII. S. 143-150.
6. Караулов Ю. Н. Русский язык и языковая личность / Ю. Н. Караулов. М.: Изд-во ЛКИ, 2007. 264 с.
7. Красных В. В. Этнопсихолингвистика и лингвокультурология / В. В. Красных. М.: Гнозис, 2002. 284 с.
8. Кремнева А. В. Прецедентная плотность как одна из особенностей современного медиатекста / А. В. Кремнева // Университетская филология - образованию: регулятивная природа коммуникации: материалы Второй международной научно-практической конференции «Коммуникативистика в современном мире: регулятивная природа коммуникации» (Барнаул, 1418 апреля 2009 г.) / Под ред. Т. В. Чернышовой. Барнаул: Изд-во Алт. ун-та, 2009. с. Ч. 1. С. 74-79.
9. Кремнева А. В. Эволюция теории интертекстуальности в контексте меняющихся парадигм / А. В. Кремнева // Вестн. Новосиб. гос. ун-та. Серия: Лингвистика и межкультурная коммуникация. 2014. Т. 12, вып. 1. С. 54-63.
10. Кристева Ю. Бахтин, слово, диалог и роман / Ю. Кристева // Вестник МГУ. Серия 9. Филология. 1995. № 1. С. 97-124.
11. Кузьмина Н. А. Интертекст и его роль в процессах эволюции поэтического язика. 2-е изд., стереотип. / Н. А. Кузьмина. М.: Едиториал УРСС, 2004. 272 с.
12. Кузьмина Н. А. Интертекстуальность и прецедентность как базовые когнитивные категории медиадискурса / Н. А. Кузьмина // Медиаскоп. Электронный научный журнал факультета журналистики МГУ им. М. В. Ломоносова.2011. Выпуск № 1. [Электронный ресурс]. Режим доступа: http://www.mediascope.ru/node/755.
13. Культура русской речи: Энциклопедический словарь-справочник / под ред. Л. Ю. Иванова, А. П. Сковородникова, Е. Н. Ширяева и др. М.: Наука, ФЛИНТА, 2003. 840 с.
14. Моисеенко Л. В. Лингвокогнитиные основы теории прецедентности: дисс.... докт. филол. наук: 10.02.19 - теория языка [Московский государственный лингвистический университет] / Лилия Васильевна Моисеенко. М., 2015. 404 с.
15. Прохоров Ю. Е. Действительность. Текст. Дискурс: учеб. пособие / Ю. Е. Прохоров. М.: Флинта: Наука, 2004. 224 с.
16. Саліонович Л. М. Функціонування прецедентних текстів в епістолярному дискурсі І. Франка / Л. М. Саліонович // Ученые записки Таврического национального университета им. В. И. Вернадского. Серия «Филология. Социальные коммуникации». Том 24 (63). 2011 г. № 2. Ч. 2. С. 456-461.
17. Самойлова Ю. В. О прецедентности и интертекстуальности (терминологический аспект) / Ю. В. Самойлова // Вестник Северо-Восточного государственного университета. Магадан. 2014. Вып. 21. [Электронный ресурс]. Режим доступа: http://vuzirossii.ru/publ/filologija_i_perevod/o_precedentnosti_i_intertekstualnosti_ter minologicheskij_aspekt/44-1 -0-4416.
18. Селіванова О. Прецедентна мотивація номінативних одиниць (на матеріалі української мови) / О. Селіванова // Філологічні студії. Харків, 2009. C. 129-139.
19. Сюта Г. М. Інтертекстуальність / Г. М. Сюта // «Українська мова». Енциклопедія / Редкол.: Русанівський В. М., Тараненко О. О. (співголови), Зяблюк М. П. та ін. 3-є вид., зі змінами і доп. К.: Вид-во «Укр. енцикл.» ім. М. П. Бажана, 2007. С. 234.
20. Фатеева Н. А. Контрапункт интертекстуальности, или Интертекст в мире текстов / Н. А. Фатеева. М.: Агар, 2000. 280 с.
Размещено на .ru
Вы можете ЗАГРУЗИТЬ и ПОВЫСИТЬ уникальность своей работы
