Специфика российского парламентаризма. Государственная политика в области СМИ в ХХ веке. Отражение избирательных кампаний на страницах газет. Пресса о государственных проблемах, обсуждаемых в Государственной Думе. Дума и думцы в зеркале журналистики.
Уральский государственный университет им. Специальность 10.01.10 - журналистика (политические науки) Диссертация на соискание ученой степени кандидата политических наукПресса и парламентаризм как важнейшие институты гражданского общества, построение которого названо Президентом Российской Федерации в качестве основы политической стратегии нашего государства1, представляют собой сложные и неоднозначные в рамках инструментария только одной науки объекты изучения. Автор разделяет точку зрения исследователей, определяющих парламентаризм как форму народовластия, в основе которой находится система общедемократических ценностей, разделяемая обществом, основанная на его традициях и призванная обеспечить участие каждого члена в решении важных государственных задач4. Одни СМИ почти что устранились от обсуждений, предпочитая только информировать общество о принимаемых властью решениях, другие же 1 Позиционирование политической партии «Единая Россия» как «партии власти» заранее сообщает обществу предопределенность политического развития страны. Журналистика в России всегда была связана с общественно-политической жизнью общества и создана она была как средство политического руководства страной. На наш взгляд, Российская Федерация в конце ХХ века столкнулась с теми же проблемами: взаимоотношение парламента и власти, степень доступа к информации, проблемы свободы печати, национальные вопросы, проблема ответственности СМИ перед обществом.В начале исследования диссертантом были поставлены следующие задачи: выявить специфику российского парламентаризма в периоды его становления; раскрыть особенности государственной политики в отношении российской прессы; исследовать основные проблемы парламентаризма в российской журналистике в начале и конце ХХ века. Российский парламентаризм имеет свою специфику, которая определяется: во-первых, политической культурой общества, две основные черты которой - патерналистский характер отношений власти и общества, приоритет общественного интереса над правами личности - наиболее четко проявляются в современном политическом процессе; во-вторых, пассивным отношением россиян к институту парламентаризма. Здесь-то и актуализируется общественная миссия журналистики, которая нередко ограничивается поверхностной информацией о деятельности органа народного представительства, а иногда и искажает реальную картину функционирования Государственной Думы. Российская государственная политика в области СМИ имеет свои особенности, среди которых стремление исполнительной власти как в начале, так и в конце ХХ века установить господство в медиапространстве. Так было в начале ХХ века, когда депутаты Государственной Думы слишком поздно включили в повестку своих заседаний вопрос, связанный с функционированием прессы в обществе, что привело к захвату исполнительной властью инициативы в информационной сфере.
План
ОГЛАВЛЕНИЕ
ВВЕДЕНИЕ………………………………………………………………………… 3
Глава 1. ТЕОРЕТИКО-МЕТОДОЛОГИЧЕСКИЕ ОСНОВАНИЯ ИЗУЧЕНИЯ
ПРЕССЫ И ПАРЛАМЕНТАРИЗМА В ПОЛИТИЧЕСКОМ ПРОЦЕССЕ РОССИИ
1.1 Специфика российского парламентаризма…………………………………..19 1.2 Государственная политика в области СМИ в начале и в конце ХХ века….47
Глава 2. ОТРАЖЕНИЕ ПРОБЛЕМ ПАРЛАМЕНТАРИЗМА В РОССИЙСКОЙ
ПРЕССЕ ………………………………………………………………………….....75 2.1 Избирательные кампании на страницах газет ...………………………….....75 2.2 Пресса о государственных проблемах, обсуждаемых в Государственной Думе…………………………………………………………………………………98 2.3 Дума и думцы в зеркале журналистики……………………………………..117
ЗАКЛЮЧЕНИЕ……………………………………………………………………136
СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННОЙ ЛИТЕРАТУРЫ..…………………………….139
3
Вывод
В начале исследования диссертантом были поставлены следующие задачи: выявить специфику российского парламентаризма в периоды его становления; раскрыть особенности государственной политики в отношении российской прессы; исследовать основные проблемы парламентаризма в российской журналистике в начале и конце ХХ века.
В ходе выполнения работы автор пришел к следующим общим выводам: 1. Российский парламентаризм имеет свою специфику, которая определяется: во-первых, политической культурой общества, две основные черты которой - патерналистский характер отношений власти и общества, приоритет общественного интереса над правами личности - наиболее четко проявляются в современном политическом процессе; во-вторых, пассивным отношением россиян к институту парламентаризма. Здесь-то и актуализируется общественная миссия журналистики, которая нередко ограничивается поверхностной информацией о деятельности органа народного представительства, а иногда и искажает реальную картину функционирования Государственной Думы.
2. Российская государственная политика в области СМИ имеет свои особенности, среди которых стремление исполнительной власти как в начале, так и в конце ХХ века установить господство в медиапространстве. Это, по мнению диссертанта, напрямую зависит от действий (а порой и бездействия) парламентариев, для которых свойственно несвоевременное и неуверенное обращение к решению проблем, касающихся функционирования отечественных СМИ. Так было в начале ХХ века, когда депутаты Государственной Думы слишком поздно включили в повестку своих заседаний вопрос, связанный с функционированием прессы в обществе, что привело к захвату исполнительной властью инициативы в информационной сфере. И в конце ХХ века стремление депутатов Государственной Думы наверстать упущенное без
135 привлечения журналистского сообщества приводит к скоропалительным действиям, которые дают возможности исполнительной власти целенаправленно регулировать политические процессы с помощью СМИ. Главная причина тенденции к огосударствлению СМИ в последнее время заключается не только в слабой политической воле народных избранников, но и в отсутствии профессиональной солидарности самих журналистов.
3. Формирование общественного мнения о деятельности Государственной Думы в основном создается общероссийской общественно-политической прессой. Утверждение в общественном сознании идеи о необходимости наличия в стране реально действующего института парламентаризма напрямую определяется политической культурой журналистов, т.е. их знаниями и умением разбираться в политических отношениях общества, стремлением способствовать активной сознательной включенности членов общества в политический процесс. Поэтому сегодня чрезвычайно важно обратить внимание на реализацию функций журналистики как существенного условия сохранения демократии в России.
Следует отметить и ряд конкретных выводов: 1. В начале ХХ века избирательное законодательство было разработано представителями власти, а не народа. И в конце ХХ века законы о выборах практически создавалось без общественного обсуждения.
2. Национальная государственная политика в области СМИ в настоящее время четко не сформулирована. Обществу и журналистам необходима Федеральная целевая программа развития СМИ.
3. В конце ХХ века средства массовой информации фактически превратились в коммуникационные каналы, представляющие избирателям кандидата, который до автоматизма выработал в себе необходимые навыки общения с аудиторией. В результате манипуляции общественным сознанием и отсутствия объективной информации о кандидатах в депутаты Государственной Думы снижается интерес граждан к самой идее выборов, к процессам, происходящим в парламенте.
136
Конечно, автор исходит из того, что проведенное исследование - это первый этап реализации поставленных научных задач, рассматриваемых в диссертации.
Осмыслению роли прессы в становлении и совершенствовании российского парламентаризма могут способствовать дальнейшие исследования в данной области.
137
Список литературы
I. Монографии, учебные пособия: 1. Аврех А.Я. Распад третьеиюньской системы / Под ред. И.И. Минц. - М.: Наука, 1985. - 260 с.
2. Аврех А.Я. Столыпин и Третья Дума. - М.: Наука, 1968. - 520 с. 3. Аврех А.Я. Царизм и IV Дума. - М.: Наука, 1981. - 293 с.
4. Ахиезер А. Россия: критика исторического опыта. Ч. III. - М.: Аспект Пресс, 1991. - 237 с.
5. Ахмадулин Е.В. Правительственная печать России (конец XIX в.- февраль 1917 г.). - Ростов-на-Дону: Изд-во ЗАО «Книга», 2000 - 80 с.
6. Ахмадулин Е.В. Пресса политических партий России начала ХХ века: издания консерваторов. - Ростов-на-Дону: Изд-во ЗАО «Книга», 2001. - 132 с.
7. Ахмадулин Е.В. Пресса политических партий России начала ХХ века: издания либералов. - Ростов-на-Дону: Изд-во ОАО «Ростиздат», 2001. - 176 с.
8. Батурин Ю.М., Федотов М.А., Энтин В.Л. Закон о СМИ на перекрестке веков и мнений. - М.: Издание союза журналистов России, 2004. - 500 с.
9. Беглов С.И. Империя меняет адрес. Британская печать на рубеже тысячелетий. - М.: Институт международного права и экономики им. А.С. Грибоедова, Факультет журналистики МГУ, 1997. - 135 с.
10. Бережной А.Ф. История отечественной журналистики (конец XIX- начало XX в.): Материалы и документы. - СПБ: Изд-во СПБГУ, 1997. - 137 с.
11. Бережной А.Ф. Царская цензура и борьба большевиков за свободу печати. - Л.: ЛГУ, 1967. - 184 с.
138
12. Бирюков Н.И., Сергеев В.М. Становление институтов представительной власти в современной России. - М.: Агентство «Издательский сервис», 2004. - 544 с.
14. Вершинин М.С. Политическая коммуникация в информационном обществе. - СПБ.: Изд-во Михайлова В.А., 2001 - 252 с.
15. Винавер М.М. Конфликты в первой Думе. - СПБ.: Тип. Минкова, 1907. - 184 с.
16. Витте С.Ю. Воспоминания. В 3-х т. - М.: Изд-во соц. эконом. лит, 1960. Т. 2. - 639 с.
17. Витте С.Ю. Воспоминания. В 3-х т. - М.: Изд-во соц. эконом. лит, 1960. Т.3 - 723 с.
18. Власть и пресса в России: к истории правового регулирования отношений: (1700-1917): Хрестоматия. - М.: Изд-во РАГС, 1999. - 237 с.
19. Воробьев А.М. Средства массовой информации как фактор становления гражданского общества: процесс, тенденции, противоречия: научное издание. - Екатеринбург: Изд-во УРЮИ МВД России, 1998. - 184 с.
20. Вороненкова Г.Ф. Средства массовой информации Германии в 90-е годы. - М.: Изд-во МГУ, 1998. - 80 с.
21. Высочайший Манифест об Учреждении Государственной Думы (6 августа 1905 года). - СПБ.: Тип. Министерства внутренних дел, 1905. - 33 с.
22. Высочайше утвержденное 3 июня 1905 года положение о выборах в Государственную Думу с дополнительными к нему узаконениями. - 2-е изд. Доп. - СПБ.: Тип. Министерства внутренних дел, 1906. - 233 с.
23. Брокгауз и Ефрон. Энциклопедический словарь. Т. 22. - СПБ.: Изд-во Ф.А. Брокгауз, И.А. Ефрон, 1897. - 758 с.
139
24. Герье В.И. О конституции и парламентаризме в России. - М.: Тов. Печатня Яковлева, 1906. - 31с.
25. Герье В.И. Первая русская Государственная Дума: политические воззрения и тактика ее членов. - М.: Тов. Печатня Яковлева, 1906. - 120 с.
26. Герье В.И. Чего же хочет конституционно-демократическая партия? - М.: Польза, 1906. - 10 с.
27. Горяева Т.М. Политическая цензура в СССР 1917-1991 гг. - М.: РОССПЕН, 2002. - 400 с.
28. Государственная Дума в России. В документах и материалах. - М.: Гос. изд. юрид. лит., 1957. - 645 с.
29. Государственная Дума в России (1906-1917 гг.). Научно-аналитический обзор. Автор обзора - канд. ист. наук В.М. Шевырин. Редактор - А.А. Твердохлебов. - М.: ИНИОН РАН, 1995. - 92 с.
30. Дзялошинский И.М. Методы деятельности СМИ в условиях становления гражданского общества: Учеб. Пособие. - М..: Пульс, 2000. - 48 с.
31. Есин Б.И. Русская газета и газетное дело в России. - М.: Изд-во МГУ, 1981. - 160 с.
32. Есин Б.И. Русская легальная пресса конца XIX-начала ХХ века // Из истории русской журналистики конца XIX - начала ХХ в. - М.: Изд-во МГУ, 1973. - 170 с.
33. Жирков Г.В. История цензуры в России XIX века. Учебное пособие. - СПБ.: СПБГУ, 2000. - 220 с.
34. Засурский И.И. Реконструкция России. Масс-медиа и политика в 90-е годы. - М.: Изд-во МГУ, 2001. - 288 с.
35. Кирьянов И.К., Лукьянов М.Н. Парламент самодержавной России: Государственная Дума и ее депутаты, 1906-1917 / Под ред. М.Г. Суслова, Л.П. Сидоровой - Пермь: Изд-во Перм. ун-та, 1995. - 167 с.
140
36. Журналистика и политика. Сборник статей. / Сост.: М.М. Ковалева, Д.Л. Стровский. Под Науч. ред. М.М. Ковалевой. - Екатеринбург: Изд-во Урал. ун-та, 2004. - 112 с.
37. Закон о выборах в Третью Государственную думу. - Томск, 1907. - 43 с.
38. Засурский И.И. Реконструкция России. Масс-медиа и политика в 90-е годы. - М.: Изд-во МГУ, 2001. - 228 с.
39. Ковалева М.М. Лекции по истории отечественной журналистики. - Ч. I.: XVIII в.-40-е гг. XIX в. - Екатеринбург: Изд-во Уральского ун-та, 1996. - 176 с.
40. Ковалева М.М. Отечественная журналистика: Вопросы теории и истории. - Екатеринбург: Изд-во Урал. ун-та, 2000. - 108 с.
41. Козбаненко В.А. Партийные фракции в I и II Государственных Думах России 1906-1907. - М.: РОССПЭН, 1996. - 240 с.
42. Коковцев В.Н. Из моего прошлого. Воспоминания. Т. 1,2. - Париж: Изд-во журнала Иллюстрированная Россия, 1933. Переизд. - М.: Наука, 1992. Кн. 1. - 447 с.
44. Корконосенко С.Г. Основы журналистики. Учебник для вузов. - М.: Аспект Пресс, 2001 - 281 с.
45. Корконосенко С.Г., Блохин И.Н., Виноградова С.М., Кузин В.И., Сидоров В.А. Журналистика в мире политики: Исследовательские подходы и практика участия / Ред.-сост. С.Г. Корконосенко. - СПБ.: Изд-во Михайлова В.А., 2004. - 448 с.
46. Лозовский Б.Н. «Четвертая власть» и общество: на тернистом пути к согласию. - Екатеринбург: Изд-во Урал. ун-та, 2001. - 174 с.
47. Локоть Т.В. Первая Дума. Статьи, заметки и впечатления бывшего члена Государственной Думы. - М.: Польза, 1906. - 368 с.
141
48. Локоть Т.В. Политические партии и группы в Государственной Думе: характер и причины политического бессилия Первой Думы. Возможный характер и задачи Второй Думы. - М.: Польза, 1907. - 320 с.
49. Материалы круглого стола «10 лет российского парламентаризма: итоги и перспективы». - М.: Институт современной политики, 2000. - 28 с.
50. Махонина С.Я. История русской журналистики начала XX века. Учебное пособие / С.Я.Махонина -3-е изд. - М.: Флинта: Наука, 2004. - 240 с.
51. Милюков П.Н. Лекции по введению в курс русской истории, читанные на историко-филологическом факультете Московского университета в 1894-1895 гг. Вып.1.- М., 1895. - 122 с.
52. Михайлов С.А. Современная зарубежная журналистика: правила и парадоксы. - СПБ.: Изд-во Михайлова В.А., 2002. - 446 с.
53. Мосолов А.А. При дворе последнего Российского императора. Записки нач. канцелярии министра двора: (О Николае II). - М.: Част. фирма «Анкор», 1993. - 286 с.
54. Мунчаев Ш.М., Устинов В.М. Политическая история России. От становления самодержавия до падения советской власти. - М.: Издательская группа НОРМА - ИНФРА, 1999. - 800 с.
55. Общество и политика: Современные исследования, поиск концепций / Под ред. В.Ю. Большакова. - СПБ.: Изд-во С.-Петерб. ун-та, 2000. - 206 с.
56. Овсепян Р.П. История новейшей отечественной журналистики (февраль 1917-90-е гг.): Учебное пособие / Под ред. Я.Н. Засурского. - М.: Изд-во МГУ, 1999. - 304 с.
57. Острецов В.М. Черная сотня: Взгляд справа: (О союзе русского народа, 1905-1917 гг.) - М.: Русское слово, 1994. - 95 с.
142
58. Павлов В.А. Лики «свободы печати». Власть и пресса. Урал 1905- 1907 гг. - Екатеринбург: Банк культурной информации, 2002. - 52 с.
59. Парламентаризм и многопартийность в современной России. К десятилетию двух исторических дат. / В.Н. Лысенко. - М.: ИСП, 2000. - 272 с.
60. Политическая коммуникация в избирательных кампаниях: Тезисы научных сообщений участников Первого Всероссийского симпозиума «Актуальные проблемы социально-психологического консультирования и научного сопровождения избирательных кампаний». - Нижний Новгород: Изд-во Нижегородского госуниверситета Н.И. Лобачевского, 2002. - 95 с.
61. Политические партии России: история и современность. / Под ред. А.И. Зевелева, Ю.П. Свириденко, В.В. Шелохаева. - М.: РОССПЭН, 2000. - 631 с.
62. Политические настроения россиян. Информационно-аналитический бюллетень: СОЦИОЛОГИЯ ВЛАСТИ. - М.: Изд-во РАГС, 1998. - № 6. - 111 с.
63. Полный текст законов о производстве выборов и учреждения Государственной думы и Государственного Совета / Сост. М. Лавров, Е. Маурин. Издание неофициальное. - М.: Тип. Меньшова, 1906. - 111 с.
64. Почепцов Г.Г. Информационные войны. - Киев: «Релф-бук», «Ваклер», 2001. - 586 с.
65. Прохоров Е.П. Журналистика и демократия: Учебное пособие / Е.П. Прохоров. - 2-е изд., перераб. и доп. - М.: Аспект Пресс, 2004. - 352 с.
66. Прохоров Е.П. Свобода СМИ и журналистской деятельности на демократических принципах. Учеб. Пособие. - М.: Пульс, 2000. - 40 с.
143
67. Психология парламентаризма / В.М. Герасимов, А.А. Даркач, А.С. Косопкин, Т. И. Нефедова. - М.: Издательско-консультационная компания «Статус-Кво 97», 1999. - 200 с.
68. Рихтер А.Г. Правовые основы журналистики: Учебник. - М.: Издательство МГУ, 2002. - 352 с.
69. Российское законодательство Х-ХХ веков: В 9-ти тт. Т. 9: Законодательство эпохи буржуазно-демократических революций/ Под ред. О.И. Чистякова. - М.: Изд-во «Юридическая литература», 1994. - 352 с.
70. Руденкин В.Н. Гражданское общество в России: история и современность. - Екатеринбург: Изд-во Урал. ун-та, 2002. - 196 с.
71. Румянцев О.Г., Додонов В.Н. Юридический энциклопедический словарь. - М.: ИНФРА-М, 1996. - 384 с.
72. Русакова О.Ф. Дискурс Пи: научно-практ. Альманах. Вып. 1: Власть дискурса или дискурс власти. / Под ред. О.Ф. Русаковой. - Екатеринбург: Изд-во УРГСАА, 2001. - 172 с.
73. Русская журналистика в документах: История надзора. / [ Сост. О.Д. Минаева]. Под ред. Б.И. Есина, Я.Н. Засурского. - М.: Аспект Пресс, 2003 - 397 с.
74. Свитич Л.Г. Феномен журнализма. / Под ред. проф. Я.Н. Засурского. - М.: Факультет журналистики МГУ, 2000. - 252 с.
75. Сидоров В.А. Политическая культура средств массовой информации. - М.: Изд-во МГУ, 1994. - 98 с.;
76. Система средств массовой информации в России / Под ред. Я.Н. Засурского. - М.: Изд-во МГУ, 1984. - 124 с.
77. Соловьев А.И. Политология: политическая теория, политические технологии. - М.: Аспект Пресс, 2001. - 559 с.
78. Смирнов А.Ф. Государственная Дума Российской Империи 1906- 1917 гг.: Историко-правовой очерк. - М.: Книга и бизнес, 1998. - 624 с.
144
79. Сперанский М.М. Проекты и записки / Под ред. С.Н.Валка. - М.; Л.: Изд-во АН СССР, 1961. - 244 с.
80. Стровский Д.Л. Отечественные политические традиции в журналистике советского периода. - Екатеринбург: Изд-во Урал. ун-та, 2001. - 246 с.
81. Томсинский С.Г. Борьба классов и партий в первой государственной Думе. - М.: Красная новь, 1923. - 172 с.
82. Тхагушев И.Н. Парламентская журналистика: ретроспектива, теория, практика. Учеб. Пособие. - М.: Издательство МГУ, 2000. - 91 с.
83. Учреждение Государственной Думы. Положение о выборах в Государственную Думу. Издание неофициальное. - Одесса, 1905. - 80 с.
84. Федотов Г.П. Судьба и грехи России. Избранные статьи по философии русской истории и культуры. В 2 т. Т. 2. - СПБ.: София, 1992. - 350 с.
85. Федотов М.А. Закон о средствах массовой информации. Редакция 2001 года. Инициативный авторский проект. - М.: Издание Союза журналистов России. 2000. - 37 с.
86. Федотов М.А. Право массовой информации в Российской Федерации. - М.: Междунар. отношения, 2002. - 624 с.
87. Цензура в России в конце XIX-начале XX века. Сборник воспоминаний. - СПБ.: Изд-во Д. Буланина, 2003. - 366 с.
88. Чичерин Б. О народном представительстве. - М.: Тип. т-ва И. Д. Сытина, 1899. - 810 с.
89. Шацилло К.Ф. Русский либерализм накануне революции 1905-1907 гг.: Организация, программа, тактика / Отв. ред. В.И. Бавыкин; АН СССР, Ин-т истории СССР. - М.: Изд-во «Наука», 1985. - 347 с.
90. Шевцов А.В. Издательская деятельность русских несоциалистических партий начала ХХ века. - СПБ.: Изд-во РНБ, 1997. - 316 с.
91. Шелохаев В.В. Кадеты - главная партия либеральной буржуазии в борьбе с революцией 1905-1907 гг. - М.: Наука, 1983. - 123 с.
145
Литература на английском языке:
1. Almond G.A., Verba S. The Civic Culture: Political Attitudes and Demokratcy in Five Nations. - Princeton, 1963.
2. Habermas J. The Structural Transformation of the Public Sphere. - Polity, 1989.
3. Lippman, W. The Public Philosophi. - Boston, 1955.
4. MCLUHAN M., Carpenter E., eds. Explorations in Communication. - Boston, 1960.
5. MCQUAIL D. Mass Media in the Pablik Interest: Towards a Framework of Norms for Media Perfomanse // Mass Media and Society Edited by J. Curran and M. Gurevitch. - London, 1992.
6. Noelle-Neumann, E. Return tu the Concept of Powerful Mass Media. - Studies of Broadcasting, 1973.
II. Диссертации и авторефераты диссертаций:
1. Аврех А.Я. Блок помещичьих и буржуазных партий в III Думе (к вопросу о крахе столыпинского бонапартизма). Автореф…. канд. ист. наук. - М., 1954. - 16 с.
2. Ведяшкин М.А. Средства массовой информации в социально-политических процессах Российской Федерации (90-е годы). Дисс…. канд. политол. наук. - М., 1998. - 152 с.
3. Герасименко О.В. Тенденции и противоречия парламентаризма в процессе демократизации российского общества. Автореф…. канд. политол. наук. - М., 1995. - 23 с.
146
4. Горылев А.И. Становление парламентаризма в России (Историко-теоретический аспект). Автореф…. канд. юридических наук. - Н. Новгород, 2000. - 22 с.
5. Горылев А.И. Становление парламентаризма в России (Историко-теоретический аспект). Дисс…. канд. юрид. наук. - Н. Новгород, 2000. - 199 с.
6. Добринский К.Э. Эволюция образа Государственной Думы Российской Империи в общественном сознании в 1906-1917 гг. Автореф…. канд. ист. наук. - Саратов, 2003. - 20 с.
7. Евдокимов В.А. Региональные политические конфликты и их отражение в печатных средствах массовой информации Омской области. Автореф…. канд. политич. наук. - Екатеринбург, 2003. - 26 с.
8. Квон Хюн Чжон. Российский парламентаризм: история и современность: историко-политологические аспекты. Автореф…. канд. политол. наук. - М., 1999. - 26 с.
9. Коновалова Т.И. Совет Федерации как объект политических решений: конституционная прерогатива, проблемы, реалии. Автореф..… канд. полит. наук. - М., 1999. - 24 с.
10. Лунцова Н.Р. Функционирование СМИ в политическом процессе (на материале федеральных печатных СМИ). Автореф.… канд. политич. наук. - Екатеринбург, 2003. - 25 с.
11. Мун Сон Ги. Российская модель многопартийности: предпосылки и проблемы становления: Автореф.… канд. политич. наук. - М., 1997. - 23 с.
12. Остапенко Л.А. Газета А.С. Суворина «Новое время» в общественно-политической жизни России (1907-1912 гг.). Автореф.… канд. ист. наук. - Н.Новгород, 2002. - 23 с.
13. Подсумкова А.А. Государственная Дума и периодическая печать России в начале ХХ века (взаимоотношения и взаимовлияние). Автореф…. канд. ист. наук. - М., 1996. - 20 с.
147
14. Рыбалко В.П. Информационная политика правительства России (1905 - февр. 1917 гг.). Дисс.… канд. ист. наук. - СПБ, 2002. - 190 с.
15. Рыбкин И.П. Становление и развитие парламентаризма в России. Дисс…. докт. политол. наук. - М., 1995. - 387 с.
16. Садинов В.С. «Государственная Дума России (1906-1917 гг.) Историография проблемы. Дисс.… канд. ист. наук. - М., 2001. - 243 с.
17. Самошонков Н.В. Средства массовой информации как фактор воздействия на политический процесс. Автореф.… канд. полит. наук. - М., 1993. - 22 с.
18. Стровский Д.Л. Отечественные политические традиции в журналистике советского периода (1917-1985 гг.). Автореф.… докт. политич. наук. - Екатеринбург, 2002. - 43 с.
19. Чемякин Ю.В. Региональная пресса как организатор политического диалога. Дисс…. канд. политич. наук. - Екатеринбург, 2003. - 171 с.
20. Швецов А.А. Печать в системе социальной политики и управления. Дисс…. канд. политол. наук. - М., 1994. - 170 с.
III. Периодические издания, статьи в периодических изданиях и сборниках:
1. Алмонд Г.С., Верба С. Гражданская культура и стабильность демократии // Полис: Политические исследования. - 1992. - № 4. - С. 5-18.
2. Андреев Д.А. Российский либерализм и Государственная Дума (обзор англо-американской историографии) // Вестник Московского университета. Серия 8. История. - 1995. - № 2. - С. 16-23.
3. Анохин С.В. Субъект, культура и модернизация российского общества // Вестник Московского университета. Серия 12. Политические науки. - 2003. - №1. - С. 5 -14.
148
4. Антопольский А. Подход должен быть конкретным // Контроль гражданского общества за информационной открытостью власти: теория и практика. Материалы комиссии по свободе доступа к информации. - М.: Пульс, 1998. - С. 148-153.
5. Багиров Б.Б., Ковалева М.М. Журналистика и политика // Социс: Социологические исследования. - 2001. - № 8. - С. 68-69.
6. Баркина Л. Новое информационное пространство России: потери и обретения // Медиальманах. - 2003. - №3 . - С. 73-86.
7. Березняков Д.В. Медиалегитимация и российский политический контекст // Сборник материалов Международного конгресса «300 лет российской газете. От печатного станка к электронным медиа». - М.: Московский государственный университет им. М.В. Ломоносова. Факультет журналистики. - 2002. - С. 169-170.
8. Бойков В.Э. Россия: десять лет реформирования // Социс: Социологические исследования. - 2001. - №7. - С. 30-36.
9. Вайнонен Н. свобода слова? ФИК вам! // Журналист. 1998. № 5. - С. 10 - 11.
10. Вдовин Ю. Совместимы ли государственные СМИ с демократией? // Взгляд: Ежеквартальный аналитический бюллетень фонда защиты гласности. - 2004. - № 3 (4). - С. 14-21.
11. Ганфман М. Явочный период столичной печати // Свобода печати при обновленном строе. - СПБ., 1912. - 111-120.
12. Глебова И.И. Партия власти // Полис: Политологические исследования. - 2004. - № 2. - С. 85-92.
13. Голос Москвы. - 1906. - № 1. - 23 декабря.
14. Горелова В.В. Госдума и СМИ: проблемы информационного взаимодействия. Тезисы научно - практической конференции. М.: Московский государственный университет им. М.В. Ломоносова. Факультет журналистики. - 1999. Ч I. - С. 12 - 16.
15. Гражданин. - СПБ., 1907.- № 4. - С. 3.
149
16. Дейли Дж. Пресса и государство в России (1906-1917 гг.) // Вопросы истории.- 2001. - № 10. - С.25-46.
17. Доброхотов Р.А. Политика в информационном обществе // Полис: политологические исследования. 2004. - № 3. - С. 154-161.
18. Донесения Л.К.Куманина из Министерского павильона Государственной думы, декабрь 1911-февраль 1917 года // Вопросы истории. - 1999. - № 11-12. - С. 3-12.
19. Зырянов С.Г. Управляемые выборы в условиях номинальной демократии // Социум и власть. - 2004. - № 1. - С. 9 - 14.
20. Колесова Е. Как слово «депутат» стало бранным // Среда. - 2003. - № 12. - С. 16-21. Костиков В. Какая демократия нужна России? // Аргументы и факты. - 2004. - № 34
22. Куда плывет корабль «Россия» // Аргументы и факты. - 2005. - № 4. - С. 3.
23. Лейберов И.П., Марголис Ю.Д., Юрковский Н.К. Традиции демократии и либерализма в России // Вопросы истории.- 1996. - № 2. - С. 11-20.
24. Ленин В.И Партийная организация и партийная литература // Полн. собр. соч. Т.12. - С. 99-105.
25. Ленин В.И. С чего начать? // Полн. собр. соч. Т. 5. - С. 1 - 13.
26. Леонов С.В. Партийная система России (конец XIX в.-1917 год) // Вопросы истории. - 1999. - № 11-12. - С. 29-48.
27. Лозовский Б.Н. СМИ: ресурсы общественного согласия // Роль СМИ в достижении социальной толерантности и общественного согласия: материалы междунар. конференции. - Екатеринбург: Изд-во Урал. ун-та, 2002. - С. 8-14.
150
28. Макушин Л.М. Сизифова судьба цензурных уставов в России ХІХ века // Журналистика в 1998 году. Тезисы научно-практической конференции. Ч. II. - М.: Изд-во МГУ, 1998. - С. 5-7.
29. Медведева Е. Парламентская журналистика в системе СМИ // Журналистика в 1998 году. Тезисы научно-практической конференции. - М.: Московский государственный университет им. М.В. Ломоносова. Факультет журналистики Ч. IV. - 1999. - С. 17-19.
30. Мальцев Г. Где вы, гаранты гласности? // Журналист. 1999. № 5 - 6. - С. 1 - 2 .
31. Медушевский А.Н. Конституционные проекты русского либерализма и его политическая стратегия. // Вопросы истории. - 1996 - № 9. - С. 11-20.
32. Миронов С. Конституция России и задачи Совета Федерации // Российская Федерация сегодня.- 2002. - № 2. - С. 15-17.
33. Михайлов А.П. Моделирование российской власти // Социс. Социологические исследования. - 2001. - № 5. - С. 12-20.
34. Науменко Т.В. Общественное мнение и массовая коммуникация // Вестник Московского университета. Серия 12 . Политические науки. - 2003. - № 5. - С. 63 -74.
35. Новое время. 1905. 16 января. 36. Новое время. 1907. 15 января. 37. Новое время. 1907. 16 августа. 38. Новое время. 1907. 28 февраля. 39. Новое время. 1907. 6 января.
40. Особый журнал совета министров. Заседание 7 и 8 июня 1906 г. // Особые журналы Совета Министров царской России. 1906-1907 гг. … 1916. - М., 1982. - Т. I. - № 4. - С. 30.
41. Павлов И. О русском уме // Литературная газета. - 31 июля 1991.
151
42. Панов В.В. Трансформация политических институтов в России: кросстемпоральный сравнительный анализ // Полис: Политологические исследования. - 2002. - № 6.
43. Попов О.А. Иллюзия и действительность: кадеты - кто они? (По материалам «круглого стола») // Вестник высшей школы. - 1990. - № 2. - С. 54-58.
44. Попов О.А Институциализация российской демократии // Социс: Социологические исследования. - 2001. - №5 - С. 21-26
45. Постников А.Е. Актуальные направления развития избирательного законодательства // Журнал российского права. - 2004. - № 12. - С. 3-12.
46. Призрак монопартийности // Аргументы и факты. - 2004. - № 22. - С. 4,10.
47. Проект «Власть Общество. СМИ» // http: // www.freepress.ru/project/ projects002.shtml.
48. Проект Основного Закона Российской империи. В кн.: Конституционное государство. Изд. 2-е. - СПБ, 1905. - С. 527-551.
49. Прохоров Е.П. Демократические пути формирования единого информационного пространства // Вестник Московского университета. Сер. 10. Журналистика. - 1999. - № 6. - С. 3-18.
50. Прохоров Е.П. Журналистика в режиме диалога // Вестник Московского университета. Сер. 10. Журналистика. -1995. - № 2. - С. 8-19
51. Разумов А. Независимость погубит СМИ // Журналист. - 2001. - №5. - С.17
52. Российская газета. 23 сентября 1993.
53. Россия в условиях трансформаций // Материалы историко-политологического семинара. Вестник фонда развития политического центризма. Выпуск 9. - М.: ФРПЦ, 2001. - С. 9-18.
54. Русские ведомости. 1905. 5 августа.
152
55. Русские ведомости. 1906. 14 фев. 56. Русские ведомости. 1906. 21 марта. 57. Русские ведомости. 1906. 22 марта.
58. Русский вестник. - СПБ., 1906. - № 6. - С. 609. 59. Русское богатство. - СПБ., 1907. - № 5. - С. 139. 60. Русское слово.1906. 3 янв.
70. Селезнев Г.Н. Образ парламента создают дела… и пресса // Российская Федерация. - 1995. - № 8. - С. 17.
71. Сидорова Г. Операция «Монетизация» // Совершенно секретно. - 2005. - № 2. - С. 3.
72. Симонов А.К. Нам нужны высокие эстетические стандарты и высокий профессионализм // Контроль гражданского общества за информационной открытостью власти: теория и практика. Материалы комиссии по свободе доступа к информации. - М., 1998. - С.80 -86.
73. Симонов А.К. Памятная записка Комиссии по правам человека при Президенте Российской Федерации о свободе средств массовой информации // Взгляд: Ежеквартальный аналитический бюллетень Фонда защиты гласности. - 2004. - № 2 (3). - С. 20 - 24.
74. Соколова Е.П. Правовое регулирование отношений власти и прессы России в 1905-1914 гг. // Журналистика в 2000 году: реалии и 153 прогнозы развития. (Тезисы научно-практической конференции). Ч. IX. - М., 2001. - С. 61-62.
75. Соколова Е.П. Роль газеты «Голос Приуралья» в общественно-политической жизни дореволюционного Челябинска // Журналистика в 2001 году: СМИ и вызовы нового века. (Тезисы научно-практической конференции). - Ч. III. - М., 2002. - С.34-35.
76. Соколова Е.П. «Епархиальные ведомости» и охранительная доктрина православной церкви в начале ХХ в. //Сборник материалов Международного конгресса «300 лет российской газете. От печатного станка к электронным медиа». - М.: Факультет журналистики МГУ им. М.В. Ломоносова, 2002. - С. 120-122.
77. Соколова Е.П. Российская периодическая печать начала ХХ века // Вестник Южно-Уральского государственного университета. Серия «Социально-гуманитарные науки». Выпуск 1. - 2002. - № 1 (10). - С. 53-56.
78. Соколова Е.П. Проблемы современной партийной прессы. //Журналистика и политика. Сборник статей / сост.: М.М. Ковалева, Д.Л. Стровский. Под науч. ред. М.М. Ковалевой. - Екатеринбург: Изд-во Урал. Ун-та, 2004. - С.86-93.
79. Соколова Е.П. Специфика партийной прессы современной России // Средства массовой информации в современном мире. Петербургские чтения: материалы межвузовской научно-практической конференции / Под ред. В.И. Конькова. - СПБ.: Роза мира, 2004. - С. 181-182.
80. Соколова Е.П. О роли прессы в становлении парламентаризма. // Традиции и новации в отечественной духовной культуре: Сборник материалов Первой Южно-Уральской межвузовской научно-практической конференции / Научн. ред. Н.П. Парфентьев. - Челябинск: Изд-во ЮУРГУ, 2004. - С.164-168.
154
81. Соловьев А.И. Политический Дискурс медиакратий: проблемы информационной эпохи // Полис: Политологические исследования. - 2004. - № 6. - С.124 -131.
82. Стровский Д. «Чужая» тема // Журналист. 1998. № 9-10. - С. 27 - 30. 83. Стыкалин С.И. Русское самодержавие и периодическая печать 1905 года (к вопросу о проектах создания официозной прессы) // Из истории русской журналистики конца XIX-начала XX в. / Под ред. Б.И. Есина. - М.: Наука, 1973. - С. 125-129.
84. Тимофеева Л. Законодательство о печати начала ХХ века // «Ничего противного закону, правительству и добронравию…»: Взаимодействие органов государственного управления с печатью дореволюционной России: Сборник статей. - М.: Изд-во РАГС, 1999. - С. 49-63.
85. Ткаченко В.Г. Парламентаризм в России: осоtrialсти и этапы становления // Журнал российского права. - 2001. - № 6. - С.145-153.
86.Трахтенберг А. СМИ и политика: социокультурная специфика одних телевизионных дебатов // Медиальманах. - 2003. - № 4.- С.15-27.
87. Угланов А., Сергеев К. Двухпартийная многопартийность // Аргументы и факты. 2004. - № 16. - С. 1, 4.
88. Холодковский К.Г. Бюрократическая Дума // Полис: Политологические исследования .- 2004. - № 1. - С. 9-12.
89. Центральный комитет «Союза 17 октября» 1905-1907 гг.: Док. и материалы / Сост. В.В. Шелохаев, Д.Б. Павлов // История СССР. - 1992. - № 3. - С. 137.
IV. Архивные документы и законодательные акты:
1. ГАРФ. Фонд 601. Опись 1. Дело 872. Л. 7-8. 2. ГАРФ. Ф. 1167. Оп. 1. Ед. хр. № 4181. Л. 1. 3. ГАРФ. Ф. 1167. Оп. 1. Ед. хр. 3930. Л. 7.
4. ГАРФ. Ф. 1167. Оп. 1. Ед. хр. № 4123. Л. 1-6.
155
5. ГАРФ. Ф. 1167.Оп. 1. Ед. хр. 3928. Л. 3.
6. РГИА. Ф. 740 Департамента общих дел министерства народного просвещения. Оп. 43. Д. 13. 1913 г. Л. 2.
7. РГИА. Ф. 776 Главного управления по делам печати. Оп. 22. Д. 70. 1906 г. Л. 15.
8. РГИА. Ф. 776 Главного управления по делам печати. Оп.15. Д. 354 1905 г. Л. 24.
9. РГИА. Ф. 776. Оп. 15. Д. 353. Руководственные циркуляры 1905- 1915 гг.
10. РГИА. Ф. 776. Оп. 1. Ед. хр. 38. 1905 г. Л. 8. 11. РГИА. Ф. 776. Оп. 33. Ед. хр. 22. Л. 112.
12. РГИА. Ф. 1276. Оп.1. Д. 36. 1905 г. Л. 24-28.
13. РГИА. Ф. 1276 Совета министров. Оп. 2. Д. 569. 1905 г. Л. 113. 14. РГИА. Ф. 1276. Оп. 20. Д 66. 1913 г. Л. 26.
15. РГИА. Ф. 1278 Государственной Думы. Оп. 6. Д. 492. 1912 г. Л. 27. 16. РГИА. Ф. 1278. Оп. 1. Д. 307. Законопроект о печати. Л.1-2.
17. Стенографический отчет Государственной Думы. Третий созыв. Сессия V. Ч. II. - СПБ., 1912.
18. Стенограф. Отчеты заседаний Государственной Думы. Четвертый созыв. Сессия IV. - СПБ., 1914.
19. Гражданский кодекс РФ (часть первая) от 30.11.1994. № 51-ФЗ // Собрание законодательства РФ. 05.12.1994. № 32. Ст. 3301.
20. Закон РФ «О средствах массовой информации» от 27.12.1991 г. № 2124-1 // Ведомости Съезда народных депутатов РСФСР и Верховного Совета РСФСР. РФ. 1992. № 7. Ст. 300.
21. Закон РФ «Об авторском праве и смежных правах» от 09.07.1993 г. № 5351-1 // Ведомости Съезда народных депутатов РСФСР и Верховного Совета РСФСР. 1993. № 32. Ст. 1242.
22. Закон РФ «О государственной тайне» от 21.07.1993 г. № 5485-1 (в ред. ФЗ от 06.10.1997 г., № 131-ФЗ) // СЗ РФ. 1997. № 41. Ст. 8220
156
23. ФЗ РФ «Об информации, информатизации и защите информации» от 20.02.1995 г. № 24-ФЗ // Собрание законодательства РФ. 1995. № 8. Ст.609.
24. Федеральный закон РФ «О выборах депутатов Государственной Думы Федерального Собрания Российской Федерации» от 21.06.1995 г. // Собрание законодательства Российской Федерации. 1995. № 26. Ст. 2398.
25. ФЗ РФ «О рекламе» от 18.07.1995 г. № 108-ФЗ // Собрание законодательства РФ. 1995. № 30. Ст. 2864.
26. Федеральный закон РФ «Об основных гарантиях избирательных прав и права на участие в референдуме граждан Российской Федерации» от 12 июня 2002 г. № 67-ФЗ // Собрание законодательства Российской Федерации. 2002. № 24. Ст. 2253.
27. Федеральный закон РФ «О выборах депутатов Государственной Думы Федерального Собрания Российской Федерации» от 20 декабря 2002 г. № 175-ФЗ // Собрание законодательства Российской Федерации.2002. № 51. Ст. 4982.
28. Федеральный закон РФ «О выборах Президента Российской Федерации» от 10 января 2003 г. № 19-ФЗ // Собрание законодательства Российской Федерации. 2003. № 2. Ст. 171.
29. Положение о выборах депутатов Государственной Думы Российской Федерации, утв. Указом Президента РФ от 01.10.1993 г. // Собрание актов Президента и Правительства РФ. 1993. № 41. Ст. 3907.
Вы можете ЗАГРУЗИТЬ и ПОВЫСИТЬ уникальность своей работы
