Прекращение уголовного преследования по реабилитирующим основаниям - Автореферат

АВТОРЕФЕРАТ диссертации на соискание ученой степени кандидата юридических наук Работа выполнена на кафедре уголовного процесса Федерального государственного казенного образовательного учреждения высшего профессионального образования «Санкт-Петербургский университет Министерства внутренних дел России» Официальные оппоненты: Химичева Ольга Викторовна доктор юридических наук, профессор, полковник полиции («Московский университет МВД России», начальник кафедры уголовного процесса)Актуальность темы исследования обусловлена теоретической и практической значимостью исследования проблемных вопросов, связанных с правовой регламентацией института прекращения уголовного преследования по реабилитирующим основаниям. Оно означает не только факт прекращения уголовного преследования в отношении лица, но и предоставляет ему право на реабилитацию, а именно: право на возмещение имущественного вреда, устранение последствий морального вреда, восстановление в трудовых, жилищных, пенсионных и иных правах. Поэтому, законное и обоснованное прекращение уголовного дела и уголовного преследования служит гарантией охраны прав и свобод всех участников уголовного судопроизводства. Во-вторых, выявления комплекса гарантий охраны прав, свобод человека и гражданина в зависимости от того, прекращается уголовное преследование по реабилитирующим или нереабилитирующим основаниям усматривает расширение данных оснований, связанных с международным сотрудничеством иностранных государств; Нарушение данных прав может повлечь необоснованное прекращение уголовного преследования по реабилитирующим основаниям.Первая глава диссертации «Прекращение уголовного преследования и его основания» состоит из четырех параграфов, в которых рассмотрены теоретические аспекты прекращения уголовного преследования. В первом параграфе «Становление и развитие законодательства, регулирующего вопросы прекращения уголовного преследования в уголовном процессе» рассматривается исторический аспект появления норм, регулирующих прекращение уголовного преследования в законодательстве России, которые впоследствии преобразовались в самостоятельный институт уголовно-процессуального права. Во втором параграфе «Уголовное преследование и его прекращение в зарубежном уголовном процессе» анализируется становление и формирование концептуальной модели прав человека и гражданина в мировом сообществе. Исследование института прекращения уголовного преследования по реабилитирующим основаниям, требует выяснения о том, что такое «уголовное преследование», поскольку данное понятие в законодательстве РФ исследовано неполно. Уголовное преследование и его деятельность, отражена в ряде глав и статей современного уголовно-процессуального кодекса России, где раскрывается понятие как такового уголовного преследования, а глава 3 УПК РФ полностью посвящена уголовному преследованию.Положительные моменты континентального и островного уголовного законодательства, а также нормы права Соединенных Штатов Америки, целесообразно использовать в Российском законодательстве, а именно: при решении вопроса о прекращении уголовного преследования необходимо руководствоваться соображениями целесообразности, которые не противоречат принципу законности. Рассмотрение вопроса о понятии «уголовного преследование» и «расследование преступлений», устанавливает нетождественность данных терминов. Прекращение уголовного преследования по реабилитирующим основаниям, связанное с определением признаков отсутствия события и состава преступления / О.Г. Прекращение уголовного преследования, связанные с юридическими фактами уголовно-процессуального характера / О.Г. Часовникова // Уголовная политика Российской Федерации в сфере противодействия наркотизации общества: материалы международной научно-практической конференции, посвященной 130-летию Белгородского государственного университета (17-18 ноября 2006 года) / отв. ред.

ОСНОВНОЕ СОДЕРЖАНИЕ РАБОТЫ

В заключении диссертации подведены итоги, сформулированы рекомендации и перспективные пути дальнейшего развития темы исследования. Кроме того, автором сделан ряд выводов, которые не вошли в положения, выносимые на защиту, но могут представлять научный интерес и быть востребованными в практической деятельности органов, осуществляющих предварительное расследование: 1. Положительные моменты континентального и островного уголовного законодательства, а также нормы права Соединенных Штатов Америки, целесообразно использовать в Российском законодательстве, а именно: при решении вопроса о прекращении уголовного преследования необходимо руководствоваться соображениями целесообразности, которые не противоречат принципу законности.

2. Рассмотрение вопроса о понятии «уголовного преследование» и «расследование преступлений», устанавливает нетождественность данных терминов.

3. Уголовное преследование характеризуется более широким, чем обвинение, кругом субъектов, в отношении которых оно осуществляется.

4. Получение согласия иностранного государства является частью процедуры привлечения к уголовной ответственности, а не простой формальностью. Неполучение такого согласия (т.е. отказ) по своему содержанию аналогично отказу в выдаче запрашиваемого лица.

ПО ТЕМЕ ДИССЕРТАЦИИ ОПУБЛИКОВАНЫ СЛЕДУЮЩИЕ РАБОТЫ

Статьи, опубликованные в ведущих рецензируемых научных журналах и изданиях, рекомендованных ВАК Министерства образования и науки РФ: 1. Часовникова, О.Г. Некоторые аспекты прекращения уголовного преследования в уголовном законодательстве России /О.Г. Часовникова, Э.К. Кутуев // Вестник Санкт-Петербургского института государственной противопожарной службы МЧС России. - 2006. - № 4 (15). - 0,6 п.л.;

2. Часовникова, О.Г. Прекращение уголовного преследования по реабилитирующим основаниям, связанное с определением признаков отсутствия события и состава преступления / О.Г. Часовникова // Журнал «Ученые записки юридического факультета» Санкт-Петербургского государственного университета экономики и финансов. - 2009. - № 15 (25). - 0,9 п.л.

3. Часовникова, О.Г. Прекращение уголовного преследования, связанные с юридическими фактами уголовно-процессуального характера / О.Г. Часовникова // Вестник Санкт-Петербургского университета МВД России. - 2012. - № 4 (56). - 0,9 п.л.;

Статьи, опубликованные в иных изданиях: 4. Часовникова, О.Г. К вопросу о прекращении уголовного преследования по реабилитирующим основаниям в уголовных делах по незаконному обороту наркотических средств, психотропных веществ и их аналогов / О.Г. Часовникова, Э.К. Кутуев // Противодействие организованной преступности, связанной с незаконным оборотом оружия, взрывчатых веществ, взрывных устройств, наркотических средств и иными формами ее проявления: материалы всероссийского научно-практического семинара. (Челябинск, 23 марта 2006 г.). - Челябинск: Изд-во Челябинского юридического ин-та МВД России, 2006. - 0,2 п.л.;

5. Часовникова, О.Г. Прекращение уголовного преследования по реабилитирующим основаниям в уголовных делах по незаконному обороту наркотических средств, психотропных веществ и их аналогов / О.Г. Часовникова // Уголовная политика Российской Федерации в сфере противодействия наркотизации общества: материалы международной научно-практической конференции, посвященной 130-летию Белгородского государственного университета (17-18 ноября 2006 года) / отв. ред. Е.Е. Тонков. - Белгород: Изд-во БЕЛГУ, 2006. - 0,2 п.л.;

6. Часовникова, О.Г. К вопросу об использовании опыта в должности следователя при проведении с курсантами и слушателями семинарских и практических занятий по уголовному процессу / О.Г. Часовникова // Формы и методика преподавания уголовного процесса и криминалистики при подготовке специалистов для органов внутренних дел и войск МВД России: межвузовский научно-практический семинар (Санкт-Петербург, 20 декабря 2007 года). - СПБ.: Изд-во СПБВИ ВВ МВД России, 2008. - 0,2 п.л.;

7. Часовникова, О.Г. К вопросу о прекращении уголовного преследования по реабилитирующим основаниям / О.Г. Часовникова // Особенности предварительного расследования на современном этапе: межвузовский семинар (Санкт-Петербург, 27 октября 2009 г.). - СПБ.: Изд-во СПБУ МВД России, 2010. - 0,2 п.л.;

8. Часовникова, О.Г. Прекращение уголовного преследования по реабилитирующим основаниям, связанные с определением признаков отсутствия события и состава преступлений / О.Г. Часовникова // Проблемы правоохранительной деятельности: международный научно-теоретический журнал (Белгород, 14 октября 2010 г.). - Белгород: Изд-во Белгородского юридического института МВД России, 2010. - 0,2 п.л.;

9. Часовникова, О.Г. Прекращение уголовного преследования в уголовном процессе России в сравнении с прекращением досудебного следствия в уголовном процессе Литвы / О.Г. Часовникова, Э.П. Григонис // Правовая система и юридическая наука России, Литвы и Латвии в период 20-летия после распада СССР: проблемы, тенденции и перспективы развития: материалы международной научно-практической конференции. В 2-х ч. Каунас, 13-14 мая 2011 г. - СПБ: ООО»МНИОЦ», Изд-во Лема, 2011. Ч.1.- 0,4 п.л.;

10. Часовникова, О.Г. Особенности производства по уголовным делам в отношении отдельных категорий лиц / О.Г. Часовникова // «Уголовный процесс»: курс лекций СПБ.: Изд-во СПБ ун-та МВД России, 2011. - 0,4 п.л.;

11. Часовникова, О.Г. Вопросы прекращения уголовных дел в стадии предварительного расследования / О.Г. Часовникова // 10 лет Уголовно-процессуальному кодексу Российской Федерации: проблемы теории и практики применения: материалы межведомственной научно-практической конференции (Санкт-Петербург, 22 ноября 2011 года). - СПБ.: Изд-во СПБУ МВД России, 2011. - 0,3 п.л.

Размещено на .ru