Прекращение уголовного дела - Контрольная работа

5) доказательства неопасности (для общества, себя или других лиц)лица, совершившего общественно опасное деяние, исходя из характера этого деяния и психического расстройства лица (п. Имеющиеся в деле материалы не могут служить основаниями для вывода об участии в содеянном обвиняемого (подозреваемого), а органы предварительного расследования исчерпали все возможности для собирания дополнительных доказательств. Непричастность подозреваемого или обвиняемого означает, что лицо, в отношении которого возбужденно уголовное дело, задержанный, лицо, в отношении которого избран мера пресечения до предъявления обвинения или которому обвинение предъявлено, признается невиновным и полностью реабилитированным. 24 УПК РФ, уголовное дело подлежит прекращению в случае прекращения уголовного преследования в отношении всех лиц, которыми могло быть совершено данное преступление, за исключением случаев прекращения уголовного преследования в связи с непричастностью подозреваемого или обвиняемого к совершению преступления. Практике известны случаи, когда самим актом амнистии предусматривалась возможность прекращения уголовных дел, по которым лицо, совершившее преступление, правоохранительным органам не известно.В случае если поданное заявление не отвечает требованиям пункта 4 части пятой статьи 318 УПК РФ, мировой судья отказывает в принятии заявления к своему производству и направляет указанное заявление руководителю следственного органа или начальнику органа дознания для решения вопроса о возбуждении уголовного дела в соответствии с частью четвертой статьи 20 УПК РФ, о чем уведомляет лицо, подавшее заявление. Если заявление подано в отношении лица, указанного в пункте 2 части первой статьи 147 УПК РФ, то мировой судья отказывает в принятии заявления к своему производству и направляет указанное заявление руководителю следственного органа для решения вопроса о возбуждении уголовного дела в порядке, установленном статьей 448 УПК РФ, о чем уведомляет лицо, подавшее заявление. При наличии оснований для назначения судебного заседания мировой судья в течение 7 суток со дня поступления заявления в суд вызывает лицо, в отношении которого подано заявление, знакомит его с материалами уголовного дела, вручает копию поданного заявления, разъясняет права подсудимого в судебном заседании, предусмотренные статьей УПК РФ, и выясняет, кого, по мнению данного лица, необходимо вызвать в суд в качестве свидетелей защиты, о чем у него берется подписка. Если после принятия заявления к производству будет установлено, что лицо, в отношении которого подано заявление, относится к категории лиц, указанных в статье 447 УПК РФ, то мировой судья выносит постановление об отмене постановления о принятии заявления потерпевшего или его законного представителя к своему производству и направляет материалы руководителю следственного органа для решения вопроса о возбуждении уголовного дела в порядке, установленном статьей 448 настоящего Кодекса, о чем уведомляет потерпевшего или его законного представителя. В случае поступления от них заявлений о примирении производство по уголовному делу по постановлению мирового судьи прекращается в соответствии с частью второй статьи 20 УПК РФ, за исключением производства по уголовным делам, возбуждаемым следователем, а также с согласия прокурора дознавателем в соответствии с частью четвертой статьи 147 УПК РФ, которые могут быть прекращены в связи с примирением сторон в порядке, установленном статьей 25 УПК РФ.Каменев признан виновным в убийстве, совершенном из личной неприязни группой лиц. Судебная коллегия по уголовным делам Верховного Суда РФ 23 октября 2007 г. приговор оставила без изменения. Заместитель Генерального прокурора в наздзорном представлении в Президиум Верховного Суда РФ постановил вопрос о пересмотре судебных решений. Не оспаривая фактических обстоятельств дела и доказанности вины Каменева в содеянном преступлении, прокурор ссылался на то, что на момент кассационного расследования данного дела было известно о смерти Каменева, последовавшей 2 сентября 2007 г., на что сделана ссылка в кассационном определении, однако вопреки требованиям закона дело в отношении Каменева не было прекращено.

Содержание

1. Основания прекращения уголовного дела и преследования в судебном производстве

2. Полномочия мирового судьи по уголовному делу частного обвинения

3. Задача

Список литературы

1. Основания прекращения уголовного дела и преследования в судебном производстве

1. Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации: Федеральный закон от 18 декабря 2001 года № 174-ФЗ // Российская газета .- 2001 .- 21 декабря

2. УК РФ от 13.06.1996 г. № 63-ФЗ //СЗ РФ .- 1996 .- № 25 .- Ст.2954

3. Бурылева Е.В. Прекращение уголовного дела и уголовного преследования // Актуальные вопросы уголовного процесса современной России: Межвузовский сборник научных трудов. - Уфа: РИО БАШГУ, 2003 .- С.39-44.

4. Громов Н.А. Уголовный процесс России .- М: Юрайт-М, 2006 .- 543с.

5. Уголовный процесс России /Под ред. В.Т. Томина .- М: Юрайт-Издат, 2006 .- 631с.

6. Уголовный процесс /Под ред. В.П. Божьева .- М: Высшее образование, 2006 .- 524с.

7. Щербатых Е.Г. Предоставить мировому судье право возбуждения уголовных дел частного обвинения // Российская Юстиция .- 2005 .- №11 .- С.55-57.

8. Юрасов А.Б. Основания прекращения уголовного дела в действующем российском законодательстве - анализ, перспективы развития .- М: Вузовский учебник, 2005 .- 187с.

Размещено на .ru