Изучение истории России в период "смутного времени", основные проблемы данного этапа. Изучение и сопоставление работ современников Смуты и нынешних историков с целью выявления их отношения к понятию "Божественной власти" и персонализации власти в России.
При низкой оригинальности работы "Преемственность царской власти во время смуты в Российском государстве", Вы можете повысить уникальность этой работы до 80-100%
Подтверждение гипотезы Заключение Список источников и литературы Введение Многие исторические труды посвящены проблеме смутного времени. Такие историки как К. Валишевский, В.О.Ключевский ( Ключевский 1988) , написали объемные и содержательные научные работы по истории и хронологии 1598-1613 годов. В течение изучения, которое длится до сих пор, событий и происшествий смутного времени самые главные факты такие как , причины и причастность Годунова к угличскому убийству, подлинность Лжедмитрия , и.т.д, много раз изменялись с изменением правящих кругов в России, а это значит что события происходившие тогда , важны для правителей и 100 и 200 и 300 лет спустя. Уже современники выказывали свое мнение по поводу причин Смуты, а именно «Повесть о преславном Российском царстве» (автор неизвестен), «Богомольная грамота патриарха Гермогена о прекращении гражданской войны». В любом случае сознание россиянина воспринимало личность царя как высшее, данное богом.
Вы можете ЗАГРУЗИТЬ и ПОВЫСИТЬ уникальность своей работы
