Моделі організації публічної влади на місцях у сучасній політичній і правовій науках. Аналіз конституційних змін, запропонованих Президентом України, в частині, що стосується реформування конституційно-правового статусу органів місцевого самоврядування.
інтересів населення, котре спільно проживає на відповідній території.Possible effects of introduction of the institute of the Representative of the President at the local level in the context of their relationships with the local self-government bodies while setting the parliamentary and presidential form of government in Ukraine are grounded. Висловлювалася думка про те, що введення інституту представників Президента України в регіонах (областях) і районах, передбаченого законопроектом, сприятиме посиленню влади глави держави й поставить органи місцевого самоврядування у пряму залежність від нього. Слід підкреслити: жодна з моделей організації публічної влади на місцях не усуває проблеми поєднання загальнодержавних і місцевих інтересів, бо управління в адміністративно-територіальних одиницях на державному рівні здійснюється органами державної виконавчої влади, а на місцевому - самоврядними структурами населення територій. Після прийняття Конституції України від 28 червня 1996 року радянську модель організації публічної влади на місцях у нашій державі було змінено на романо-германську: відтоді місцеве самоврядування в адміністративно-територіальних одиницях поєднувалося з місцевим управлінням, здійснюваним органами державної виконавчої влади (місцевими державними адміністраціями). Романо-германська модель організації публічної влади на місцях передбачає: на обласному та районному рівнях має бути запроваджено інститут представника Президента України, головною функцією якого є нагляд за дотриманням органами місцевого самоврядування Конституції й законів держави: «У регіонах і районах діють представники Президента України.
Вы можете ЗАГРУЗИТЬ и ПОВЫСИТЬ уникальность своей работы
