Поведение русских войск на оккупированных территориях во время завершающего этапа наполеоновских войн. Условия жизни и деятельности русских военных. Взаимоотношения русских с местным населением. Особенности взаимных ментальных образов русских и французов.
При низкой оригинальности работы "Представления французов и русских друг о друге во время оккупации Франции в 1815-1818 годы", Вы можете повысить уникальность этой работы до 80-100%
Представления французов и русских друг о друге во время оккупации Франции в 1815-1818 годыЦель настоящей работы: проанализировать процесс формирования взаимных представлений французов и русских друг о друге в период оккупации Франции в 1815-1818 гг. Проанализировать восприятие французов русскими и русских французами; Хронологические рамки определяются целью работы и охватывают период от даты подписания второго Парижского мирного договора 8 / 20 ноября 1815 г., одним из ключевых пунктов которого была оккупация Франции союзными войсками в течение пяти лет, и до 27 сентября / 9 октября 1818 г., т.к. в этот день на конгрессе в немецком городе Аахене была заключена конвенция о прекращении оккупации Франции и выводе с ее территории союзных оккупационных войск. Однако для исследования начала формирования взаимных представлений русских и французов возникла необходимость обращения к периоду Наполеоновских войн 1805-1815 гг. Для написания работы был использован 14-й том собрания, содержащий трактаты и конвенции, заключенные Россией с Францией в 1807-1820 гг. Это тексты второго Парижского мирного договора, конвенций об уплате Францией контрибуции и о содержании на территории Франции союзных оккупационных войск с специальным приложением.После изгнания армии Наполеона за границы России, императору Александру I предстояло решить сложную задачу: ограничиться освобождением России и прекратить дальнейшее продвижение войск или продолжить борьбу с Наполеоном, что означало перенесение войны в Германию. Наполеон по-прежнему сохранял свою власть в Западной Европе и Александр I понимал, что для обеспечения безопасности России, необходима полная победа над ним. Поэтому одной из задач, стоявших перед российским командованием в начале января 1813 г., было поддержание дисциплины войск на территории других государств и, в частности, в Польше. Стоит отметить, что российское командование понимало - одними строгими приказами сложно поддержать дисциплину в войсках, если армия будет плохо снабжаться. Карпов отмечает, что «войска, идя по квартирам, имели хорошую и здоровую пищу от жителей, во время квартирования войск в мирное время в России много бывает солдат пьяниц, воров, буянов… [а] за границей все прекратилось без всякого наказания, солдат, зная, что придет на квартиру, будет иметь хорошее себе кушанье и рюмку водки, следовательно, на худые поступки при хороших средствах он не имеет охоты делать не дозволительные шалости…».Русский корпус, замечает, что Воронцов для окружавших его офицеров «имел непогрешимость папы» и они «беспрестанно грешили против заповеди, которая говорит: не сотвори себе кумира». Однако император дал Воронцову позволение не подчиняться герцогу в случае, если распоряжения последнего будут нести угрозу целостности Русского корпуса. Непосредственно Русскому оккупационному корпусу было назначено чуть более 7 млн. франков ежегодно за период с 1 декабря 1815 г. по 1 апреля 1817 г. и почти 6 млн. франков в год за период с 1 апреля 1817 г. по 1 декабря 1818 г. Начиная с 1817 г., российское правительство стало постепенно уменьшать контингент военнослужащих, находящихся во Франции, многие полки отправлялись на родину. Но вот вопрос о качестве продуктов питания, которые поставлялись в корпус, был постоянной "головной болью" Воронцова, поскольку многие французские поставщики шли на обман и поставляли продукты низкого качества. Также Воронцов считал, что жалованье, выплачиваемое солдатам его корпуса, недостаточно, вследствие чего они не могли покупать необходимые в быту предметы и дополнительные продукты питания.Военному руководству Русского корпуса и, прежде всего, Воронцову, необходимо было взаимодействовать с местной французской администрацией для решения административно-хозяйственных вопросов внутри корпуса. (Э.О.) де Ришелье: «Давно отмечено явное безразличие французских судей в исполнении своих профессиональных обязанностей, когда им предстоит исправить вину или наказать преступления, совершаемые против русских военных». Особенно, если учесть тот факт, что за совершенные преступления против французов военный суд Русского корпуса приговаривал к жестоким и незамедлительным наказаниям. Судя по документам, незначительная часть нижних чинов Русского корпуса занималась контрабандой, иногда совместно с французами. И, несмотря на то, что за каждым таким примером стоят отдельные личности, как русских, так и французов, стоит рассмотреть еще один аспект отношений: неофициальный или бытовой.Рассматривая сложившиеся стереотипы у французского и русского народа относительно друг друга, необходимо учитывать, что в годы наполеоновских войн Россия и Франция активно использовали пропаганду как метод борьбы с противником. В России стали активно использовать пропаганду, направленную против Франции, в 1806 г., когда в Коллегии иностранных дел появилась особая типография, в задачи которой входило создание негативного образа наполеоновской Франции и личности самого Наполеона.
План
Оглавление
Введение
Глава I. Завершающий этап наполеоновских войн (1813-1815 гг.) и оккупация Франции иностранными войсками
1.1 Поведение русских войск на оккупированных территориях
1.2 Условия жизни и деятельности русских военных
1.3 Взаимоотношения русских с местным населением
Глава II. Взаимовосприятие французов и русских
2.1 Восприятие французов русскими
2.2 Восприятие русских французами
2.3 Особенности взаимных ментальных образов русских и французов
Заключение
Список использованных источников и литературы
Введение
Актуальность темы исследования. В процессе тесного взаимодействия двух культур сложившиеся раннее представления народов друг о друге неизбежно претерпевают изменения: исчезают старые стереотипы, появляются новые. Однако в силу устойчивости национального стереотипа большая часть этих представлений не только не исчезает, но и надолго закрепляется в коллективной памяти народа и оказывает негативное влияние на отношения между нациями в современном мире. Выявление причин их возникновения и определение степени их влияния на межнациональное общение в прошлом поможет сегодня в налаживании межкультурных связей.
Объект исследования: французы и русские в процессе их взаимодействия во Франции в начале XIX в.
Предмет исследования: взаимные представления французов и русских, сложившиеся за время оккупации части территории Франции русскими войсками в 1815-1818 гг.
Цель настоящей работы: проанализировать процесс формирования взаимных представлений французов и русских друг о друге в период оккупации Франции в 1815-1818 гг.
Для достижения поставленной цели необходимо решить следующие задачи: 1. Изучить особенности поведения русских солдат и офицеров на оккупированных территориях;
2. Исследовать условия жизни и деятельности русских военных;
3. Рассмотреть взаимоотношения русских с местным населением;
4. Проанализировать восприятие французов русскими и русских французами;
5. Выявить сформировавшиеся взаимные ментальные образы русских и французов.
Хронологические рамки определяются целью работы и охватывают период от даты подписания второго Парижского мирного договора 8 / 20 ноября 1815 г., одним из ключевых пунктов которого была оккупация Франции союзными войсками в течение пяти лет, и до 27 сентября / 9 октября 1818 г., т.к. в этот день на конгрессе в немецком городе Аахене была заключена конвенция о прекращении оккупации Франции и выводе с ее территории союзных оккупационных войск. Однако для исследования начала формирования взаимных представлений русских и французов возникла необходимость обращения к периоду Наполеоновских войн 1805-1815 гг.
Анализ источников. Источниковую базу выпускной квалификационной работы можно разделить на две группы. К первой группе относятся опубликованные документы официального происхождения. Это высочайшие манифесты, приказы по армии, международные соглашения и конвенции. При написании работы был использован сборник документов «Собрание высочайших манифестов, грамот, указов, рескриптов, приказов войскам и разных извещений последовавших в течение 1812, 1813, 1814, 1815 и 1816 годов», составленный государственным секретарем А.С. Шишковым в 1816 г. Из сборника были взяты высочайшие манифесты и приказы по армии, изданные императором Александром I за время Заграничных походов русской армии в 1813-1814 гг.
Второй сборник - «Собрание трактатов и конвенций, заключенных Россиею с иностранными державами», составленный русским юристом-международником Ф.Ф. Мартенсом в 1874-1909 гг. и изданный в 15-ти томах. Все документы в издании даны на языке оригинала и в русском переводе, снабжены подробными комментариями. Ко многим документам прилагаются дополнительные секретные статьи и соглашения. Для написания работы был использован 14-й том собрания, содержащий трактаты и конвенции, заключенные Россией с Францией в 1807-1820 гг. Это тексты второго Парижского мирного договора, конвенций об уплате Францией контрибуции и о содержании на территории Франции союзных оккупационных войск с специальным приложением.
Вторая группа источников - источники личного происхождения. Это мемуары и письма русских и французов, написанные в начале XIX в. Война 1812 г. и, особенно, Заграничные походы дали мощный толчок развитию русской мемуаристики. В начале XIX в. появилось большое количество воспоминаний, дневников и записок русских офицеров, участников Заграничных походов. Эти воспоминания можно считать своеобразной рефлексией русского дворянства на увиденное за пределами России. Для написания работы были использованы «Письма русского офицера» Ф.Н. Глинки, «Записки полковника Карпова 1807-1837», «Походные записки русского офицера» И.И. Лажечникова, «Походные записки артиллериста с 1812 по 1816 год» И.Т. Радожицкого, «Воспоминания» А.И.Михайловского-Данилевского. Воспоминания содержат описания военных действий, быта российской армии, территорий и населенных пунктов, особенностей жизни местного населения, а также личные мысли и переживания по поводу увиденного во время Заграничных походов и оккупации Франции. Также были использованы «Дневник полкового священника 41-го егерского полка Евфимия Левитского», чей полк был в составе Русского оккупационного корпуса на протяжении всего периода оккупации, и «Воспоминания» Ф.Ф.Вигеля, который посетил Русский оккупационный корпус в 1818 г.
Важным источником являются французские мемуары. Также, как и русские воспоминания, они, в основном, отражают события войны 1812 г. и Заграничных походов. Опираясь на них, можно проследить формирование и эволюцию представлений французов о России и русских в начале XIX в. Сборник «Французы в России. 1812 год по воспоминаниям современниковиностранцев», вышедший в трех частях в 1912 г. под редакцией А.М. Васютинского, А.К. Дживелегова и С.П. Мельгунова, содержит большое количество воспоминаний французов, в основном, офицеров наполеоновской армии. Тексты воспоминаний опубликованы в сборнике не полностью, а разделены на фрагменты, помещенные в тематические блоки. Сборник снабжен научно-справочным материалом и подробными комментариями.
Поскольку командующим Русским оккупационным корпусом был гр. М.С. Воронцов, важным источником является «Архив князя Воронцова», изданный в 40 томах в 1870-1895 гг. под редакцией историка и библиографа П.И. Бартенева. Для написания данной работы были использованы 37-й и 39й тома, которые содержат бумаги Воронцова. В 37-й том входят письма Воронцова к своему отцу гр. С.Р. Воронцову и к разным адресатам за 1814-1815 гг., а также письма, адресованные ему бароном П.А. Николаи, гр. А.А.Закревским и гр. И.А. Каподистрия. В 39-й том входят письма, адресованные Воронцову директором Департамента сельского хозяйства А.И. Левшиным, послом А.П. Бутеневым и генералом И.В. Сабанеевым. Вызывает сожаление тот факт, что документы архива Воронцовых изданы Бартеневым на языке оригинала без перевода. В основном, документы написаны на французском языке и только сравнительно небольшая часть - на русском. Поэтому большая часть переписки гр. Воронцова не была использована для написания работы.
2 Анализ историографии. К сожалению, в российской и зарубежной историографии вопрос оккупации части Франции российскими войсками не привлекал внимания крупных историков. Интерес к этой теме возник на рубеже XX-XXI вв. Несмотря на увеличившееся количество исторических исследований по данной теме, говорить о сформировавшейся историографии вопроса пока рано. Вышедшие в последние годы работы французских историков, посвященные вопросу оккупации Франции, таких, как М. Колен и Ж. Антрэ, не переведены на русский язык. Неразработанность темы и отсутствие переведенных изданий существенно осложнило изучение вопроса взаимного восприятия русских и французов в период оккупации Франции.
Среди французских исследователей стоит выделить французского филолога Ж. Брейара. В своих работах «М.С. Воронцов в Мобеже. К истории русского оккупационного корпуса. 1816-1818 гг.» и «О некоторых политических аспектах пребывания русской армии во Франции (1816-1818 гг.)» Брейар использует документы местных городских архивов департаментов Север (Нор) и Арденны, которые до сих пор не переведены в крупные государственные архивы Франции. Именно поэтому его работы содержат уникальные сведения, которые не были опубликованы другими французскими и российскими историками. Он первым в своих работах постарался установить границы оккупируемой союзными войсками территории. Брейар хорошо знает русский язык, поэтому тема его исследований - история русской оккупации Франции. В своих работах Брейар старается непредвзято рассмотреть оккупацию Франции и дать верную оценку взаимоотношениям русских военных и местного населения.
Монография профессора Сорбоны М. Берто «Князь Волконский - русский губернатор Реймса» посвящена личности кн. С.А. Волконского, который в 1814 г. был военным губернатором Реймса. Монография написана на основе документов, хранящихся в русских и французских архивах, содержит обширный документальный и фактический материал. Волконский оставался в Реймсе до начала 1816 г., т.к. в этом городе был госпиталь, куда привозили раненых русских военных и только после полного излечения отправляли на родину. Особый интерес вызывают главы, посвященные описанию взаимоотношений между русскими военными и горожанами Реймса во время «Ста дней» Наполеона.
Монографий российских историков, посвященных Русскому оккупационному корпусу во Франции, на данный момент нет. Российские исследователи пока ограничиваются написанием статей по данной теме. В статье В.С. Пруцаковой «Русский оккупационный корпус во Франции 1815-1818 гг.: агрессоры или жертвы обстоятельств?» изучена специфика преступлений, совершаемых нижними чинами корпуса. Опираясь на приговоры, вынесенные военным судом корпуса и внутривойсковые приказы, автор приходит к выводу, что противоречия внутри корпуса были более значительными, чем противоречия с местным населением. Преступления, совершенные против местного населения, имели, в основном, бытовой характер и не были связаны с культурными противоречиями.
Труды, посвященные личности генерал-фельдмаршала, светл. кн. М.С. Воронцова, который являлся командующим Русским оккупационным корпусом, представлены довольно широко. Для написания данной работы были использованы монографии О.Ю. Захаровой «Генерал-фельдмаршал светлейший князь М.С. Воронцов. Рыцарь Российской империи» и В.А. Удовика «Воронцов». В этих монографиях есть главы, посвященные деятельности Воронцова на посту командующего Русским оккупационным корпусом. Подробно описаны административные и финансовые сложности, с которыми пришлось столкнуться Воронцову, быт военнослужащих Русского корпуса, отношение русских военных с местным населением. Статья Захаровой «М.С. Воронцов - командующий Русским оккупационным корпусом во Франции (1815-1818 гг.)» содержит дополнительный материал по теме данного исследования, не вошедший в монографию.
Монография Н.Н. Ауровой «Заграничные походы русской армии 18131814 гг.: социокультурный аспект» посвящена Заграничным походам русской армии. В работе подробно исследуется историография вопроса, отражены основные события Заграничных походов, рассмотрена оценка российскими офицерами политических событий того времени, отношение к заграничным походам русского общества и отражение этих событий в литературе и искусстве.
Также были изучены статьи, посвященные взаимоотношениям и представлениям русских и французов друг о друге во время оккупации Франции в 1815-1818 гг. Статьи М.В. Губиной «Франция в восприятии русских военных: эволюция стереотипов (1814-1818 гг.)» и «Особенности образа России и русских в сознании французских современников в 1814-1818 гг.», Л.В. Мельниковой «Антинаполеоновская пропаганда в России 1806-1814 гг.: формирование образа внешнего врага» и «Франция и французы глазами русских участников военной кампании 1814 г.», В.Я. Гросула «Общественное мнение России о Заграничных походах 1813-1814 гг.», С.Е.Летчфорда «Союзники в Париже в 1814 году (по материалам французской мемуаристики)», О.В. Новичковой «Русский национальный характер глазами французских мемуаристов (первая четверть XIX века)» и Н.А. Могилевского «Русские в Европе в 1813-1814 гг.: взаимоотношения солдат с мирным населением». Во всех этих статьях исследуется формирование образа «другого», влияние официальной пропаганды на сложившиеся представления русских и французов, бытовые аспекты жизни русских военных во Франции и их влияние на взаимное восприятие, а также эволюция представлений о противоположной нации.
В коллективном сознании французов долгую и, в основном, негативную память оставили казаки. Профессор Саратовского государственного университета им. Н.Г. Чернышевского А.В. Гладышев занимается изучением формирования образа казака. В своих статьях «Казаки во Франции в 1814 г.: образ и коллективная память» и «"Казаки" и антирусская наполеоновская пропаганда в 1814 году» он, тем не менее, приходит к выводу, что сложившийся во Франции негативный образ казака не имеет под собой реальных оснований. Отдельно казакам посвящена работа А.В. Венкова «Казаки против Наполеона. От Дона до Парижа». Автор считает казаков основной ударной силой русской армии, которая внесла значительный вклад в кампании 1813 и 1814 гг. Помимо описания боевых действий, тактики и военной организации казаков, работа содержит сведения о бытовой стороне казачьей жизни во время походов и их отношениях с местным населением.
Фактические данные о Заграничных походах русской армии, военных действиях и оккупации Франции были взяты из фундаментального труда
«Отечественная война 1812 года и заграничные походы русской армии 18131814 гг.», изданного под редакцией военного историка профессора В.А. Золотарева. Труд содержит подробное описание событий Отечественной войны 1812 г. и Заграничных походов, биографии выдающихся участников тех событий. Авторы ввели в научный оборот ряд новых материалов, дали новые оценки различным событиям войны 1812 г.
Стоит отметит труд выдающегося военного историка Н.К. Шильдера «Император Александр I, его жизнь и царствование». Шильдер имел доступ к государственным и личным императорским архивам, поэтому работа содержит большой фактический материал по политической, военной и дипломатической истории. Для написания ВКР были использованы главы, посвященные Заграничным походам русской армии, Венскому и Аахенскому конгрессам.
Основные сведения о составе Русского корпуса, его численности, районе дислокации, проводимых на территории Франции военных смотрах и маневрах получены из работы подполковника А.И. Пирожникова «История 10го пехотного Новоингерманландского полка». Этот полк входил в состав 12й пехотной дивизии генераллейтенанта А.М. Лисаневича и находился на территории Франции до конца ее оккупации. Также дополнительные сведения о Русском корпусе во Франции, особенно о судебных делах, которые рассматривались военным судом корпуса, взяты из работы военного юриста полковника А.С. Лыкошина «Русская армия во Франции».
Статьи Л.К. Муллагалиевой «"Свой - чужой" в аспекте международной коммуникации», А.А. Постниковой «Прецеденты наполеоновской эпохи в коммуникативной памяти современной Франции: от "Аустерлица" до "Бистро"», С.Н. Филюшкиной «Национальный стереотип в массовом сознании и литературе», посвящены проблемам коммуникации между представителями разных культур и формированию национальных стереотипов. Стоит отметить работу русского филолога кн. Н.С. Трубецкого «Европа и человечество». Трубецкой в своей работе пишет о романо-германской культуре, представители которой, по мнению автора, часто страдают т.н. этноцентризмом, считая все другие культуры более примитивными. Автор выдвигает идею о равноценности всех культур и отрицает оценочный подход в их изучении. Теория Трубецкого, объясняющая причины появления этноцентризма, была использована в работе для попытки объяснения появления негативных представлений друг о друге у французов и русских.
Научная значимость темы исследования заключается в изучении уникального опыта контакта представителей двух разных культур (французской и русской), происходившего на протяжении долгого времени. Это может способствовать выработке стратегии взаимодействия между отдельными народами и государствами в целом в современном мире.
Практическая значимость данной работы состоит в возможности применения материалов настоящего исследования для преподавания всеобщей истории в средней школе в 8 классе по теме «Конец эпохи Наполеоновских войн. Венский конгресс». Также материалы данного исследования можно включить в лекционный материал по дисциплине «Новая история стран Европы и Америки» при преподавании истории в вузе.
Исходя из поставленных цели и задач, работа имеет следующую структуру: введение, основная часть, разделенная на две главы, заключение, список использованных источников и научной литературы.
Вы можете ЗАГРУЗИТЬ и ПОВЫСИТЬ уникальность своей работы