Установление русским экономистом Н.Д. Кондратьев в 1925 году существования длинных волн или больших циклов конъюнктуры. Методы оценки эффективного прогнозирования. Подготовка организацией решения о выпуске новой продукции. Прогнозный фон и его учёты.
При низкой оригинальности работы "Предпосылки экономического прогнозирования, классификация прогнозов и планов", Вы можете повысить уникальность этой работы до 80-100%
Федеральное бюджетное государственное образовательное учреждение высшего профессионального образования «Московский государственный университет технологий и управления им. По дисциплине: Макроэкономическое планирование и прогнозирование тема: «Предпосылки экономического прогнозирования, классификация прогнозов и планов»Первая функция отражает теоретико-познавательный аспект прогнозирования, а вторая - управленческий. Исследователь исходил из того, что динамика общества поддается прогнозированию, что оно развивается по определенным законам, познание которых дает возможность предвидеть будущие тенденции. С начала 1980-х гг. в СССР прогнозирование стало рассматриваться как обязательный начальный этап процесса планирования. В этих условиях для принятия коммерческих решений нужно опираться на постоянное обновление данных о внешней среде, их анализ и прогноз. Прогнозирование как метод снижения рисков, вызванных неопределенностью, позволяет узнать наиболее вероятное состояние внешней среды в будущем (политической, научно-технической, финансовой, экологической, социальной).Подобная логика лежит в основе взаимозависимости между глобальностью объектов прогнозирования и точностью прогнозных характеристик, между точностью прогнозных характеристик и дальностью прогнозирования. Планы классифицируется по содержанию, по объекту планирования, по времени действия, по степени точности. В ходе оперативно-производственного планирования устанавливаются текущие задания структурам и службам, осуществляются организационно-управленческие воздействия с целью корректировки плана в соответствии с изменяющейся обстановкой.
Введение
Прогнозирование - важнейшее связующее звено между теорией и практикой во всех областях жизни общества. По мнению исследователей, оно выполняет две функции. Первая функция - предсказание, которая подразумевает описание возможных или желательных состояний, решений, альтернатив. Вторая функция - предсказание, которая означает использование информации о будущем в целенаправленной деятельности. Первая функция отражает теоретико-познавательный аспект прогнозирования, а вторая - управленческий.
История прогнозирования
Экономическое прогнозирование имеет значительно меньшую историю. Начало его систематического применения относится к первой четверти XX в., первоначально применялись принципы и методы естественнонаучных прогнозов.
Значительный вклад в развитие теоретических и методических основ социально-экономического прогнозирования внесли российские ученые.
Решением проблем экономического прогнозирования рыночного хозяйства, занимался Н.Д. Кондратьев, который сформулировал основы теории предвидения в серии работ («Проблемы предвидения», «Основные проблемы экономической статики и динамики», «Большие циклы конъюнктуры»). Исследователь исходил из того, что динамика общества поддается прогнозированию, что оно развивается по определенным законам, познание которых дает возможность предвидеть будущие тенденции.
Кондратьев сформулировал волновую теорию, выявив наличие длинных конъюнктурных волн, в развитии общества и тем самым определил развитие экономики как процесс неравномерный и цикличный.
В соответствии с волновой теорией любая экономическая система характеризуется чередованием периодов подъема и спада в своем развитии (цикл волн, выявленных Кондратьевым, длится около 50 лет, это так называемые длинные волны).
На базе своих исследований Кондратьев сделал ряд выводов.
Перед началом повышательной волны каждого большого цикла происходят значительные преобразования в социально- экономических процесса. Преобразования выражаются в появлении значимых научных открытий, технических изобретений, изменений в сфере производства и обмена. Периоды подъема циклов конъюнктурных волн сопровождаются, как правило, крупными социальными потрясениями (революции, войны).
Понижательные волны данных циклов связаны с длительной депрессией сельского хозяйства.
Новшества в экономике внедряются, как правило, не после того как у потребителя стихийно возникнут новые потребности и произойдет переориентация производства, а тогда, когда само производство приучит потребителя к новым потребностям.
Исследовав обширный статистический материал, связанный с цикличностью чередования сменяющихся фаз в промышленном производстве, русский экономист Н.Д. Кондратьев установил в 1925 году существование длинных волн или больших циклов конъюнктуры.
Ученый определил, что в основе длинных волн (или циклов) протяженностью в 40-60 лет находится смена пассивной части капитала. К этой части капитала относятся здания, сооружения, коммуникации, передаточные устройства и т.д.
В средние промышленные циклы протяженностью в 7-10 лет входит замена активной части капитала в форме станочного оборудования, транспортных средств и т.п.
Выдающийся российский ученый-социолог П.А. Сорокин, сформулировал теоретические требования, которым должны отвечать проводимые социально-экономические реформы: реформы не должны попирать человеческую природу и противоречить ее базовым инстинктам, тщательное научное исследование конкретных социальных условий должно предшествовать любой практической реализации их реформирования, каждый реконструктивный эксперимент вначале следует тестировать на малом социальном масштабе, реформы должны проводиться в жизнь правовыми и конституционными методами.
Тем самым П. Сорокин сформулировал четыре канона эволюционных реформ, попрание которых делает каждую попытку социально -экономической реконструкции тщетной.
Анализируя теорию и метод П. Сорокина и ситуацию в современной России, доктор экономических наук Ю. Ольсевич делает следующие выводы: стихийный рынок не способен реализовать главные ценности - индивидуальную свободу, справедливость, защитить достоинство человека и его собственность. Названные ценности должны быть «имплантированы» в экономику извне, через регулирующую роль государства и созданную для этого систему институтов, на современной ступени мировой культуры единственно жизнеспособными могут быть лишь сочетание материальных и духовных ценностей с приоритетом последних, реализация прав и свобод личности с приоритетом социальной справедливости, баланс развития личности и общества.
Представляют интерес исследования, проводимые И. В. Бестужевым - Ладой, который является представителем школы социального прогнозирования, развивающей идеи технологического прогнозирования. Согласно этой концепции, прогноз явлений, по возможности, не должен сводиться только к предсказанию, но должен предусматривать и оптимизацию наблюдаемых явлений, которую необходимо проводить путем оценки и «взвешивания» всех возможных последствий намечаемых решений и выбора наиболее оптимальных из них. В последние годы И. В. Бестужевым-Ладой разрабатываются возможные сценарии трансформации социально-политической ситуации в России.
С начала 1980-х гг. в СССР прогнозирование стало рассматриваться как обязательный начальный этап процесса планирования. Этому способствовала и разработка в середине 1980-х комплексной программы социально-экономического и научно-технического развития советского союза, которая потребовала более активного применения известных методов прогнозирования для обоснования ее положений.
Переход к рынку, принципиально новые условия и содержание деловой активности, породили рассуждения об обесценивании фундаментальности, широты знаний, а также умения использовать инструментарий рациональности и формального анализа. Появились рассуждения о том, что способность логически обосновать выводы, как залог успеха в решении проблем и принятии решений, чуть ли ни атрибут прошлой, административно - командной системы. А в новых экономических условиях на место логике пришли интуиция и творчество.
Не отрицая интуицию, как чутье, озарение, проницательность, предсказывающие истинную сущность какого-либо факта, явления, нельзя забывать, что в науке, как доказательной форме познания, логика играет первостепенную роль. Логика позволяет мыслить объективно, предельно формализовать сам процесс мышления. Позволяет из множества высказываний, мнений, выводов, мыслей «вытянуть» некую основу, доминанту всех рассуждений, в которой четко выстраиваются причинно - следственные связи.
Представления о возможностях регулирования экономики «невидимой рукой рынка» препятствовали системному применению экономического прогнозирования, что часто приводило к принятию непродуманных решений. В 1995 г. был принят Федеральный закон «О государственном прогнозировании и программах социально-экономического развития Российской Федерации», определивший цели и содержание системы государственных прогнозов социально-экономического развития Российской Федерации и порядок их разработки.
Подвижность (изменчивость) среды в зарубежной экономике объясняется в первую очередь высокой насыщенностью потребительского рынка, его разнообразным, быстро изменяющимся характером.
В российской экономике подвижность среды обусловлена, кроме того, нестабильностью социальной, политической и правовой сферы. В этих условиях для принятия коммерческих решений нужно опираться на постоянное обновление данных о внешней среде, их анализ и прогноз.
Неопределенность внешней среды означает, что фирма не обладает достаточно полными данными о своем настоящем и будущем, она не в состоянии предугадать все изменения, которые могут произойти во внешней среде.
Прогнозирование и является одним из способов предвидения внутренних и внешних условий деятельности.
Прогнозирование как метод снижения рисков, вызванных неопределенностью, позволяет узнать наиболее вероятное состояние внешней среды в будущем (политической, научно-технической, финансовой, экологической, социальной).
Возможность прогнозирования обеспечивается тем, что экономические явления происходят под влиянием экономических законов, закономерностей, причинно-следственных связей между явлениями.
Экономические законы, как и общественные вообще, существенно отличаются от законов в естественных науках. Главное отличие заключается в том, что экономические законы, являясь объективными, проявляют себя через субъективный фактор, т.е. через волю и сознание людей.
Большинство законов природы представляют собой обобщения преимущественно однозначных причинно-следственных связей - одна причина обусловливает одно следствие. Кроме того, зависимость между переменными может носить совершенно определенный характер - такой, что ее можно представить в виде точной формулы.
Экономические законы являются обобщениями многозначных статистических причинно-следственных связей. Другими словами, та или иная причина непременно вызовет соответствующее ей следствие. Но оно появится не в совершенно точной величине, а в среднем, в каких-то пределах возможных колебаний, как тенденция.
Оценка эффективного прогнозирования
Оценка эффективности прогнозирования может быть осуществлена методом «от противного» - оценивается ущерб, возникающий при выработке и принятии управленческих решений по результатам анализа текущих ситуаций и выявления уже возникших проблем, без предварительной прогнозной проработки, эффект прогноза принимается равным величине предотвращения ущерба.
Следовательно, чтобы прогнозирование было экономически целесообразно, необходимо соблюдение ряда условий: - во-первых, осуществлять прогнозирование тенденций динамики внешней среды и объекта управления и результатов развития объекта управления;
- во-вторых, обеспечить достоверность разрабатываемых прогнозов;
- в-третьих, своевременно принять управленческие решения, использующие полученную прогнозную информацию.
В практике социально-экономического прогнозирования существует множество подходов к классификации прогнозов и планов. В зависимости от целей исследования объединение прогнозов в группы может производиться по одному из критериев.
Остановимся подробнее на следующей классификации. Природа объекта прогнозирования: экономическая; социальная; научно-техническая; экологическая. Подход к прогнозированию: нормативный; поисковый; комплексный.
Перед поисковым прогнозом ставится задача определения перспектив, возможных состояний развития объекта прогнозирования в будущем и вероятностей их достижения.
Нормативный прогноз определяет пути и способы достижения тех или иных альтернатив, рассматривая сами альтернативы как заданные.
Комплексный прогноз сочетает в себе два предыдущих.
Пример подготовки организацией решения о выпускаемой продукции
Рассмотрим пример подготовки организацией решения о выпуске новой продукции.
В первую очередь руководство организации будут интересовать ответы на такие вопросы: какими качественными характеристиками должен обладать наш товар, чтобы привлечь внимание покупателей; каким может быть наиболее вероятный спрос на наш товар при определенных качественных параметрах и цене? Ответить на эти вопросы - задача поискового прогнозирования. Определив наиболее вероятные альтернативные варианты качественных характеристик и спроса, руководство предприятия должно выяснить, каких затрат потребует реализация каждой альтернативы. Ответы на эти вопросы дает нормативный прогноз.
Дальность прогнозирования: - оперативный прогноз до 1 месяца;
- краткосрочный прогноз от 1 месяца до 1 года;
- среднесрочный от 1 года до 5 лет;
- долгосрочный от 5 до 15 лет;
- дальнесрочный свыше 15 лет.
Уровень объекта прогнозирования: глобальный; межгосударственный; общегосударственный; межрегиональный; региональный; локальный.
Одномерные дают описание перспектив развития объекта одной характеристикой, например, прогноз курса акций или валют, цены товара или объема продаж конкретного товара; многомерные прогнозы описывают перспективы развития объекта прогнозирования несколькими характеристиками.
К многомерным прогнозам относят прогнозы рынка труда, здоровья нации, конъюнктуры рынка, финансового состояния предприятия.
Каждый из них может содержать несколько показателей. Выбор между многомерными и одномерными прогнозами осуществляется с учетом сложности объекта прогнозирования и его целей, так как они задают степень детализации прогнозных расчетов. экономический прогнозирование кондратьев
В первые десятилетия специалисты в области экономического прогнозирования пытались давать точную, однозначную количественную характеристику объекта прогнозирования, например, объемы производства и продаж на определенную дату, точную величину цены на конкретный товар и т.п. Задача эта, сложно разрешимая в прошлом, с повышением не стабильности, изменчивости экономической среды в настоящее время становится нереальной. Осознание этого обстоятельства привело к распространению условных прогнозов.
Безусловным называют прогноз, в котором будущее состояние объекта прогнозируют без учета возможных будущих состояний прогнозного фона. Полученный таким образом прогноз основан либо на сложившейся в прошлом динамике объекта, либо на выявленных в прошлом взаимосвязях.
Чем выше степень неопределенности и изменчивости прогнозного фона, тем неменее достоверным становится прогноз.
Прогнозный фон - совокупность внешних по отношению к объекту прогнозирования условий, существенно влияющих на развитие объекта. Описание прогнозного фона может включать наиболее значимые для развития объекта прогнозирования характеристики макро- и микросреды.
Условный прогноз учитывает возможные состояния прогнозного фона и поэтому разрабатывается в нескольких вариантах. Состояние объекта прогнозирования ставится в зависимость от состояния прогнозного фона.
С понятием условных прогнозов тесно связана современная интерпретация принципа вариантности прогнозирования. Она понимается как разработка прогнозов, учитывающих возможность возникновения нескольких качественно различных ситуаций, соответственно нескольких альтернативных вариантов развития объекта прогнозирования.
Наряду с позитивными вариантами следует разрабатывать предупредительные профилактические прогнозы, так называемые «прогнозы катастроф». Их цель - предусмотреть, какие условия могут привести объект прогнозирования (предприятие, организацию, город, регион, страну) к катастрофе и какие меры позволят предупредить ее. К профилактическим прогнозам могут быть отнесены прогнозы банкротства предприятий, прогноз экологической катастрофы, прогноз полного исчерпания необходимых предприятию ресурсов и др.
В точечном прогнозе содержится одно количественное значение искомой характеристики. Следует иметь в виду, что этот прогноз практически никогда не совпадает с результатом. Относительно количественных точечных прогнозов должно быть задано вероятностное определение соответствия прогнозов действительным величинам.
Интервальные прогнозы выражают количественное значение искомого показателя в виде «вилки» возможных значений. Следует отметить, что существует определенная взаимосвязь между различными классификационными группами. Так, существует определенная зависимость между глобальностью объекта прогнозирования и дальностью разрабатываемого прогноза.
Чем крупнее объект, тем более инертен он в своем развитии, тем медленнее накапливаются и проявляются в нем изменения, но тем серьезнее они по возможным последствиям. Поэтому необходимо заблаговременно предвидеть вероятные тенденции его динамики.
Вывод
Управление локальными объектами часто сталкивается с проблемой оперативного получения информации о ближайших перспективах.
Подобная логика лежит в основе взаимозависимости между глобальностью объектов прогнозирования и точностью прогнозных характеристик, между точностью прогнозных характеристик и дальностью прогнозирования.
Планы классифицируется по содержанию, по объекту планирования, по времени действия, по степени точности.
По содержанию выделяют технико-экономическое, оперативно-производственное, бизнес-планирование и др.
Технико-экономическое планирование предусматривает разработку и количественное определение технико-экономических показателей, характеризующих развитие социально-экономической системы. В ходе технико-экономического планирования могут обосновываться оптимальные объемы производства товаров, выбираться необходимые ресурсы и устанавливаться нормы их расхода, определяться конечные финансово-экономические показатели и т.д.
В ходе оперативно-производственного планирования устанавливаются текущие задания структурам и службам, осуществляются организационно-управленческие воздействия с целью корректировки плана в соответствии с изменяющейся обстановкой.
При разработке бизнес-плана проводятся расчеты технологической и экономической эффективности конкретного направления развития предприятия.
В зависимости от объекта планирования выделяют план предприятия, план цеха, план участка, план рабочего места и др. По времени действия планирование разделяется: оперативное, краткосрочное, среднесрочное и долгосрочное. По степени точности планирование может быть укрупненным и уточненным.
Список литературы
Макроэкономическое планирование и прогнозирование: Учебное пособие/ под ред. А.Н.Петрова. - СПБ.: Изд-во СПБГУЭФ, 2011.
Кузык, Б.Н. Прогнозирование, стратегическое планирование и национальное программирование: Учебник / Б.Н. Кузык, В.И. Кушлин, Ю.В. Яковец. - 4-е изд., перераб. и доп. - Москва: Экономика, 2011. - 604 с
Логвинов С.А. Макроэкономическое планирование и прогнозирование: Учебное пособие / С.А. Логвинов, Е.Г. Павлова - М.: финансовый университет, 2011 - 178 с.
Невская Н.А. Макроэкономическое планирование и прогнозирование: Учебник / Н.А. Невская. - М.: Юрайт, 2013
Размещено на .ru
Вы можете ЗАГРУЗИТЬ и ПОВЫСИТЬ уникальность своей работы
