Предметна належність спеціальних знань у дослідженні героїну - Статья

бесплатно 0
4.5 114
Форми використання спеціальних знань призначення та проведення судової експертизи. Використання експертизи для формування доказів і встановлення істини по особливо небезпечному наркотику героїну. Встановлення індивідуально-конкретної тотожності об’єктів.

Скачать работу Скачать уникальную работу

Чтобы скачать работу, Вы должны пройти проверку:


Аннотация к работе
Предметна належність спеціальних знань у дослідженні героїнуЛегких, в якій проведено детальний аналіз становлення та вдосконалення терміну «спеціальні знання», розглянуті рівні цих знань, чітко прописані форми та межі їх використання в доказуванні. Так, «спеціальними знаннями в кримінальному судочинстві є знання і навички, одержані в результаті фахової освіти та/або практичної діяльності в будь-якій галузі науки, техніки, мистецтва або ремесла, які використовуються визначеними законом учасниками процесу в межах наданих кожному з них повноважень для вирішення за певною процедурою процесуальних завдань» [5, 24]. Для виконання своїх процесуальних та пізнавальних функцій кожен з субєктів кримінального процесу: особа, що веде дізнання, слідчий, прокурор, адвокат, суддя, спеціаліст, експерт повинні використовувати відповідні спеціальні знання. Експертиза призначається у випадках, коли для вирішення певних питань при провадженні у справі потрібні наукові, технічні або інші спеціальні знання (ст. 83 КПК), але не є альтернативою висновку експерта і не звільняє в подальшому слідчого від необхідності призначити експертизу цих же обєктів (які тепер мають статус речових доказів) у порушеній кримінальній справі.

Вы можете ЗАГРУЗИТЬ и ПОВЫСИТЬ уникальность
своей работы


Новые загруженные работы

Дисциплины научных работ





Хотите, перезвоним вам?