Суть функціонування магічних предметів у текстах українських замовлянь. Визначення атрибутів обряду та використання предметів-оберегів у паралелістичних заклинаннях, що мають структуру порівняння і спрямовані на створення особливого магічного світу.
ПРЕДМЕТИ ЗАМОВЛЯНЬ: МАГІЧНА СИМВОЛІКА ТА ФУНКЦІОНУВАННЯЗамовляння ж розглядаються як обряд, у якому мають значення й текст, і ритуальні дії, і обставини виконання. Гунчика «Український магічно-сакральний фольклор: структура тексту та особливості функціонування» присвячена дослідженню українських магічно-сакральних текстів - народних молитов, замовлянь, примовок та інших типологічно споріднених утворень, на означення яких використано поняття «оказіонально-обрядовий фольклор»; автор окреслив стан дослідження магічно-сакрального фольклору та його місце в жанрово-родовій системі усної словесності, розглянув традиційні терміни та дефініцію, а також приділив увагу історії дослідження структурних і функціональних особливостей українського оказіонально-обрядового фольклору в ХІХ-ХХ ст.; значне місце у книзі займає вивчення інваріантної структури магічно-сакрального тексту, де проаналізовано два типи фольклорного мовлення (апеляцію й експлікацію), зясовано апелятивні та експлікативні інваріантні одиниці (формули), а також дослідження чотирьох функціональних рівнів оказіонально-обрядового фольклору, які пов’ язані з категоріями часу, простору, виконавця та адресата [4, с. Дмитренко зазначає, що у світі символів людина живе з прадавніх, доісторичних часів - із періоду пізнього палеоліту; вже тоді людина надавала певного символічного значення довкіллю: сузірям, рослинам, тваринам; у неоліті символізм розвинувся глибше й ширше; первісні релігії, мистецтва без символів не обходилися; вважається, що символізм набув розквіту саме з мисливських та ранньоземлеробських племен, що населяли Південно-Східну Європу (а це й територія нинішньої України) та Передню Азію в період Х - ІУ тисячоліть до християнського літочислення [5, с. Досягнення поставленої мети стає можливим за умови виконання таких завдань: проаналізувати символіку, якою наділені предмети (артефакти); визначити найуживаніші атрибути обряду та вивчити особливості використання предметів-оберегів в паралелістичних замовляннях, що мають структуру порівняння і спрямовані на створення особливого магічного світу; розглянути магічно-впливову функцію мови та її реалізацію у текстах замовлянь. Для замовлянь любовного характеру, в яких зустрічаємо такі магічні предмети як латиця, онуча, панчоха, частотними є сполуки як - так, що функціонують у межах паралелістичного порівняння: Як хто когось хоче прилюбити, то виріже латицю із сорочки, з того сорочки, кого хоче прилюбити, запалит, а при тім так говорит: - Як сеся латиця не може бути без сорочки, так би ти (Іване), не міг бути без мене.
Список литературы
1. Ви, зорі-зориці... Українська народна магічна поезія: (Замовляння) / упоряд. М. Г. Василенко, Т. М. Шевчук ; передм. М. Г. Василенка. - К. : Молодь, 1991. - 336 с.
2. Виноградова Л.Н. Заклинательные формулы в календарной поэзии славян и их обрядовые истоки / Л.Н. Виноградова // Славянский и балканский фольклор : Генезис. Архаика. Традиции. - М. : Наука, 1978. - С. 7-26.
3. Войтович В. М. Українська міфологія. - К. : Либідь, 2005. - 664 с.
4. Гунчик І. Український магічно-сакральний фольклор: структура тексту та особливості функціонування : монографія / Ігор Гунчик. - Львів : ЛНУ імені Івана Франка, 2011. - 232 с.
5. Дмитренко М. Символи українського фольклору : монографія / Микола Дмитренко. - К. : УЦКД, 2011. - 400 с.
6. Жайворонок В. В. Знаки української етнокультури: Словник-довідник. - К. : Довіра, 2006. - 703 с.
7. Новикова М.О. Коментар / М.О. Новикова // Українські замовляння [упорядник М.Н. Москаленко]. - К. : Дніпро, 1993. - С. 199-306.
8. Петров В.П. Заговоры (Публикация А.Н.Мартыновой) / Виктор Петров // Из истории русской советской фольклористики / Отв. ред. А.А. Горелов. - Л. : Наука, 1981. - С. 77-142.
9. Слухай А.С. Етнічний міф в образних парадигмах давньоанглійських епіко-міфологічних текстів / Анастасія Сергіївна Слухай. - К.: ТОВ «Аграр Медіа Груп», 2012. - 254 с.
10. Хомік О. Є. Український вербальний оберег: семантика і структура: автореф. дис. на здобуття наук. ступеня канд. філол. наук : спец. 10.02.01 «Українська мова» / О. Є. Хомік. - Харків, 2005. - 22 с.
Вы можете ЗАГРУЗИТЬ и ПОВЫСИТЬ уникальность своей работы
