Содержание нормативно-правового регулирования предмета доказывания в уголовном процессе, его значение в ходе исследования обстоятельств уголовного дела. Соотношение пределов доказывания на предварительном расследовании и в судебном разбирательстве.
1. Предмет и пределы доказывания 1.1 Содержание нормативно-правового регулирования предмета доказывания в уголовном процессе 1.2 Понятие и значение предмета доказывания по уголовным делам 1.3 Соотношение общего, особенного и конкретного предмета доказывания 1.4 Характеристика обстоятельств, образующих предмет доказывания 1.5 Понятие пределов доказывания и факторов, определяющие пределы доказывания по уголовным делам 1.6 Соотношение пределов доказывания на предварительном расследовании и в судебном разбирательстве 2. Задача Заключение Список использованной литературы Приложение Введение Доказывание в уголовном судопроизводстве направлено на установление определенных, перечисленных в законе обстоятельств. Доказыванию подлежат лишь те обстоятельства, которые имеют отношение к преступлению и которые позволяют правильно разрешить уголовное дело. Основой работы является законодательство Российской Федерации, в работе так же анализировались учебники, пособия и монографии отечественных авторов и интернет-ресурс по исследуемой тематике. 1. Предмет и пределы доказывания 1.1 Содержание нормативно-правового регулирования предмета доказывания в уголовном процессе Согласно ст. 73 УПК, обстоятельства, подлежащие доказыванию по уголовному делу, именуемые в литературе предметом доказывания, представляют собой совокупность фактических обстоятельств, которые необходимо установить для разрешения дела по существу. Например, при постановлении приговора суд должен разрешить следующие вопросы: - имело ли место деяние, в совершении которого обвиняется подсудимый; - содержит ли это деяние состав преступления и какой именно статьей уголовного закона оно предусмотрено; - совершил ли это деяние подсудимый; - виновен ли подсудимый в совершении этого преступления; - подлежит ли подсудимый наказанию за совершенное им преступление; - имеются ли отягчающие или смягчающие ответственность подсудимого обстоятельства и какие именно. Предмет доказывания, по мнению А.П. Рыжакова, это определенный «срез» свойств, отношений преступления как явления объективной действительности, познание которых необходимо для решения задач судопроизводства. Таким образом, предмет доказывания - это данные о реальных обстоятельствах происшедшего события, на установление которого направлена доказательственная деятельность по уголовному делу, то есть информация о них, которой располагают следователь и суд. Суд, исследовав и оценив собранные по делу доказательства, приходит к выводу, что действия подсудимой Б. неправильно квалифицированы по ст. 30 ч.3, ст.105 ч.1 УК РФ, т.к. в судебном заседании, стороной обвинения, не было представлено достаточных доказательств свидетельствующих о том, что она имела умысел на лишение жизни потерпевшего. Президиум Верховного Суда РФ 3 октября 2011 г., рассмотрев дело по надзорной жалобе осужденного П., изменил судебные решения в отношении него на основании п. 3 ч. 1 ст. 379 УПК РФ в связи с неправильным применением уголовного закона.
Вы можете ЗАГРУЗИТЬ и ПОВЫСИТЬ уникальность своей работы
