Предмет і методи процесуального кримінального права - Шпаргалка

бесплатно 0
4.5 97
Дія кримінально-процесуального закону щодо осіб. Принцип змагальності та диспозитивності судового розгляду. Обставини, які виключають можливість участі в справі судді. Права і обов`язки понятого. Підстави, мотиви і порядок обрання запобіжних заходів.

Скачать работу Скачать уникальную работу

Чтобы скачать работу, Вы должны пройти проверку:


Аннотация к работе
2.Загальне поняття КП: Слово “процес” (від лат) означає просування вперед. Винкають і рухаються, розвиваючись і примножуючись, кр-процес відносини, рухається вперед кр справа при її розслідуванні і розгляді в суді. Поняття кр процес вживається в 4 значеннях: 1) д-сть органів і осіб, яка стосуєт порушення, розслідування, судов розгляду та вирішення кр справ; 2) галузь права (кр-процес право), що регулює цю д-сть; 3) правова наука. Що вивч вказану д-сть і галузь права, яка її регулює; 4) навчальна дисципліна, в хаді викладання якої вивчають теорію кр процесу, кр-процес право і кр-процес д-сть. Розрізняють 3 історичні форми кр процесу: 1) обвинувальний (змагальний; 2) інквізиційний (слідчо-розшуковий); 3) змішаний (континентальний). Згідно цих 3 істор форм кр процесу, історія кр процесу поділ на 3 основні періоди: 1) підпорядкув держ начала приватному; 2) поглинення держ началом не тільки приватн начала, а навіть особистості взагалі і зведення процесу до безособового провадження; 3) забезпеч в процесі прав участі особи при визнанні держ начала кр процесу. Кр процес в Укр. в основі своїй змішаний, тобто слідчо-судовий. Щодо більш вузького поняття кр процесу як д-сті компетентних органів і посадових осіб, то кр процес - це врегульована нормами кр-процес права д-сть органів дізнаня, слідчого, прокурора, судді і суду по розкриттю злочинів, викриттю і покарання винних та недопущення покарання невинних, а також система правовідносин, що виник у перебігу цієї д-сті, вказаних органів один з одним, а також з гром-ми, посадов особами, установами, п-ми, гром обєднаннями й трудов колективами, які залучаються до сфери кр-процес д-сті.

3.Завдання КП: кр процес - це врегульована нормами кр-процес права д-сть органів дізнаня, слідчого, прокурора, судді і суду по розкриттю злочинів, викриттю і покарання винних та недопущення покарання невинних, а також система правовідносин, що виник у перебігу цієї д-сті, вказаних органів один з одним, а також з гром-ми, посадов особами, установами, п-ми, гром обєднаннями й трудов колективами, які залучаються до сфери кр-процес д-сті.Завдання - це те, що має бути зроблене на тому чи іншому етапі процесу для досягнен його мети. Мета кр процесу - захист прав і закон інтересів гром,юр ос, і держави від злочин посягань, забезпеч законності і справедливості при здійсн правосуддя. Осн завданнями кр процесу є: 1) охорона прав та закон інтересів фіз. і юрид осіб, які беруть у ньому участь; 2) швидке і повне розкриття злочинів; 3) викриття винних; 4) забезпечення правильного застосування закону, з тим, щоб кожний хто вчинив злочин, був притягн до відп-сті і жоден невинний не був покараний. Розкриття злочину - встановлення події злоч і винних осіб. Вимога швидкого розкриття злоч означ, що строки порушення кр справи, встановл події злоч і винних осіб повинні макс наближатися до моменту вчинення злоч. Вимога повного розкриття злоч означ, що мають бути встано всі обставини, які входятьдо предмета доказування в кр справі.

4.Стадії КП: кр процес - це врегул нормами кр-процес права д-сть органів дізнаня, слідчого, прокурора, судді і суду по розкриттю злочинів, викриттю і покарання винних та недопущення покарання невинних. Стадії кр проц: 1) порушення кр справи - орган дізн, слідчий, прокурор, суддя чи суд виріш питан про те, чи є вказані в законі привод і підстави для того, щоб розпочати кр процес. При позитивн відповіді вони прийм рішень порушити кр справу; 2) поперед розслідування - особа. Яка провадить дізн, і слідчий збираю, перевір і оцінюють докази з метою встановити чи справді було вчинено злоч і хто його вчинив, а також зясовують всі інші обставини, необх для правильн вирішен справи.Якщо органи досудо розслідув переконаються, що що винність обвинувач повн доведено, вони склад обвинувальн висновок і через прокурора надсил справу до суду; 3) поперед розгляд справи в суді - суддя одноособово чи колегіально вивчають матеріали кр справи, що надійшла від прокурора, щоб встано чи є астат підстави для розгляду справи в судов засід. При позитив відповіді обвинувачений віддається до суду і стає підсудним; 4) судовий розгляд справи - суд дослідж всі дока, що стос даної справиі в своєму вироку виріш питна про винність підсудного і про застосув або незастосув до нього покарання; 5) Апеляційна стадія - закон пердб строк, прот якого особи, які незгодні з вироком мають право його оскар. В цій інстанції справа розгляд з метою перевірки законності і обґрунтованості вироку суду 1-ої інстанції.

Вы можете ЗАГРУЗИТЬ и ПОВЫСИТЬ уникальность
своей работы


Новые загруженные работы

Дисциплины научных работ





Хотите, перезвоним вам?