Определение понятий "правовая система" и "правовая семья". Основные подходы к классификации основных правовых систем современности. Наиболее распространенная на современном этапе классификация правовых систем. Традиционное африканское обычное право.
Министерство образования и науки российской федерации РОСТОВСКИЙ ГОСУДАРСТВЕННЫЙ ЭКОНОМИЧЕСКИЙ УНИВЕРСИТЕТ (РИНХ) Кафедра теории и истории права и государстваСравнительно-правовые исследования нацелены главным образом на изучение юридической географии мира, раскрытие взаимоотношений и взаимовлияний правовых систем современности. Соотнесение национальной правовой системы с зарубежными создает условия для более четкого выявления национального своеобразия правовой системы каждой страны. В каждой стране исторически в зависимости от национальных традиций, культуры, менталитета и других факторов социально-экономического и политического характера сложилась своя система права. Понятие «правовая семья» используется лишь для того, чтобы выявить сходства и различия правовых систем современности. правовой система африканский правоИсследование различных правовых систем содействует большему пониманию путей и особенностей развития права каждой страны, в том числе и с точки зрения юридической науки собственной страны. Одной из наиболее важных составляющих при рассмотрении вопроса классификации правовых систем является определение складывающегося в том или ином обществе типа отношения к праву. Воспользовавшись географической терминологией, типы отношения к праву можно условно определить как: 1. Восточный тип. В наиболее концентрированном виде он проявляется в Китае, странах Юго-Восточной Азии и в значительной степени в Японии, а потому точнее назвать его дальневосточным типом отношения к праву. В зависимости от преобладания в обществе одного из перечисленных типов отношения к праву правовая система того или иного государства предстает не как просто совокупность неких юридических установлении, а как система, характеризующая это общество и государство.В наследственном праве имущество также, как правило, переходило не к индивидам, а к семьям или группам. Если конфликты возникали по поводу брака, установления опеки над детьми, наследования, землевладения и других схожих прав и обязательств, то в их разрешении, как правило, участвовали старейшины и другие влиятельные члены семьи или группы кровных родственников (например, клана). Одно и то же деяние в обычном праве может трактоваться как уголовное или гражданское в зависимости от обстоятельств, т.е. с учетом его направленности (например, прелюбодеяние с женой вождя может быть уголовным преступлением, а с женой другого - гражданским правонарушением), намерения правонарушителя (например, намеренное убийство может быть уголовным преступлением, а непреднамеренное - нет), повторяемости деяний (первое - гражданское, повторное - уголовное). Она проявляется двояко: ответственность (как искупление чужой вины) семьи или группы родственников за проступки ее отдельных членов; совершенное индивидом правонарушение увязывается с его правами и обязанностями как члена группы. Принято считать, что в традиционных обществах правами на землю наделен не индивид, а группа.
План
ПЛАН
Введение
1. Основные подходы к классификации основных правовых систем современности
Библиографический список
2. Традиционное африканское обычное право
Библиографический список
Заключение
Список литературы
1. Давид Р., Жоффре-Спинози К. Основные правовые системы современности. - М.: 1997. - 420 с.
2. Кнапп В. Крупные системы права в современном мире // Сравнительное правоведение. М., 1978. - 569 с.
4. Марченко М.Н. Правовые системы современного мира. Учебное пособие - 2 изд. - М.: Зерцало-М , 2009. - 466 с.
5. Решетников Ф.М. Правовые системы стран мира: Справочник. - М.: 1993. - 500 с.
6. Рожкова Л.П. Принципы и методы типологии государства и права. -Саратов: 2005. - 378 с.
7. Саидов А.Х. Сравнительное правоведение. - М.: Норма, 2011. - 355 с.1. Лихачев В.А. Уголовное право в независимых странах Африки. - М.: Наука, 1974. - 40 с.
2. Марченко М.Н. Правовые системы современного мира. Учебное пособие - 2 изд. - М.: Зерцало-М , 2009. - 466 с.
3. Муромцев Г.И. Систематизация и кодификация права в развивающихся странах Азии и Африки. - М., 1983. - 300 с.
4. Решетников Ф.М. Правовые системы стран мира: Справочник. - М.: 1993. - 500 с.
5. Саидов А.Х. Сравнительное правоведение (основные правовые системы современности). Учебник - 2 изд. - М.: Юристъ, 2009. - 300 с.
6. Синицина И.Е. Обычай и обычное право в современной Африке. - М.: Наука, 1978. - 285 с.
7. Супатаев М.А. Право в современной Африке. - М., 1989. - 250 с.
ЗАКЛЮЧЕНИЕ
В каждой стране исторически в зависимости от национальных традиций, культуры, менталитета и других факторов социально-экономического и политического характера сложилась своя система права.
На сегодняшний день существуют различные подходы к вопросу о типологии правовых систем. За основу классификации могут приниматься различные критерии - идеологические, юридические, этические, экономические, религиозные, географические и т. д. Юридическая типология позволяет учитывать конкретно-исторические, юридико-технические и иные особенности различных правовых систем.
В настоящее время вопрос о классификации правовых систем современности приобретает большее, чем когда бы то ни было ранее, значение. Об этом говорят даже чисто количественные показатели. В XX в. число национальных правовых систем увеличилось почти втрое и ныне приближается к двумстам.
Размещено на .ru
Вы можете ЗАГРУЗИТЬ и ПОВЫСИТЬ уникальность своей работы
