Правовые позиции Европейского суда по правам человека по вопросам участия осужденных в выборах и реализации права осужденных на свидание с родственниками - Статья
Позиции Европейского суда по делам о нарушении гарантированных Конвенцией прав на уважение личной и семейной жизни. Необходимость исключения норм о количестве свиданий с родственниками из числа карательных элементов наказания в виде лишения свободы.
При низкой оригинальности работы "Правовые позиции Европейского суда по правам человека по вопросам участия осужденных в выборах и реализации права осужденных на свидание с родственниками", Вы можете повысить уникальность этой работы до 80-100%
Правовые позиции европейского суда по правам человека по вопросам участия осужденных в выборах и реализации права осужденных на свидание с родственниками.
Список литературы
1. Конституция Российской Федерации» (принята всенародным голосованием 12.12.1993). Доступ из справ.-правовой системы «КОНСУЛЬТАНТПЛЮС».
2. Конвенция о защите прав человека и основных свобод» (Заключена в г. Риме 04.11.1950) (с изм. от 13.05.2004). Доступ из справ.-правовой системы «КОНСУЛЬТАНТПЛЮС».
4. Подольный Н.А. Справедливость - нравственная ценность уголовного судопроизводства // Библиотека криминалиста. Научный журнал. 2013. № 3 (8). С. 166-179.
5. Шигурова Е.И. Юридическая техника регулирования статуса потерпевшего по УПК Украины, Эстонии, Латвии // Актуальные проблемы юридической техники в правотворческой и правоприменительной деятельности Саранск, 2014. С. 114-120.
6. Постановление Европейского суда по правам человека от 04.07.2013 «Дело «Анчугов и Гладков (Anchugov and Gladkov) против Российской Федерации» (жалоба № 11157/04, 15162/05). Доступ из справ.-правовой системы «КОНСУЛЬТАНТПЛЮС».
7. Постановление Конституционного Суда РФ от 14.07.2015 № 21-П. Доступ из справ.-правовой системы «КОНСУЛЬТАНТПЛЮС».
8. Федеральный конституционный закон от 14.12.2015 № 7-ФКЗ «О внесении изменений в Федеральный конституционный закон «О Конституционном Суде Российской Федерации». Доступ из справ.-правовой системы «КОНСУЛЬТАНТПЛЮС».
9. Постановление Европейского суда по правам человека от 30.06.2015 «Дело «Хорошенко (Khoroshenko) против Российской Федерации» (жалоба № 41418/04). Доступ из справ.-правовой системы «КОНСУЛЬТАНТПЛЮС».
10. Уголовно-исполнительный кодекс Российской Федерации от 08.01.1997 № 1-ФЗ. Доступ из справ.-правовой системы «КОНСУЛЬТАНТПЛЮС».
11. Определение Конституционного Суда РФ от 24.05.2005 № 257-О. Доступ из справ.-правовой системы «КОНСУЛЬТАНТПЛЮС».
12. Определение Конституционного Суда РФ от 09.06.2005 № 248-О. Доступ из справ.-правовой системы «КОНСУЛЬТАНТПЛЮС».
13. Малышкин П.В. Отдельные проблемы расследования преступлений, совершенных с применением компьютерных технологий, связанные с оказываемым ему противодействием // Библиотека криминалиста. Научный журнал. 2013. № 5 (10). С. 245-255.
14. Международный Пакт от 16.12.1966 «О гражданских и политических правах». Доступ из справ.-правовой системы «КОНСУЛЬТАНТПЛЮС».
15. Смирнов А.М. Егельский В.А. Характеристика мужчин, отбывающих наказание в исправительных колониях России (по материалам социологического исследования) // Вестник института: преступление, наказание, исправление. 2014. №4. С. 26-30
16. Костовская Н.В. Распоряжение судьи как форма реализации организационно-распорядительных функций // Российская юстиция. 2014. № 7. С. 25-28.
17. Пальчикова М.В. Определения и постановления суда первой инстанции в российском уголовном процессе: монография / Научный редактор: Калинкина Л.Д. Сер. Уголовный процесс: судебное производство. М. 2013.
Размещено на .ru
Вы можете ЗАГРУЗИТЬ и ПОВЫСИТЬ уникальность своей работы
