Рассмотрение уголовно-процессуальных норм для выявления проблемных вопросов правового регулирования собирания, проверки и оценки доказательств на досудебных стадиях уголовного процесса. Исследование понятия нравственной допустимости доказательств.
При низкой оригинальности работы "Правовые и нравственно-этические аспекты доказывания в досудебном производстве уголовного процесса России", Вы можете повысить уникальность этой работы до 80-100%
Автореферат диссертации на соискание ученой степени кандидата юридических наук Правовые и нравственно-этические аспекты доказывания в досудебном производстве уголовного процесса РоссииДоказывание на досудебных стадиях уголовного процесса таит в себе массу теоретических, правовых и нравственно-этических проблем. Результатом научной неопределенности в решении этих проблем становятся допускаемые законодателем существенные просчеты в регламентации отдельных аспектов доказывания на досудебных стадиях производства по уголовным делам, что находит отражение в пробелах и принципиальных противоречиях между отдельными положениями закона, а также между правовыми предписаниями и основополагающими нравственно-этическими нормами; в конечном итоге названные обстоятельства являются причиной приятия на досудебных стадиях процессуальных решений, не отвечающих требованиям законности, разумности и справедливости. Вышеизложенное свидетельствует о назревшей необходимости проведения научно-практических исследований проблем соотношения и реализации основополагающих нравственно-этических и правовых аспектов доказывания на досудебных стадиях уголовного судопроизводства России. Вопросы, касающиеся нравственных и этических основ доказывания, а также защиты прав личности на досудебных стадиях российского уголовного процесса разработаны в трудах ученых-процессуалистов советского и современного периода: А.В. После вступления в силу Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации (далее - УПК РФ) был защищен ряд докторских диссертаций, посвященных исследованию нравственно-этических и правовых проблем доказывания в уголовном судопроизводстве, в т.ч. на досудебных стадиях.Глава первая «Доказывание на досудебных стадиях российского уголовного процесса: понятие и правовые основы», состоящая из трех параграфов, посвящена определению понятия доказывания в досудебном уголовном судопроизводстве, его правовому регулированию, в том числе посредством международных стандартов и принципов. «Доказывание на досудебных стадиях уголовного судопроизводства: теоретико-правовая оценка» содержит анализ теоретических и правовых аспектов уголовно-процессуального доказывания в целом, и на досудебных стадиях - в частности, логически вытекающих из качественно новой концепции уголовного судопроизводства, воплощенной в УПК РФ, а также рекомендации по совершенствованию законодательства в контексте приведения его в соответствие с назначением уголовного судопроизводства и принципом состязательности. Диссертантом делается акцент на том, что доказывание начинается уже со стадии возбуждения уголовного дела, поскольку уже на этапе проверки сообщения о преступлении имеет место мыслительная деятельность по оценке сведений, свидетельствующих о достаточности данных, позволяющих прийти к выводу о наличии в деянии лица или лиц (установленных или неустановленных) признаков конкретного состава преступления, преступления предусмотренного Уголовным кодексом РФ, проводятся неотложные следственные действия и оперативно-розыскные мероприятия, результаты которых в дальнейшем могут быть приобщены к материалам уголовного дела. Далее на основании проведенного исследования предлагается авторская систематизация причин возникновения нравственно-этических проблем доказывания на стадии возбуждения уголовного дела, к которым отнесены: минимизация перечня следственных действий; принятие решения о возбуждении уголовного дела преимущественно на основе данных, полученных в ходе оперативно-розыскных мероприятий; отсутствие участников уголовного процесса, чьи права должны обеспечиваться в ходе производства по уголовному делу, и невозможность обеспечить их недостающую процессуальную дееспособность; отсутствие процессуальных оснований для привлечения и допуска защитников и представителей; ограниченность сроков принятия решения. В целях решения научно-практической задачи применения международных стандартов и принципов в уголовно-процессуальном доказывании в целом и применительно к досудебным стадиям - в частности, предложены направления реализации международных стандартов и принципов доказывания: а) прямое действие международных норм в области защиты прав и свобод человека; б) опосредованное (с учетом российских традиций и правовых установлений) действие международных процессуальных норм; в) рецептирование международных стандартов и принципов российской правовой системой; г) российские традиции исполнения судебных решений наднационального характера; д) влияние стандартов и принципов международного права на правосознание российских юристов (применительно к уголовно-процессуальному праву - на правосознание лиц, ведущих производство по уголовному делу); е) фильтрация международных стандартов, ограничивающих права личности в уголовном судопроизводстве по сравнению с российскими правовыми нормами; ж) устранение возможного противодействия реализации международно-правовых норм.
Вы можете ЗАГРУЗИТЬ и ПОВЫСИТЬ уникальность своей работы