Правовое регулирование по созданию, размещению и использованию объектов авторского права в сети интернет - Дипломная работа

Министерство образования и науки РФ Кафедра гражданского права и процесса На тему: «Правовое регулирование по созданию, размещению и использованию объектов авторского права в сети интернет»Информация передается Интернетом в виде объектов, которые охраняются авторским правом: литературных, музыкальных и аудиовизуальных произведений, фотографий, иллюстраций, карт, планов, рисунков и т.п. Обработка и передача данных сетью и само ее функционирование происходит благодаря другому объекту авторско-правовой охраны - компьютерным программам, а сохранение и поиск информации часто осуществляется с помощью электронных баз данных, которые также могут охраняться авторским правом. Систематизация и реформирование авторского права в сфере охраны материалов, которые передаются Интернетом, являются насущной необходимостью для России, в особенности в условиях настоящих рыночных превращений в стране, когда информация становится неотъемлемым фактором производства и ценнейшим объектом гражданского обращения. Цель исследования состоит в системном анализе современного состояния охраны литературных и художественных произведений в Интернете и разработке рекомендаций относительно усовершенствования действующего авторско-правового законодательства России в сфере охраны размещенных в Интернете произведений, направленных на улучшение защиты прав авторов и их правопреемников на такие произведения. С применением формально-логического метода обработаны положения правовых актов и судебные решения в сфере авторского права Российской Федерации, США и некоторых государств Западной Европы, нормы, которые содержатся в международных правовых актах, принятых по вопросам охраны авторских прав, а также в таких нормативно-правовых актах Европейского Союза, посвященных охране авторских прав его государствами-членами, как Директива Совета 91/250/ЕЕС по вопросам защиты компьютерных программ, Директива Совета 96/9/ЕС об охране баз данных и пр. относительно авторского права и смежных прав в информационном пространстве.Соответственно, охраной по действующему законодательству пользуются любые произведения, в которых проявляется творчество и которые обладают всеми предусмотренными законом признаками объекта авторского права. На сегодняшний день отечественное законодательство не дает определения термину «произведение», а лишь указывает на признаки, которым должны соответствовать объекты авторского права. За время исследований произведения как объекта авторского права были сформулированы многочисленные его понятия. Алферова, что к произведениям могут быть отнесены: доклады и лекции научного содержания, монографии, курсы, учебники, статьи в журналах и в других изданиях, рефераты, обзоры, рецензии, комментарии, переводы научных произведений, научно-популярные киносценарии и кинофильмы, радио-и телевизионные передачи научного характера, чертежи, планы, географические, геологические и иные карты, относящиеся к науке, пластические произведения, фотографические произведения научного характера, различные виды механической или магнитной записи научного содержания и др. Данный пример показывает, что результаты творческой деятельности автора могут признаваться как объект авторского права, когда они выражены в объективной форме, ибо авторское право охраняет те структурные элементы произведения, которые определяют его форму.Система источников прав на произведение образуется в первую очередь Конституцией Российской Федерации, Федеральными законами Российской Федерации, рядом подзаконных актов, а также международными договорами. Иными словами, каждый имеет право на творчество, при чем охрана результатов такой творческой деятельности, а так же прав на них является обязанностью государства. Что касается федеральных законов, то право на использование произведения как единое правомочие впервые закреплялось за автором статьей 135 Основ гражданского законодательства Союза ССР и республик 1991 года, а после появилось в статье 16 Закона РФ от 09.07.1993 № 5351-1 «Об авторском праве и смежных правах» (утратил силу). Гражданский кодекс конкретного определения авторских прав не дает, однако статья 1255 содержит и перечисляет те права, которые следует относить к авторским. Бернской конвенцией закрепляется принцип национального режима, однако ряд положений закреплены без отсылок к внутреннему законодательству (исключительное право автора на перевод своих произведений(статья 8 Конвенции), право на воспроизведение экземпляров произведений(статья 9 Конвенции), на передачу произведений по радио и телевидению(статья 11bis Конвенции), на публичное исполнение драматических и музыкальных произведений(статья 11 Конвенции), на публичное чтений произведений(статья 11ter), на переделку(статья 12), на запись музыкальных произведений механическим способом и др.).

Оглавление

Введение

Глава 1. Общая характеристика объектов авторского права

1.1 Понятие и виды (классификации) произведения, как объекта авторского права

1.2 Источники правового регулирования прав на произведение

Глава 2. Правоотношения по созданию, размещению и использованию произведения в сети интернет

2.1 Понятие информационно-телекоммуникационной сети Интернет, правовое регулирование создания произведений в сети Интернет по законодательству России

2.2 Правовое регулирование размещения и использования произведений в сети Интернет по законодательству России

Глава 3. Перспективы законодательного регулирования отношений по созданию, размещению и использованию произведения в сети интернет

3.1 Проблемы правового регулирования отношений по созданию, размещению и использованию произведений в сети Интернет

3.2 Совершенствование законодательства России об отношениях по созданию, размещению и использованию произведений в сети Интернет

Актуальность исследования

Всемирная информационная сеть Интернет уже стала повседневным средством передачи информации любого характера, которая доступна каждому, кто имеет персональный компьютер, и, благодаря средствам спутниковой связи, из каждой точки на планете.

Информация передается Интернетом в виде объектов, которые охраняются авторским правом: литературных, музыкальных и аудиовизуальных произведений, фотографий, иллюстраций, карт, планов, рисунков и т.п. Обработка и передача данных сетью и само ее функционирование происходит благодаря другому объекту авторско-правовой охраны - компьютерным программам, а сохранение и поиск информации часто осуществляется с помощью электронных баз данных, которые также могут охраняться авторским правом.

Фиксация перечисленных объектов авторско-правовой охраны в электронной форме и трансграничный характер Интернета упрощает возможность нарушения прав авторов и их правопреемников. Увеличение же объема авторских прав или введение сложной процедуры их осуществления, вместе с тем, приведет к ограничению прав пользователей Интернета. Поэтому задачей современного авторского права является достижение справедливого и жизнеспособного баланса интересов владельцев авторских прав и пользователей произведений, размещенных в Интернете.

Особо хотелось бы отметить тот факт, что ряд специалистов в области юриспруденции, экономики, философии, информатики, а также других наук, в связи с переходом к информационному обществу, обладающему новой структурой, продолжают активное изучение отраслей, связанных с получением, распространением и обработкой информации. Множество научно-исследовательских работ вышеназванных отраслей современной науки посвящены изучению сети Интернет, вызывающей заслуженное повышенное внимание со стороны ряда специалистов.

Систематизация и реформирование авторского права в сфере охраны материалов, которые передаются Интернетом, являются насущной необходимостью для России, в особенности в условиях настоящих рыночных превращений в стране, когда информация становится неотъемлемым фактором производства и ценнейшим объектом гражданского обращения.

Еще в 1987 году в юридической литературе была высказана мысль о том, что «опубликование источников информации в электронной форме ставит перед юридической наукой вопрос о необходимости разработки нормативных актов для регулирования отношений, которые возникают». К сожалению, эти задачи и по сей день остается в России нереализованными.

В отечественной юридической литературе отношения, связанные с использованием сети Интернет, исследовались фрагментарно. Комплексного исследования вопросов, указанных в разделе «Цель и задачи исследования» настоящего автореферата, с изучением большого количества иностранных публикаций, посвященных данной области осуществлено не было.

Вышеприведенными технологическими и правовыми реалиями настоящего и обусловлена актуальность темы данного исследования. Авторско-правовые аспекты функционирования всемирной информационной сети Интернет требуют немедленного и всестороннего изучения с тем, чтобы огромный потенциал Интернета во всех сферах общественной жизни реализовался в полной мере повсюду в мире и в частности в России.

Российские и иностранные специалисты в области права интеллектуальной собственности (М.М. Богуславский, А.Б. Гельб, М.Х. Лифте, Ф.П. Сергеев, Т.Дж. Шмедингхофф, О. Ханс и т.п.) неоднократно обращали свое внимание на отдельные проблемы, которые появились перед авторским правом в связи с бурным развитием информационных технологий. Тем не менее, комплексного исследования проблем охраны размещенных в сети Интернет произведений, в котором бы рассматривались вопросы несовершенства правового регулирования в данной сфере, а также пробелы и разногласия, которые содержат соответствующие национальные законы и международные договоры, на данное время ни в России, ни во многих других странах осуществлено не было.

Цель и задачи исследования

Цель исследования состоит в системном анализе современного состояния охраны литературных и художественных произведений в Интернете и разработке рекомендаций относительно усовершенствования действующего авторско-правового законодательства России в сфере охраны размещенных в Интернете произведений, направленных на улучшение защиты прав авторов и их правопреемников на такие произведения.

Учитывая цель исследования, его основными задачами являются: 1. Установление юридической природы произведений в сети Интернет.

2. Определение норм, которые регулируют объекты авторского права в сети интернет, связанных с созданием, размещением и использованием.

3. Осуществление сравнительного анализа подходов, которые существуют в разных странах, к вопросам правового регулирования конкретных категорий размещенных в Интернете произведений.

4. Рассмотрение и комплексный анализ международных правовых актов в сфере правового регулирования произведений, размещенных в Интернете.

5. Обоснование необходимости учета технологических, социокультурных и экономических факторов, которые имеют влияние на состояние охраны литературных и художественных произведений в Интернете, при выборе оптимальной модели функционирования Интернета с точки зрения соблюдения авторских прав.

Предметом исследования являются нормы авторского права, которыми регулируются авторские права, практика их применения судами, возникающие проблемы, связанные с обращением в иностранные судебные органы в связи с трансграничным характером сети Интернет.

Объектом исследования являются правовые проблемы, которые появились с возникновением современных информационных технологий и сети Интернет.

Методологические основы исследования

Исследование проведено на основе формально-логического, системно-функционального, историко-правового, сравнительно-правового и других общих и специальных научных методов.

С применением формально-логического метода обработаны положения правовых актов и судебные решения в сфере авторского права Российской Федерации, США и некоторых государств Западной Европы, нормы, которые содержатся в международных правовых актах, принятых по вопросам охраны авторских прав, а также в таких нормативно-правовых актах Европейского Союза, посвященных охране авторских прав его государствами-членами, как Директива Совета 91/250/ЕЕС по вопросам защиты компьютерных программ, Директива Совета 96/9/ЕС об охране баз данных и пр. относительно авторского права и смежных прав в информационном пространстве.

С помощью историко-правового и диалектического методов исследовано количественное и качественное развитие сети Интернет, ее правовой статус, появление новых возможностей и связанные с ними изменения подходов к правовому режиму сети Интернет и регулированию нормами международного частного права общественных отношений, которые возникают по поводу использования этой информационной сети.

Системно-функциональный метод предоставил возможность исследовать пути распространения произведений в сети Интернет и определить механизм взаимоотношений субъектов авторских прав на произведения, которые размещены в сети, с ее пользователями.

Особое значение уделено такому специальному правовому методу познания, как сравнительно-правовой, на основе которого проведены сопоставления положений законодательства стран Бернского Союза, а также международно-правовых документов в сфере охраны авторских прав, в частности: Параграф седьмой, части 4, Гражданского Кодекса Российской Федерации, Закона США об авторском праве, Бернской конвенции об охране литературных и художественных произведений и Всемирной конвенции об авторском праве.

Научная новизна исследования

Проведенное исследование позволило обосновать и вынести на защиту следующие основные положения и выводы, отражающие научную новизну работы.

1. Обосновывается, что все виды произведений, зафиксированные в цифровой форме и размещенные в сети Интернет, отвечают критериям охраны, установленным законодательством государств - членов Бернского Союза, и, таким образом, подлежат охране авторским правом любым из этих государств наравне с произведениями, зафиксированными в более традиционных формах, независимо от выполнения авторами или их правопреемниками любых формальностей (регистрации, депонирования и т.п.) и факта опубликования произведения.

2. Устанавливается, что автор или другое лицо, которому принадлежат авторские права, размещая свое произведение в сети Интернет в открытом доступе, тем самым предоставляет право использовать это произведение всем желающим. В этой связи аргументируется, что разрешение владельца авторских прав на использование произведения в сети Интернет может иметь четко выраженный характер или быть допустимым, исходя из таких факторов как необходимость, обычай и общепринятая практика, а также поведение сторон.

3. С целью более полного учета особенностей цифровой формы, в которой произведение размещается в сети Интернет, обосновывается необходимость расширить круг произведений, подлежащих охране по действующему авторско-правовому законодательству Российской

Федерации. В связи с этим, делается вывод о целесообразности включения в перечень объектов авторского права, которые охраняются Гражданским кодексом, произведений, зафиксированные в цифровой форме, и указания в названом кодексе, какая материальная форма фиксации произведения включает цифровую.

4. С учетом особенности функционирования сети Интернет раскрывается необходимость предусмотреть в российском законодательстве процедуры, которые делают возможными эффективные действия против любого нарушения авторских прав в сети Интернет, а также способы защиты прав, которые сдерживают от их дальнейших нарушений.

На этом основании аргументируется предложение раскрыть в Законе РФ «Об авторском праве и смежных правах» необходимость использования современных цифровых технологий защиты авторского права при размещении в сети Интернет объектов авторско-правовой охраны как условие предоставления авторско-правовой защиты.

5. В связи с тем, что, в силу специфики сети Интернет, судебную защиту авторских прав на произведения науки, литературы и искусства, размещенные в Интернете весьма сложно осуществить изза осложнений, которые возникают по причине неполноценности доказательственной базы, предоставляемой истцами, обосновывается целесообразность участия нотариусов в процессе обеспечения доказательств по незаконному размещению в сети Интернет авторских материалов. Также, на основании изучения действующего российского законодательства, делается вывод о необоснованности вынесения нотариусами постановлений об отказе в совершении вышеуказанных действий, что имеет место на практике.

6. Устанавливается необходимость отказаться от признания временных электронных копий, создаваемых в процессе использования произведения в сети Интернет, экземплярами произведения в юридическом смысле или предусмотреть освобождение от ответственности за их появление на том основании, что такая практика мешает добросовестному использованию произведений в сети Интернет, а также создает препятствия на пути развития и всестороннего использования Интернета.

7. Аргументируется целесообразность использования международных арбитражных судов как специфического и наиболее эффективного способа решения гражданских споров в делах о защите авторских прав на произведения, размещенные в Интернете. Делается вывод о необходимости, при создании арбитражных (третейских) судов, которые бы занимались решением споров о нарушение авторских прав в Интернете, руководствоваться национальным законодательством о международном арбитраже, а также взять за образец функционирование Центра по арбитражу и посредничеству Всемирной организации интеллектуальной собственности (ВОИС), в котором общение между сторонами и арбитрами осуществляется как непосредственно, так и с помощью Интернета.

Научная и практическая значимость исследования

Научная значимость работы состоит в возможности использования сделанных в ней выводов и теоретических наработок для дальнейших теоретических и прикладных исследований по проблемам взаимного влияния информационных технологий и авторского права. Результаты исследования могут также быть использованы авторами, программистами, государственными служащими, судьями, преподавателями, предпринимателями и сотрудниками организаций, которые осуществляют управление имущественными правами авторов на коллективной основе.

Практическое значение результатов исследования состоит в том, что в нем впервые выявлены основные проблемы охраны авторских прав на литературные и художественные произведения, размещенные в сети Интернет, и предложены пути их решения как на национальном, так и на международном уровнях. Полученные теоретические и практические выводы полностью готовы для использования органами законодательной и исполнительной власти России для целей формирования государственной политики в сферах связи, информатизации и охраны авторских прав, а также разработки нормативно-правовых актов и заключения международных соглашений в этих областях.

Структура работы

Структура работы определяется предметом, целями и задачами исследования, необходимостью логического расположения материала.

Работа состоит из введения, трех глав, включающих семь параграфов, заключения, а также списка использованной литературы. Материал в главах расположен последовательно от постановки проблем, вызванных сетью Интернет в сфере авторского права до защиты авторских прав на произведения, размещенные в сети Интернет.

В первой главе рассматривается понятие и виды объектов авторского права, а также источники правового регулирования в сфере функционирования сети Интернет.

Во второй главе рассматривается технологическая и юридическая природа Интернета как всемирной информационной сети и проблемы, которые возникли в авторском праве в связи с появлением этого нового феномена, так же рассматривается правовое регулирование по созданию, размещению и использованию объектов авторского права в сети Интернет.

В третей главе рассматриваются правовые проблемы возникающие в связи с созданием, размещению и использованием объектов авторского права в сети интернет, судебная практика, а также совершенствование законодательства в этих отношениях.