Правовое регулирование отношений, связанных с недействительностью завещаний - Курсовая работа

Глава 1. Теоретические основы признания завещания недействительным 1.1 Гражданско-правовое регулирование института завещания 1.2 Порядок и правовые последствия признания завещания недействительным Глава 2. Гражданско-правовые основания недействительности завещания 2.1 Пороки правового положения завещателя 2.2 Недействительность завещания с пороками воли, формы и содержания Заключение Список использованных источников Введение Актуальность темы определяется той важной ролью, которую институт завещания играет, с одной стороны, в жизни каждого человека, с другой стороны, в системе современного наследственного права. В основе современного гражданского права лежит право частной собственности, которое, в соответствии с Конституцией Российской Федерации, признается и охраняется государством наравне с иными формами собственности. Развитие современного общества и успешное функционирование государства возможны только тогда, когда существуют надежные правовые механизмы, обеспечивающие переход права собственности от одного лица к другому, в том числе, после смерти собственника. Любой гражданин, являясь собственником, должен иметь гарантии свободного осуществления своего права распоряжаться принадлежащим ему имуществом. Играют негативную роль и такие факторы, как низкая правовая грамотность граждан, равнодушное либо пренебрежительное отношение к закону, недобросовестность наследников и т.д. В итоге возникают ситуации, при которых завещание может оказаться недействительным. Нормативная база исследования представлена гражданским законодательством Российской Федерации, в первую очередь, раздел V Гражданского кодекса Российской Федерации, посвященный наследственному праву. Теоретическую основу исследования составили работы ученых- цивилистов: О.Е. Блинкова, И.В. Долгановой, В.С. Ема, О.А. Иоффе, В.М. Марухно, А.П. Сергеева, К.И. Скловского, Ю.К. Толстого, А.М. Эрделевского и других. В основе наследственного права лежит понятие наследования, под которым понимается переход наследственного имущества от умершего к другим лицам в порядке универсального правопреемства (п. 1 ст. 1110 Гражданского кодекса Российской Федерации). Статья 1111 ГК РФ в качестве двух оснований наследования называет наследование по закону и наследование по завещанию. Волеизъявление завещателя приобретает юридическое значение сделки до открытия наследства, а волеизъявление наследников может быть юридически значимым лишь после открытия наследства. По мнению А.В. Фиошина, «институт завещания является одним из ключевых институтов наследственного права России. Так, ст. 11 ГК РФ указывает на то, что защиту нарушенных или оспоренных гражданских прав осуществляет суд в соответствии с подведомственностью дел, а ст. 12 ГК признает признание оспоримых сделок недействительными и применение последствий недействительности таких и ничтожных сделок способами защиты гражданских прав. В соответствии с п. 2 ст. 1131 ГК РФ завещание может быть признано судом недействительным по иску лица, права и законные интересы которого нарушены этим завещанием. Ст. 166 ГК РФ указывает, что оспоримая сделка может быть признана недействительной, если она нарушает права или охраняемые законом интересы лица, оспаривающего сделку, в том числе повлекла неблагоприятные для него последствия; требование же о признании недействительной ничтожной сделки независимо от применения последствий ее недействительности может быть удовлетворено, если лицо, предъявляющее такое требование, имеет охраняемый законом интерес в признании этой сделки недействительной. Также суд, как упоминалось ранее, вправе применить последствия недействительности ничтожной сделки по своей инициативе. Представляется возможным, однако, дать следующую формулировку в определении надлежащего истца, дополняя и конкретизируя тем самым п. 2 ст. 1131 ГК: «Завещание может быть признано судом недействительным по иску лица, права или законные интересы которого нарушены этим завещанием. Тем более, как отмечают П.В. Чугунов и М.С. Абраменков, вопрос о праве исполнителя завещания быть истцом в процессах о недействительности завещания решен в научной литературе положительно, хоть он и не имеет в наследстве собственного имущественного права или интереса, если только он не является одновременно наследником по завещанию. Нотариус или иное лицо, удостоверившее завещание, стороной в деле не является, и привлекаться к участию в деле должно исключительно в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельные требования, на стороне ответчика. В связи с этим показателен пример из судебной практики: «27 августа 2013 года Соколова Н.Н. обратилась в Невельский районный суд Псковской области с заявлением об установлении факта родственных отношений между К.Н.И., умершим *** года, и его полнородной сестрой И.Н.И., умершей *** года, для оформления наследственных прав заявителя после смерти тети И.Н.И., указав заинтересованным лицом Т.Л.В. и приложив к своему заявлению копию завещания И.Н.И., совершенного 23 августа 2011 года в отношении всего принадлежавшего