Факторы, негативно влияющие на расследование нераскрытых преступлений прошлых лет, проявившие себя как система. Состояние правового регулирования приостановления уголовных дел в связи с неустановлением лица, подлежащего привлечению в качестве обвиняемого.
При низкой оригинальности работы "Правовое регулирование и криминалистическое обеспечение расследования нераскрытых преступлений прошлых лет", Вы можете повысить уникальность этой работы до 80-100%
АВТОРЕФЕРАТ диссертации на соискание ученой степени кандидата юридических наукВ процессе исследования в Омской, Тюменской, Новосибирской, Курганской и Кемеровской областях изучено 290 уголовных дел, в том числе 192 дела, предварительное расследование по которым приостановлено в связи с неустановлением лица, подлежащего привлечению к уголовной ответственности, 98 дел, законченных расследованием после возобновления, направленных в суд и рассмотренных им, проведено анкетирование 150 практических работников - следователей, оперативных сотрудников по вопросам, связанным с расследованием нераскрытых преступлений прошлых лет. Научная новизна диссертации предопределена выбором темы исследования, проведенным анализом взаимосвязи правового регулирования деятельности следователя по расследованию нераскрытых преступлений прошлых лет и эффективности деятельности правоохранительных органов на данном направлении; определением содержания криминалистического обеспечения деятельности следователя по нераскрытым преступлениям прошлых лет, формулированием изменений и дополнений к ряду норм УПК РФ, которые будут способствовать оптимизации данной деятельности; разработкой системы типичных ситуаций, в которых осуществляется деятельность следователя после приостановления предварительного следствия и после его возобновления, а также алгоритма действий следователя в каждой из этих ситуаций; выявлением недостатков взаимодействия следователя и органа дознания по рассматриваемой категории дел, формулированием предложений по его совершенствованию; уточнением содержания ряда теоретических категорий и предложением их определения. Эффективность расследования нераскрытых преступлений прошлых лет определяет комплекс факторов, среди которых помимо обстоятельств, затруднивших своевременное раскрытие, и фактора времени превалирующее значение имеет специфика правового регулирования, выражающаяся в отсутствии в УПК РФ норм, регламентирующих деятельность следователя по приостановленным уголовным делам о нераскрытых преступлениях прошлых лет; недостаточность ведомственного нормативного упорядочения этого направления деятельности; несовершенство системы оценки результатов деятельности органов внутренних дел, снижающее эффективность раскрытия и расследования данной категории уголовных дел. Приняв решение о приостановлении предварительного следствия, следователь выносит об этом постановление, в котором необходимо указывать: дату и место его вынесения; должность, фамилия и инициалы лица, его вынесшего; обстоятельства, послужившие основанием для возбуждения уголовного дела; пункт, часть, статья Уголовного кодекса Российской Федерации, предусматривающие преступление, по признакам которого было возбуждено уголовное дело; результаты следственных и иных процессуальных действий, отражающие проведенную следователем работу по установлению лица, подлежащего привлечению в качестве подозреваемого или обвиняемого; основания для приостановления предварительного следствия; указание на продолжение производства по делу в форме поисковой деятельности. В третьем параграфе «Деятельность следователя (дознавателя) после приостановления предварительного следствия в случае, когда лицо, подлежащее привлечению в качестве обвиняемого, не установлено» автор указывает, что, приняв решение о приостановлении предварительного следствия, следователь выносит об этом постановление, в котором необходимо указывать: дату и место его вынесения; должность, фамилия и инициалы лица, его вынесшего; обстоятельства, послужившие основанием для возбуждения уголовного дела; пункт, часть, статья Уголовного кодекса Российской Федерации, предусматривающие преступление, по признакам которого было возбуждено уголовное дело; результаты следственных и иных процессуальных действий, отражающие проведенную следователем работу по установлению лица, подлежащего привлечению в качестве подозреваемого или обвиняемого; основания для приостановления предварительного следствия; указание на продолжение производства по делу в форме поисковой деятельности.
Список литературы
Статьи в рецензируемых изданиях, рекомендованных Высшей аттестационной комиссией Министерства образования и науки Российской Федерации для опубликования результатов диссертационных исследований: 1. Аксенов Р.Г. Совершенствование правового регулирования приостановления предварительного следствия в случае, когда лицо, подлежащее привлечению в качестве обвиняемого, не установлено, как одно из условий оптимизации расследования нераскрытых преступлений прошлых лет / Р.Г. Аксенов, И.Ю. Кулеева // «Черные дыры» в российском законодательстве. № 6. - 2007. - 0, 7 п. л. (авторство не разделено).
2. Кулеева И. Ю. Понятие и значение приостановления предварительного следствия / И.Ю. Кулеева // Современное право. № 11(1). - 2007. - 0.7 п. л.
Иные публикации: 3. Аксенов Р. Г. Криминалистическая характеристика криминальных банкротств: учебное пособие. / Р.Г. Аксенов, С.Р. Акимов, И.Ю. Кулеева // Омск, 2006. - 3 п. л. (авторство не разделено).
4. Кулеева И. Ю. Правовое регулирование расследования нераскрытых преступлении прошлых лет / И.Ю. Кулеева // Актуальные проблемы борьбы с преступлениями и иными правонарушениями: материалы Пятой междунар. науч.-практ. конф. (26 апреля 2007 г.). Барнаул, 2007. - 0, 2 п. л.
5. Кулеева И. Ю. Розыскные действия следователя как основные меры по установлению лица, подлежащего привлечению в качестве обвиняемого, после приостановления предварительного следствия / И.Ю. Кулеева // Инновационное образование и экономика: научно-практический журнал Омского экономического института. № 12(1). - 2007. - 0, 7 п. л.
6. Кулеева И. Ю. Проблемы совершенствования правового регулирования взаимодействия следователя и органа дознания по делам о нераскрытых преступлениях прошлых лет / И.Ю. Кулеева, М.В. Бондарева // Ученые криминалисты и их роль в совершенствовании научных основ уголовного судопроизводства: материалы вузовской юбилейной конференции, посвященной 85-летию со дня рождения профессора Р. С. Белкина и юбилеям его учеников (25-26 октября 2007 г.). М.: Академия управления МВД России, 2007. - Ч.1. - 0, 3 п. л. (авторство не разделено).
7. Аксенов Р. Г. Значение уголовно-правовой и криминалистической характеристик преступлений для оптимизации процесса расследования / Р.Г. Аксенов, М.В. Бондарева, И.Ю. Кулеева // Актуальные проблемы права и правоприменения: материалы всерос. науч.-практ. конф. (Кемерово, 22 мая 2007 г.). Омск, 2008. - 0, 5 п. л. (авторство не разделено).
8. Кулеева И. Ю. Деятельность следователя по делам о нераскрытых преступлениях прошлых лет, приостановленных по п. 1. ч. 1 ст. 208 УПК РФ / И.Ю. Кулеева // Сборник методических рекомендаций: Для следователей и сотрудников органов дознания (прикладной аспект). Омск, 2008. - Вып. 1. - 0, 7 п. л.
9. Кулеева И. Ю. Законодательное определение понятия розыскной деятельности следователя как одно из условий повышения эффективности его работы по нераскрытым преступлениям прошлых лет / И.Ю. Кулеева // Совершенствование следственной и экспертной практики: тезисы докладов и сообщений междунар. науч.-практ. конф. Омск, 2008. - 0, 2 п. л.
10. Кулеева И.Ю. Розыскные действия: понятие, виды правовое регулирование в рамках современного законодательства РФ / И.Ю. Кулеева // Наука и общество: проблемы современных исследований. Сборник научных статей. В трех частях. Часть 2.г. - 2010. - 0, 3 п.л.
Размещено на .ru
Вы можете ЗАГРУЗИТЬ и ПОВЫСИТЬ уникальность своей работы
