Юридические лица, как субъекты гражданских правоотношений. Понятие и цель судебного доказывания. Юридическое лицо как организация, имеющая в собственности, хозяйственном ведении или управлении имущество и отвечает по обязательствам этим имуществом.
Правовое положение юридического лицаЮридическим лицом признается организация, которая имеет в собственности, хозяйственном ведении или оперативном управлении обособленное имущество и отвечает по своим обязательствам этим имуществом, может от своего имени приобретать и осуществлять имущественные и личные неимущественные права, нести обязанности, быть истцом и ответчиком в суде. Закон выделяет несколько разновидностей юридических лиц - с учетом различных форм собственности, составляющих их материальную базу, и характера деятельности юридических лиц. К юридическим лицам, в отношении которых их участники имеют обязательственные права, относятся хозяйственные товарищества и общества (полное товарищество, товарищество на вере, общество с ограниченной ответственностью, общество с дополнительной ответственностью, акционерное общество), производственные и потребительские кооперативы. При этом товарищества с ограниченной ответственностью, которые не привели свои учредительные документы в соответствие с требованиями упомянутого Закона либо не преобразовались в акционерные общества или производственные кооперативы, были ликвидированы в судебном порядке по требованию органа, осуществляющего государственную регистрацию юридических лиц, либо иных государственных органов или органов местного самоуправления, которым право на предъявление такого требования предоставлено федеральным законом. Товарищество на вере (коммандитное товарищество) - это товарищество, в котором наряду с участниками, осуществляющими от имени товарищества предпринимательскую деятельность и отвечающими по обязательствам товарищества своим имуществом (полными товарищами), имеется один или несколько участников-вкладчиков (коммандитистов), которые несут риск убытков, связанных с деятельностью товарищества, в пределах сумм внесенных ими вкладов и не принимают участия в осуществлении товариществом предпринимательской деятельности.Правильное рассмотрение и разрешение дела означает: а) достижение верного знания о фактических обстоятельствах дела в результате проведенного процесса и б) точное применение нормы (норм) материального права к установленным фактическим обстоятельствам в судебном решении. Клейнман рассматривал доказывание как процессуальную деятельность только сторон, состоящую в представлении доказательств, опровержении доказательств противника, заявлении ходатайств, участии в исследовании доказательств, а цель доказывания - как убеждение сторонами суда в правомерности своих требований и возражений. Судебное доказывание определяется как деятельность субъектов процесса по установлению при помощи указанных законом процессуальных средств и способов объективной истинности наличия или отсутствия фактов, необходимых для разрешения спора между сторонами. Мыслительная (логическая) сторона доказывания подчинена законам логического мышления; практическая (процессуальная) деятельность, т.е. процессуальные действия по доказыванию, подчинена предписаниям правовых норм и основана на них. Доказательства по делу - это полученные в установленном законом порядке сведения о фактах, на основе которых суд устанавливает наличие или отсутствие обстоятельств, обосновывающих требования и возражения сторон, а также иных обстоятельств, имеющих значение по делу.1.Данная задача (спор) регулируется ГК РФ Статьями 137 Животные, ст.230 Безнадзорные животные; ст.231 Приобретение права собственности на безнадзорных животных; ст.232 Возмещение расходов на содержание безнадзорных животных и вознаграждение за них, а так же могла бы попасть под Статью 229 Возмещение расходов, связанных с находкой, и вознаграждение нашедшему вещь, если бы семья Николаевых захотели взыскать вознаграждение за пребывание собаки в доме. Если собственник обнаружится в пределах шестимесячного срока с момента подачи заявления о находке, то животные подлежат возврату, но собственник обязан возместить расходы на их содержание и уплатить вознаграждение нашедшему. В случае, если животное не представляет материальной ценности - беспородное, возрастное, больное, то вознаграждение определяется по соглашению сторон, Если стороны не пришли к соглашению, то спор может быть рассмотрен судом на основе принципов разумности справедливости. Если собственник животного объявился после перехода их в собственность другого лица, прежний собственник вправе при наличии обстоятельств, свидетельствующих о сохранении к нему привязанности со стороны этих животных или о жестоком либо ином ненадлежащем обращении с ними нового собственника, потребовать их возврата на условиях, определяемых по соглашению с новым собственником, а при недостижении соглашения - судом. Практика же складывается так, что налогоплательщики обращаются с иском к своей инспекции, а уже суды: (или) просто рассматривают иск; (или) предлагают заменить ответчика на ФНС России, а инспекцию привлекают в качестве третьего лица; (или) привлекают ФНС России в качестве второго ответчика.
План
Содержание
1. Юридические лица, как субъекты гражданских правоотношений
2. Понятие и цель судебного доказывания
3. Задачи
Список использованной литературы
1. Юридические лица, как субъекты гражданских правоотношений
Список литературы
1. Конституция Российской Федерации (принята всенародным голосованием 12.12.1993) (с учетом поправок, внесенных Законами РФ о поправках к Конституции РФ от 30.12.2008 №6-ФКЗ, от 30.12.2008 №7-ФКЗ, от 05.02.2014 №2-ФКЗ, от 21.07.2014 №11-ФКЗ) // СЗ РФ. - 2014. - №31. - Ст.4398.
2. Гражданский кодекс Российской Федерации (часть первая) от 30.11.1994 №51-ФЗ (ред. от 31.01.2016) // СЗ РФ. - 1994. - №32. - Ст.3301.
3. Трудовой кодекс Российской Федерации от 30.12.2001 №197-ФЗ (ред. от 30.12.2015) // СЗ РФ. - 2002. - №1 (ч.1). - Ст.3.
4. Федеральный закон от 19.07.1998 №115-ФЗ (ред. от 21.03.2002) "Об особенностях правового положения акционерных обществ работников (народных предприятий)" // СЗ РФ. - 1998. - №30. - Ст.3611.
5. Федеральный закон от 03.11.2006 №174-ФЗ (ред. от 29.12.2015) "Об автономных учреждениях" // СЗ РФ. - 2006. - №45. - Ст.4626.
6. Федеральный закон от 30.12.2012 №302-ФЗ (ред. от 04.03.2013) "О внесении изменений в главы 1, 2, 3 и 4 части первой Гражданского кодекса Российской Федерации" // СЗ РФ. - 2012. - №53 (ч.1). - Ст.7627.
7. Федеральный закон от 05.05.2014 N 99-ФЗ (ред. от 28.11.2015) "О внесении изменений в главу 4 части первой Гражданского кодекса Российской Федерации и о признании утратившими силу отдельных положений законодательных актов Российской Федерации" // СЗ РФ. - 2014. №19. - Ст.2304.
8. Федеральный закон от 31.12.2014 №488-ФЗ (ред. от 13.07.2015) "О промышленной политике в Российской Федерации" // СЗ РФ. - 2015. - №1 (часть I). - Ст.41.
9. Федеральный закон от 23.05.2015 №133-ФЗ "О внесении изменений в часть первую Гражданского кодекса Российской Федерации и в Федеральный закон "О политических партиях" // СЗ РФ. - 2015. - №21. - Ст.2985.
Научная и учебная литература
10. Андреев В.К. Защита прав участников (акционеров) хозяйственного общества от недобросовестных и неразумных действий его органов // Хозяйство и право. 2013. N 8. С. 120 - 121.
11. Андреев В.К. Корпоративное право как отрасль // Конференция частного и публичного права: первые итоги модернизации российского законодательства и перспективы его развития. М., 2014. С. 11.
12. Андреев В.К. Предпринимательское законодательство России. М., 2014. С. 148 - 175.
13. Андреев В.К., Лаптев В.А. Корпоративное право современной России. М., 2015. С. 95 - 104.
14. Братусь С.Н. Юридические лица в советском гражданском праве. М., 1947. С. 46 - 47.
15. Гамбаров Ю.С. Гражданское право. Общая часть. М., 2013. С. 454.
16. Гражданское право: Учебник: В 3 т. / Под ред. Ю.К. Толстого. 7-е изд. М., 2013. Т. 1. С. 147
17. Долинская В.В. Основные положения о юридических лицах: новеллы гражданского законодательства // Законы России: опыт, анализ, практика. 2015. N 6. С. 8.
18. Красавчиков О.А. Сущность юридического лица // Советское государство и право. 1976. N 1. С. 59 - 60.
19. Лопаткин Д.В. Корпоративные правоотношения как составная часть системы гражданско-правовых отношений: на примере хозяйственных обществ: Автореф. дис. ... д-ра юрид. наук. М., 2009. С. 26, 31.
20. Суханов Е.А. Сравнительное корпоративное право. М., 2014. С. 15.
Материалы судебной практики
21. Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 23.06.2015 №25 "О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации" // Бюллетень Верховного Суда РФ, №8, август, 2015.
22. Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 02.06.2015 №21 "О некоторых вопросах, возникших у судов при
23. применении законодательства, регулирующего труд руководителя организации и членов коллегиального исполнительного органа организации" Бюллетень Верховного Суда РФ, №7, июль, 2015.
24. Постановление Президиума ВАС РФ от 09.02.1999 N 7570/98 по делу N А76-5161/97-25-17 // СПС Консультант плюс.
25. Анисимов А.Л. Доказательства и доказывание при судебном разбирательстве трудовых споров // Трудовое право. 2006. №№ 10, 11.
26. Алимова Н.А. Участие гражданина в гражданском процессе / Подготовлен для Системы Консультант Плюс. 2006.Гражданский процесс: учебник (издание пятое, переработанное и дополненное) / Под ред. В.В. Яркова. Волтерс Клувер, 2006.
27. Гражданский процесс: учебник / под редакцией Треушникова М.К. М.: ООО "Городец-издат", 2007.
28. Иванов Н. О достоверности письменных доказательств // Корпоративный юрист. № 4. 2007.
Размещено на .ru
Вы можете ЗАГРУЗИТЬ и ПОВЫСИТЬ уникальность своей работы