Підстави надання судами загальної юрисдикції відстрочки або розстрочки в процесі примусового виконання рішення суду. Подолання недоліків законодавства у сфері надання відстрочки шляхом унесення змін до чинного законодавства про виконавче провадження.
При низкой оригинальности работы "Правове регулювання відстрочки або розстрочки на стадії примусового виконання рішення суду", Вы можете повысить уникальность этой работы до 80-100%
Проаналізовано судову практику з метою зясування типових помилок, що допускаються в судах першої інстанції в процесі розгляду відповідних подань державних виконавців. Запропоновано шляхи подолання недоліків чинного законодавства у сфері надання відстрочки або розстрочки в процесі примусового виконання рішення суду шляхом унесення відповідних змін до чинного законодавства про виконавче провадження.33 Закону України «Про виконавче провадження» [1; 2], державний виконавець за власної ініціативи або за заяви сторін, а також самі сторони мають право звернутися до суду, який видав виконавчий документ, із заявою про відстрочку або розстрочку виконання. 11 Закону України «Про виконавче провадження» [1; 2], державний виконавець у процесі здійснення виконавчого провадження має право звертатися до суду, який видав виконавчий документ, із заявою про розяснення рішення, видачу дубліката виконавчого документа, установлення чи зміну порядку та способу виконання, відстрочку й розстрочку виконання рішення. 373 Цивільного процесуального кодексу України (далі - ЦПК України) [4], за наявності обставин, що утруднюють виконання рішення (хвороба боржника або членів його сімї, відсутність присудженого майна в натурі, стихійне лихо тощо), за заяви державного виконавця або заяви сторони, суд, який видав виконавчий документ, у десятиденний строк розглядає питання про відстрочку або розстрочку виконання, зміну чи встановлення способу й порядку виконання рішення в судовому засіданні з викликом сторін і у виняткових випадках може відстрочити або розстрочити виконання, змінити чи встановити спосіб і порядок виконання рішення. Отже, в отриманні відстрочки чи розстрочки виконання є переважна заінтересованість боржника й рідше стягувача, оскільки останній навряд чи буде ініціатором процедури, яка по своїй суті сприятиме затягуванню процесу реального поновлення його порушених прав, хоча до суду з клопотанням про відстрочку чи розстрочку виконання може звернутися стягував на знак доброї волі до боржника з метою збереження ділових відносин із боржником тощо. Ініціювати розгляд питання про відстрочку чи розстрочку виконання має право виконавець за своєї ініціативи або заяви сторін, а також самі сторони мають право звернутися до суду із заявою про відстрочку або розстрочку виконання.
Вы можете ЗАГРУЗИТЬ и ПОВЫСИТЬ уникальность своей работы
