Визначення сутності та наслідків проблем, що постають у міжгалузевому просторі кримінального процесу й оперативно-розшукової діяльності у зв"язку із суперечливістю нормативно-законодавчих норм щодо документування злочинів, учинення яких лише планують.
При низкой оригинальности работы "Правове регулювання документування вчинення злочину в кримінальному процесі й оперативно-розшуковій діяльності", Вы можете повысить уникальность этой работы до 80-100%
Правове регулювання документування вчинення злочину в кримінальному процесі й оперативно-розшуковій діяльностіДокументування вчинення злочину, щодо якого отримано інформацію про його підготовку, за сучасних правових реалій можливе в межах як провадження в ОРС, так і кримінального провадження (у формі контролю за вчиненням злочину відповідно до норм ст. Однак сторона захисту в будь-якому разі зможе знайти вагомі підстави, аби вимагати не визнавати одержані фактичні дані допустимими доказами.
Вывод
Документування вчинення злочину, щодо якого отримано інформацію про його підготовку, за сучасних правових реалій можливе в межах як провадження в ОРС, так і кримінального провадження (у формі контролю за вчиненням злочину відповідно до норм ст. 271 КПК України в комплексі з іншими необхідними для цього НСРД). Вибір здійснюють на розсуд уповноважених субєктів. Однак сторона захисту в будь- якому разі зможе знайти вагомі підстави, аби вимагати не визнавати одержані фактичні дані допустимими доказами. Тому в ст. 214 КПК України необхідно чітко передбачити можливість початку досудового розслідування на підставі внесення до ЄРДР відомостей про підготовку до вчинення кримінального правопорушення. У ст. 271 КПК України доцільно детально унормувати поняття та зміст контролю за вчиненням злочину, що охоплює негласне документування підготовки й замаху на нього (за допомогою однієї або комплексу НСРД з використанням інсценування дій (подій, обстановки), які відповідають злочинному задуму та (або) можуть свідчити про його виконання) та подальшу відкриту фіксацію його вчинення (за допомогою слідчих (розшукових) дій). Найефективнішим буде використання пропонованих норм у разі застосування їх субєктом, який поєднуватиме функції ОРД та досудового розслідування (за зразком підрозділу детективів Національного антикорупційного бюро України), а також за умови залучення спеціалізованих (негласних) оперативних підрозділів.
Список литературы
1. Кримінальний процесуальний кодекс України [Електронний ресурс]: Закон України від 13 квіт. 2012 р. № 4651-VI. Режим доступу: http://zakon0.rada.gov.ua/laws/show/4651-17. Назва з екрана.
2. Про оперативно-розшукову діяльність [Електронний ресурс]: Закон України від 18 лют. 1992 р. № 2135-XII. Режим доступу: http://zakon3.rada.gov.ua/laws/show/2135-12. Назва з екрана.
3. Коник М. Ю. Забезпечення законності початку досудового розслідування одержання неправомірної вигоди за матеріалами оперативно-розшукової діяльності оперативних підрозділів Національної поліції / М. Ю. Коник // Порівняльно-аналітичне право. 2016. № 6. С. 257-260.
4. Черняк А. М. Оперативна розробка осіб, причетних до злочинів у сфері міжнародного студентського обміну [Електронний ресурс] / А. М. Черняк // Журнал східноєвропейського права. 2017. № 46. С. 117-123. Режим доступу: http://easternlaw.com.ua/wp-content/uploads/2017/12/chemiak_46.pdf. Назва з екрана.
5. Погорецький М. А. Оперативно-розшукова діяльність і кримінальний процес: стан та перспективи взаємозвязку / М. А. Погорецький // Оперативно- розшукова діяльність та кримінальний процес: теоретико-праксеологічний дискурс щодо їх співвідношення в умовах реформування органів внутрішніх справ України: матеріали Міжнар. наук.-практ. конф. (Одеса, 22-23 квіт. 2015 р.). Одеса: ОДУВС, 2015. С. 27-29.
6. Албул С. В. Кримінальна розвідка як функція оперативно-розшукової діяльності: європейський досвід та українські перспективи (Criminal Intelligence as a Function of Operatively-Search Activity: European Experience and Ukrainian Prospects) / С. В. Албул // European Reforms Bulletin. 2015. № 2. P. 2-6.
7. Албул С. В. Концепція розвитку кримінальної розвідки органів внутрішніх справ України / С. В. Албул, О. Є. Користін // Південноукраїнський правничий часопис. 2015. № 1. С. 158-163.
Размещено на .ru
Вы можете ЗАГРУЗИТЬ и ПОВЫСИТЬ уникальность своей работы
