Источники права Московского государства. Изменения в уголовном праве и ужесточение системы наказаний. Формы судебного процесса: суд и розыск. Происхождение "Русской Правды". Совершенствование состязательного процесса. Зарождение следственного процесса.
Федеральное государственное бюджетное образовательное учреждение высшего профессионального образования Уральский государственный юридический университет Кафедра истории государства и права По дисциплине "История отечественного государства и права"Русская Правда содержит нормы уголовного, наследственного, торгового и процессуального законодательства; является главным источником правовых, социальных и экономических отношений Древней Руси. право наказание судебный Видимо, Псковская судная грамота была первоначально составлена в 1397 (или даже раньше), но до нас дошли списки с более поздней редакции Псковской судной грамоты, составленной в 1467. Как и в случае с Русской правдой, текст Псковской судной грамоты был разделен на статьи не древним законодателем, а Владимирским-Будановым. В преамбуле Псковской судной грамоты есть ссылки на ее первоисточники: грамоты (вел.) кн. Видимо, Псковская судная грамота (во всяком случае, в XVB.) не отменяла Русской правды, т.к. в ней нет множества важных норм (например, об ответственности за убийство), так что нельзя сказать, что в Псковской судной грамоте содержались все действовавшие нормы псковского права (та же ситуация с Новгородской судной грамотой для Новгорода).Под преступлением понималась не "обида", как в Русской Правде, а "лихое дело". Если "обидой" называли ущерб лицу или государству, то "лихое дело" было деянием, направленным против существующего строя, против правопорядка. Иначе говоря, "лихое дело" - есть ни что иное, как нарушение воли государя. Против государства - крамола (то есть заговор, мятеж или иные действия, направленные против существующего режима). Телесные наказания: "торговая казнь" - битье кнутом на торговой площади; членовредительные наказания (урезание языка, ушей, клеймение) еще только начали вводиться и широкого распространения не получили.Боярский суд составляла приближенная к великому князю аристократия - родовитая знать. В Судебнике перечислены три известных тогда типа суда: 1) суд великого князя и его детей (ст.21), 2) суд бояр и окольничих (ст.1 и др.), 3) суд наместников и волостелей (ст.20 и др.). Центральными государственными судебными органами были великий князь, Боярская дума, путные бояре, чины, ведавшие отдельными отраслями дворцового управления, и приказы. 16) - протоколе судебного заседания суда первой инстанции, передававшимся на рассмотрение вышестоящей инстанции. Великий князь рассматривал дела в качестве суда первой инстанции по отношению к жителям своего домена, особо важные дела или дела, совершенные лицами, имеющими привилегию на суд князя, к которым относились обладатели тарханных грамот и служилые люди (начиная с чина стольника), а также дела, поданные лично на имя великого князя.
План
План
1. Источники права (обычное право, Русская Правда, жалованные, судные, таможенные, уставные грамоты и др.). Структура Судебника 1497 г.
2. Изменения в уголовном праве, ужесточение системы наказаний
3. Совершенствование состязательного процесса - суда. Зарождение следственного процесса - розыска
Библиография
1. Источники права (обычное право, Русская Правда, жалованные, судные, таможенные, уставные грамоты и др.). Структура Судебника 1497 г.
Список литературы
1. История отечественного государства и права: хрестоматия: в 3 ч. Екатеринбург, 2009. Ч. 1.
2. История государства и права России: учеб. для бакалавров. Сер.: Углубленный курс / под общ. ред. В.Е. Рубаника. М., 2012.
3. Казаков Р.Б. Судебник 1497 г. // Вопр. истории. 2000. No 3
Размещено на .ru
Вы можете ЗАГРУЗИТЬ и ПОВЫСИТЬ уникальность своей работы
