Исследование позиции правоприменительной практики в отношении квалификации расчетного форварда и ряда других производных финансовых деривативов. Характеристика терминологии договора "купли-продажи контракта". Анализ сущности денежного обязательства.
При низкой оригинальности работы "Правовая позиция верховного суда Российской Федерации по вопросу квалификации расчетных форвардных контрактов", Вы можете повысить уникальность этой работы до 80-100%
Правовая позиция верховного суда Российской Федерации по вопросу квалификации расчетных форвардных контрактовШерстобитов утверждают, что расчетные форвардные контракты не являются условными и рисковыми сделками, а следовательно, не являются и пари - на том основании, что «пари представляет собой сделку, в рамках которой между сторонами существует спор о том, имеет ли место определенное событие». «Договор "купли-продажи контракта" в действительности, очевидно, подразумевает возмездную передачу (уступку) прав по договору», замечает Е.А. Суханов. В таком случае особенностями специфики являются, например, правила, которые позволяют увеличить оборачиваемость расчетного форвардного контракта (известно, что обязательственные права в силу условности обязательств по их передаче обладают гораздо меньшей оборотоспособностью, чем права вещные). События и действия, относимые к условиям, должны обладать определенными признаками: 1. в момент совершения сделки ее участникам не должно быть известно, наступит или не наступит в будущем обстоятельство, включенное в сделку в качестве условия; В противном случае, если ссылаться на условность расчетного форвардного контракта как основания для отказа в его судебной защите, следующим логичным и неизбежным шагом будет отказ в судебной защите любым обязательствам, в которых, например, момент возникновения прав и обязанностей или перехода права собственности поставлен в зависимость от наступления некоторого события, подпадающего под приведенные выше признаки.
Вы можете ЗАГРУЗИТЬ и ПОВЫСИТЬ уникальность своей работы
