Анализ функциональных и структурных соотношений правовой социальной коммуникации. Естественный язык как органическая часть правовой коммуникации. Рассмотрение параметров, которые определяют генезис, структуру и функционирование естественного языка.
Правовая коммуникация в зеркале естественного языкаТакая «лингвоцентрическая» точка отсчета обусловлена тем фактом, что естественный язык, во-первых, является органической частью правовой коммуникации входят в структуру последней как ее компонент (фациент), во-вторых, естественный язык отражает (отчасти и формирует) сознание рядовых носителей языка - участников правовой коммуникации, и правовая коммуникация по этой причине не может полноценно осуществиться на другом (неестественном) языке, и, в-третьих, правовая сфера, как и другие сферы социальной коммуникации, так или иначе формируются по образу и подобию естественных семиотических систем, непосредственно отражающих (или воспроизводящих) глубинные презумпции коммуникации. Нам уже приходилось отмечать наличие стихийного и спорадического параллелизма лингвистики и юриспруденции, проявляющегося в общих терминах, заимствуемых лингвистикой у юриспруденции: норма, (речевые) презумпции, (речевой) кодекс, речевая (безопасность), (языковое) право, (речевая) агрессия и др. В настоящей статье делается попытка вскрыть структурный параллелизм языка и права на глубинном уровне и в другом направлении: от языка к права, от естественно-языковой коммуникации - к правовой. В первом случае акцент делается на том, что новая сфера есть частная функциональная разновидность языка, естественный язык в этом случае рассматривается как носитель потенциала этого, особого, функционирования, то есть в самом языке находятся (в разных смыслах этого предиката) предпосылки специального функционирования. Катков утверждает, что "наука о гражданском праве есть наука о гражданских законах", "право - понятие нереальное и мифическое", "особое великое явление, стоящее наряду с законом или выше его, выдумано людьми, не умевшими критически отнестись к роли слова "право" в языке".
Список литературы
1. Александров А.С. Введение в судебную лингвистику. - Нижний Новгород, 2003.
2. Александров А.С. Юридическая техника - судебная лингвистика - грамматика права // Проблемы юридической техники: Сборник статей. - Нижний Новгород, 2000.
4. Алексеев С.С. Право - конституционное социальное образование // Вопросы теории государства и права. Саратов, 1983.
5. Баумова М.Г. Коммуникативная функция правовой культуры // Проблемы государства, права, культуры и образования в современном мире: Материалы II-й международной научно-практической интернет-конференции/ - Тамбов: Изд-во Тамбовского государственного университета им. П.Г. Демидова) 2005 Электронный ресурс: jurfac@uniyar.ac.ru (Сайт
6. Бачинин В.А. Антитеза естественного и позитивного права: философско-культурологический анализ // Общественные науки и современность, 1999, № 6. - С.76-88.
7. Белоконь Н.В. Лингвистические ошибки в нормативно-правовых документах // Научно-практическая конференция ?Конституционные чтения?. 2002 (http://www.law.vsu.ru/cr/docs/d2.htm)
8. Гамкрелидзе Т.В. О. Якобсон и проблема изоморфизма между генетическим кодом и семиотическими системами // Материалы Международного конгресса «100 лет Р.О. Якобсону» - М., 1966.
9. Гаспаров Б.М. Язык. память. Образ. Лингвистика языкового существования. М., 1996.
11. Голев Н.Д. Множественность интерпретации речевых произведений как фактор коммуникативного конфликта между их автором и адресатом // Житниковские чтения -7: Диалог языков и культур в гуманистической парадигме: Материалы науч. конф. / Отв. ред. Н.А. Новоселова. - Челябинск 2004. - С.114-11
12. Голев Н.Д. О специфике языка права в системе общенародного русского языка и ее юридического функционирования // Юрислингвистика-5: Юридические аспекты языка и лингвистические аспекты права. - Барнаул, 2004.
13. Голев Н.Д. Об объективности и легитимности источников лингвистической экспертизы // Юрислингвистика-3: проблемы юрислингвистической экспертизы: Межвузовский сборник научных трудов / Под ред. Н.Д. Голева. Барнаул: Изд-во Алт. ун-та, 2002. - С.14-29.
14. Голев Н.Д. О суггестивном функционирования внутренней формы слова в аспекте его взаимоотношений с языковым сознанием // Языковые единицы в семантическом и лексикографическом аспектах. Вып.2. - Новосибирск, 1998.
15. Грязин И. Н. Текст права: Опыт методологического анализа конкурирующих теорий. - Таллин, 1983.
16. Исаев И.А. Историческая традиция правотолкования: опыт 20-х годов XX века // Оценка законов и эффективность их принятия. - М.: Издание Государственной Думы, 2005.
17. Копочева В.В. Слово в фидеистической парадигме // Юрислингвистика-6: инвективное и манипулятивное функционирование языка. - Барнаул, Изд-во АЛТГУЮ, 2005.
18. Кострова М.Б. О «языковом» толковании уголовного закона // Правоведение, -2002, №3Ю, - С.136-149.
19. Лосев А.Ф. Аксиоматика теории специфического языкового знака (стихийность знака и ее отражение в сознании) // Знак. Символ. Миф. - М.Изд-во МГУ. - 1982.
21. Лотман Ю. М. Структура художественного текста // Лотман Ю. М. Об искусстве. СПБ., 1998. С. 43-59. Ruthenia, 2004
22. Лыкова Н.Н. Язык права как объект исторического изучения // Вестн. Тюмен. ун-та. 2000. N 4. - С. 79-84
23. Любимов Н.А. К вопросу о правовой коммуникации в законотворчестве // Юрислингвистика-3: Проблемы юрислингвистической экспертизы. - Барнаул: Изд-во АЛТГУ, 2002
24. Любимов Н.А. Конституционное право России: лингвистический аспект: Авторф. дисс. ….канд. юр. наук. - М., 2002.
25. Настольная книга по оформлению законов. Перевод с нем. - Кельн: Бундесанцфйгер, 1991. - 180 с.
26. Невважай И. Д. О соотношении естественного и позитивного //Правоведение. -1997. - № 4. - С. 164 - 166.
27. Нерсесянц В. С. Общая теория права и государства: Учебник для вузов. - Издательская группа НОРМА - НФРА-, Москва, 1999.
29. Поляков А.В. Общая теория права: Курс лекций. - СПБ., Юридический центр Пресс, ИНФРА-М. - 2001 -642 с.
30. Поляков А.В. Общая теория права: Проблемы интерпретации в контексте коммуникативного подхода: Курс лекций.- Санкт-Петербург: Издательский дом Санкт-Петербургского государственного университета. 2004.
