Правова визначеність та її темпоральні прояви в приватному європейському праві - Статья

Правова визначеність та її темпоральні прояви в приватному європейському правіУ статті здійснено аналіз доктринальних підходів до сутності та змісту категорії "юридична визначеність" у європейській та українській системах права. Досліджено окремі складові елементи правової визначеності з метою досягнення теоретичної й практичної однозначності їх змісту та призначення в правовому регулюванні. Особливу увагу приділено темпоральним чинникам, які входять до складу коментованого принципу та визначають певність правової норми й судового рішення з огляду на їх рух у часі. Проаналізовано практику використання засад правової певності в національному праві, запропоновано конкретні рекомендації для адаптації до нього європейських засад. The article analyses the doctrinal approaches to the essence and content of the category "legal certainty" in the European and Ukrainian legal systems.Це прямо стосується також юридичної сутності принципу правової визначеності, застосування якої гарантує забезпечення чіткості підстав, цілей, зрозумілість та однозначність змісту нормативних приписів, особливо тих, що адресовані безпосередньо громадянам. Водночас існує ризик, що, будучи занадто регламентованою, правова визначеність може викликати надмірну жорсткість, що спричинить неможливість досягнення абсолютної визначеності під час розроблення законів та здійснення правосуддя. У той час усі закони були "визначеними" (тобто точно сформульованими й записаними), хоча при цьому ніхто не був упевнений у стабільності такого закону, який міг втратити чинність у результаті прийняття нового. Тому наразі принцип юридичної визначеності включає в себе всі чинники, які гарантують особі можливість передбачати наслідки своєї поведінки, мати впевненість у стабільності й незмінності набутих нею прав та обовязків на осяжне майбутнє. Серед принципів, які є спільними для правового порядку декількох чи всіх держав-членів, важливе місце посідають принципи правової визначеності, законних очікувань, пропорційності, які повязані з основними правами людини та процесуальними правами [6, с.

Зміст

1. Погребняк С. Основоположні принципи права (змістовна характеристика) / С. Погребняк. - Х.: Право, 2008. - 238 с.

2. Панкратова В. Історичні витоки принципу правової визначеності / В. Панкратова // Теорія держави і права. - 2017. - № 1. - С. 187-192.

3. Вишневский Г. Действие принципа res judicata как необходимое условие обеспечения справедливости / Г. Вишневский // Современное право. - 2013. - № 11. - С. 76-83.

4. Хорунжий С. Становление и развитие института законной силы судебного решения / С. Хорунжий // Образование и право. - 2012. - № 12. - С. 275-283.

5. Колодій А. Принципи права України: [монографія]/ А. Колодій. - К.: Юрінком Інтер, 1998. - 208 с.

6. Кернз В. Вступ до права Євросоюзу / В. Кернз; пер. з англ. за заг. ред. В. Ісакович. - К.: Знання, 2003. - 381 с.

7. Юхимюк О. Еволюція системи загальних принципів права Європейського Союзу /О. Юхимюк // Історико-правовий часопис. - 2016. - № 1. - С. 53-57.

8. Amministrazione Delle Finanze v Salumi, Judgment of 27. 3. 1980 - Joined cases 66, 127 and 128/79 [Електронний ресурс]. - Режим доступу: http://curia.europa.eu/juris/SHOWPDF.jsf?text=&docid=90320&PAGEINDEX=0&doclang=en&mo de=lst&dir=&occ=first&part=1&cid=200083.

9. Мірошниченко А. Принципи права як джерела земельного права України /A. Мірошниченко // Вісник Київського національного університету імені Тараса Шевченка. Серія "Юридичні науки". - 2009. - № 81. - С. 220-223.

10. Рішення Європейського суду з прав людини від 23 вересня 1998 р. в справі "Steel and others v United Kingdom", заява № 24838/94 [Електронний ресурс]. - Режим доступу: http://swarb.co.uk/steel-and-others-v-the-united-kingdom-echr-23-sep-1998/.

11. Фулей Т. Застосування практики Європейського суду з прав людини при здійсненні правосуддя: [наук. -метод. посібник для суддів]/ Т. Фулей. - 2-ге вид. випр., доп. - К.: Національна школа суддів України, 2015. - 208 с.

12. Мазур М. Тлумачення та застосування Конвенції про захист прав людини й основоположних свобод Європейським судом з прав людини та судами України: [навч. посібник]/ М. Мазур; за заг. ред. В. Карпунова. - Луганськ: Луганський державний ун-т внутрішніх справ МВС України, 2006. - 600 с.

13. Державотворення і правотворення в Україні: досвід, проблеми, перспективи: [монографія]/ за ред. Ю. Шемшученка. - К.: Ін-т держави і права ім. В.М. Корецького, 2001. - 656 с.

14. Quinn F. Human Rights and You. A guide for the former Soviet Union and Central Europe / F. Quinn. - Warsaw: OSCE/ODIHR, 1999. - 252 p.

15. История политических и правовых учений: [учебник для вузов]/ под общ. ред. B. Нерсесянца. - 4-е изд., перераб. и доп. - М.: Норма, 2004. - 944 с.

16. Вильдхабер Л. Прецедент в Европейском Суде по правам человека / Л. Вильдхабер // Государство и право. - 2001. - № 12. - С. 5-17.

17. Шевчук С. Судова правотворчість: світовий досвід і перспективи в Україні /C. Шевчук. - К.: Реферат, 2007. - 640 с.

18. Сапожнікова О. Український судовий прецедент: зустріч з інопланетянином / О. Сапожнікова // Українська Гельсинська спілка з прав людини "Precedent UA - 2015": збірник виступів / редкол.: А. Бущенко, О. Сапожнікова, О. Шинкаренко. - К.: КВІЦ, 2015. - С. 398-405.

19. Рішення Конституційного Суду України у справі за конституційним поданням Уповноваженого Верховної Ради України з прав людини щодо відповідності Конституції України (конституційності) абзацу восьмого пункту 5 частини першої статті 11 Закону України "Про міліцію" від 29 червня 2010 р. № 17-рп/2010 [Електронний ресурс]. - Режим доступу: http://zakon5.rada.gov.ua/laws/show/v017p710-10.

20. Бережний С. Україна зобовязана утримуватися від свавільних дій / С. Бережний // Українська Гельсинська спілка з прав людини "Precedent UA - 2015": збірник виступів / редкол.: А. Бущенко, О. Сапожнікова, О. Шинкаренко. - К.: КВІЦ, 2015. - С. 69-71.

21. Панкратова В. Принцип правовой определенности в европейском праве / В. Панкратова // Legea si viata. - 2017. - № 7. - С. 63-66.

22. Матвєєва Ю. Історико-теоретичні підвалини розуміння принципу правової визначеності / Ю. Матвєєва // Антропологія права: філософський та юридичний виміри (стан, проблеми, перспективи): статті учасників VII Міжнар. круглого столу (м. Львів, 9-10 грудня 2011 р.). - 2-е вид., виправ. і доп. - Львів: Галицький друкар, 2012. - С. 362-373.

23. CDL-AD (2011) 003rev. Report on the Rule of Law. Adopted by the Venice Commission at its 86th plenary session (Venice, 25-26 March 2011) on the basis of comments by Mr Pieter van Dijk, Ms Gret Haller, Mr Jeffrey Jowell, Mr Kaarlo Tuori. - П. 46. - Р. 11.

24. Богачова Л. Принцип правової визначеності в європейському і національному праві (змістовна характеристика) / Л. Богачова // Теорія і практика правознавства. - 2013. - Вип. 2. - С. 142-154.

25. Рішення Європейського суду з прав людини від 9 січня 2013 р. (остаточне від 27 травня 2013 р.) у справі "О. Волков проти України", заява № 21722/11 [Електронний ресурс]. - Режим доступу: http://zakon2.rada.gov.ua/laws/show/ 974_947.

26. Рішення Європейського суду з прав людини від 26 квітня 1979 р. в справі "Санді Таймз проти Обєднаного Королівства", заява № 6538/74 [Електронний ресурс]. - Режим доступу: http://cedem.org.ua/library/sprava-sandi-tajms-proty-spoluchenogo-korolivstva-2/.

References: 1. Pohrebnyak, S. (2008), Osnovopolozhni pryntsypy prava (zmistovna kharakterystyka) [Fundamental principles of law (content characteristics)], Pravo, Kharkiv, Ukraine.

2. Pankratova, V. (2017), "Historical origins of the principle of legal certainty", Teoriya derzhavy iprava, no. 1, pp. 187-192.

3. Vyshnevskyi, H. (2013), "The action of the principle of res judicata as a necessary condition for the provision of justice", Sovremennoe pravo, no. 11, pp. 76-83.

4. Khorunzhiy, S. (2012), "Formation and development of the institution of the legal force of the judicial decision", Obrazovanie ipravo, no. 12, pp. 275-283.

5. Kolodiy, A. (1998), Pryntsypy prava Ukrayiny: monohrafiya [Principles of law of Ukraine: monograph], Yurinkom Inter, Kyiv, Ukraine.

6. Kernz, B. (2003), Vstup do prava Yevrosoyuzu [Introduction to EU law], Translated by Isakovych, V., Kyiv, Ukraine.

7. Yukhymyuk, O. (2016), "Evolution of the system of general principles of law of the European Union", Istoryko-pravovyi chasopys, no. 1, pp. 53-57.

8. Amministrazione Delle Finanze v Salumi, Judgment of 27. 3. 1980 - Joined cases 66, 127 and 128/79, available at: http://curia.europa.eu/juris/SHOWPDF.jsf? text=&docid=90320&PAGEINDEX=0&doclang=en&mo de=lst&dir=&occ= first&part=1&cid=200083.

9. Miroshnychenko, A. (2009), "Principles of law as a source of land law of Ukraine", Visnyk Kyivskoho natsionalnoho universytetu imeni Tarasa Shevchenka. Yurydychni nauky, no. 81, pp.220-223.

10. "Decision of ECHR on 23 September 1998 in the case of "Steel and others v United Kingdom", application statement № 24838/94, available at: http://swarb.co.uk/steel-and- others-v-the-united-kingdom-echr-23-sep-1998/.

11. Fuley, T. (2015), Zastosuvannya praktyky Yevropeiskoho sudu z prav lyudyny pry zdiysnenni pravosuddya: naukovo-metodychnyi posibnyk dlya suddiv [Application of the European Court of Human Rights practice in the administration of justice: scientific and methodical handbook for judges], Natsionalna shkola suddiv Ukrayiny, Kyiv, Ukraine.

12. Mazur, M. (2006), Tlumachennya ta zastosuvannya Konventsiyi pro zakhyst prav lyudyny y osnovopolozhnykh svobod Yevropeyskym sudom z prav lyudyny ta sudamy Ukrayiny: navchalnyi posibnyk [Interpretation and application of the Convention for the Protection of Human Rights and Fundamental Freedoms by the European Court of Human Rights and the courts of Ukraine: textbook], Lugansk State University of Internal Affairs, Lugansk, Ukraine.

13. Shemshuchenko, Yu. (editor) (2001), Derzhavotvorennya i pravotvorennya v Ukrayini: dosvid, problemy, perspektyvy: monohrafiya [State-building and lawmaking in Ukraine: experience, problems, prospects: monograph], Institute of state and law of the name of V.M. Koretsky, Kyiv, Ukraine.

14. Quinn, F. (1999), Human Rights and You. A guide for the former Soviet Union and Central Europe Warsaw: OSCE/ODIHR.

15. Nersesyants, V. (2004), Istoriya politicheskikh i pravovyikh ucheniy: uchebnik dlya vuzov [History of political and legal doctrines: college textbook], Norma, Moscow, Russia.

16. Vildkhaber, L. (2001), "Precedent at the European Court of Human Rights", Hosudarstvo y pravo, no. 12, pp. 5-17.

17. Shevchuk, S. (2007), Sudova pravotvorchist: svitovyi dosvid i perspektyvy v Ukrayini [Judicial lawmaking: world experience and perspectives in Ukraine], Referat, Kyiv, Ukraine.

18. Sapozhnikova O. (2015), "Ukrainian precedent: meeting with an alien", Bushchenko, A., Sapozhnikova, O. and Shynkarenko, O. Ukrayinska Helsynska spilka z prav lyudyny "Precedent UA - 2015": zbirnyk vystupiv [Ukrainian Helsinki Human Rights Union "Precedent UA - 2015": a collection of speeches], KVITS, Kyiv, pp. 398-405.

19. "Decision of the Constitutional Court of Ukraine in the case of the constitutional petition of the Human Rights Commissioner of the Verkhovna Rada of Ukraine regarding the compliance with the Constitution of Ukraine (constitutionality) of the eighth paragraph of the item 5 of part one of Article 11 of the Law of Ukraine "On Militia" N 17-рп/2010 on 29 June 2010", available at: http://zakon5.rada.gov.ua/laws/show/v017p710-10.

20. Berezhnyi, S. (2015), "Ukraine is obliged to refrain from arbitrary actions" / Bushchenko, A., Sapozhnikova, O. and Shynkarenko, O. Ukrayinska Helsynska spilka z prav lyudyny "Precedent UA - 2015": zbirnyk vystupiv [Ukrainian Helsinki Human Rights Union "Precedent UA - 2015": a collection of speeches], KVITS, Kyiv, pp. 69-71.

21. Pankratova, V. (2017), "The principle of legal certainty in European law", Legea si viata, no. 7, pp. 63-66.

22. Matveyeva, Yu. (2012), "Historical and theoretical foundations of understanding the principle of legal certainty", Antropolohiya prava: filosofskyi ta yurydychnyi vymiry (stan, problemy, perspektyvy): statti uchasnykiv VII Mizhnar. "kruhloho stolu" [Anthropology of law: philosophical and legal dimensions (state, problems, prospects): articles of participants of VII International "roundtable"], Lviv, December 9-10, 2011, pp. 362-373.

23. CDL-AD (2011), 003rev. Report on the Rule of Law. Adopted by the Venice Commission at its 86th plenary session (Venice, 25-26 March 2011) on the basis of comments by Mr Pieter van Dijk, Ms Gret Haller, Mr Jeffrey Jowell, Mr Kaarlo Tuori, art. 46, p. 11.

24. Bohachova, L. (2013), "The principle of legal certainty in European and national law (content characteristics)", Teoriya ipraktykapravoznavstva, Iss. 2, pp. 142-154.

25. "Decision of ECHR on 9 January 2013 (final from 27 May 2013) in the case of "O. Volkov v. Ukraine"", application № 21722/11, available at: http://zakon2.rada.gov.ua/laws/show/974_947.

26. "Decision of ECHR on 26 April 1979 in the case of "The Sunday Times v. the United Kingdom"", application № 6538/74, available at: http://cedem.org.ua/ library/sprava-sandi- tajms-proty-spoluchenogo-korolivstva-2.

Размещено на .ru