Правова природа та розвиток інституту реквізиції в праві України - Статья

ПРАВОВА ПРИРОДА ТА РОЗВИТОК ІНСТИТУТУ РЕКВІЗИЦІЇ В ПРАВІ УКРАЇНИУ праві реквізицію зазвичай характеризують як спосіб примусового відчуження обєктів права приватної власності в інтересах суспільства, що застосовується у разі надзвичайних подій з метою усунення негативних наслідків або загроз їх настання, як правило, на умовах компенсації. Енциклопедичне визначення поняття "реквізиція" (від піздньолатинського "requisitio" - вимога, дослідження) включає: 1) примусове вилучення державою майна у власника в суспільних інтересах із попередньою або наступною виплатою йому вартості цього майна (при цьому вказують, що у Радянському Союзі після Жовтневої революції 1917 р. вона практикувалася у вигляді експропріації, а згодом - конфіскації майна); 2) у міжнародному праві - примусове оплатне вилучення різних видів майна для використання його у військових цілях [8, с. За міжнародними конвенціями про закони та звичаї війни до заходів із реквізиції може вдатися будь-яка воююча сторона, додержуючись основних принципів: обґрунтованості таких дій крайньою необхідністю, врахування потреб цивільного населення, компенсаційності. В юридичних словниках значення поняття "реквізиція" тлумачать як вилучення відповідними державними органами майна у власника в інтересах держави і суспільства з виплатою його вартості, що провадиться у виняткових випадках [12, с. За прийняття спеціального закону про порядок та умови реквізиції висловлюються й інші вчені, наголошуючи на тому, що такий закон, з одного боку, має забезпечити можливість ефективного вилучення майна в екстремальних умовах, а з іншого - максимальною мірою гарантувати права й інтереси власників, виключаючи ухвалення необґрунтованих рішень про реквізицію органами державної влади [18, с.

реквізиція юридичний законодавство

1. Цивільне право України : у 2-х кн. / [Д. В. Боброва, О. В. Дзера, А. С. Довгерт та ін.] ; за ред. О. В. Дзери, Н. С. Кузнєцової. - К. : Юрінком Інтер, 1999. Кн. 1. - 1999. - 864 с.

2. Аврамова О.Є. Позбавлення субєктивного права на житло: автореф. дис... канд. юрид. наук: 12.00.03 / О.Є. Аврамова. - Х., 2008. - 20 с. - С.5, 10.

3. Спасибо І. А. Набуття права власності особою при його припиненні в іншої особи: окремі проблеми волі та правонаступництва / І. А. Спасибо // Університетські наукові записки: Часопис Хмельницького університету управління та права. - 2008. - № 4 (28). - С. 171-174.

4. Горяйнов А. М. Примусове припинення права власності / А. М. Горяйнов // Судова апеляція. - № 3(16). - 2009. - С. 67-72.

5. Дзера О. В. Непорушність - визначальний принцип інституту права власності [Електронний ресурс] / О. В. Дзера // Право та управління. - 2011. - № 1. - С. 122-132. - Режим доступу: 11dovipv.pdf

6. Іванов А. Умови застосування реквізиції в Україні / А. Іванов // Підприємництво господарство і право. - 2009. - № 1. - С. 18-21.

7. Майданник Р. Судовий захист прав іноземних інвесторів на нерухомість: державна реєстрація, експропріація, гарантії іноземних інвестицій, оспорювання правових актів органів державної влади / Р. А. Майданник // Право України. - 2009. - № 9. - С. 40-45.

8. Кузьменко О. В., Нагребельний В. П. Реквізиція// Юридична енциклопедія: в 6 т. / [редкол. : Ю.С. Шемшученко (голова редкол.) та ін.]. - К. : Українська енциклопедія, 1998. Т. 5 (П-С).- 2003. - 736 с.

9. Семенов В.С. Закони та звичаї війни // Юридична енциклопедія: в 6 т. / [редкол. : Ю. С. Шемшученко (голова редкол.) та ін.]. - К.: Українська енциклопедія, 1998. Т. 2 (Д-Й). - 1999. - 744 с.

10. Денисенко В. Д. Международно-правовые вопросы национализации иностранных инвестиций: автореф. дис. на соискание науч. степени канд. юрид. наук: 12.00.10 / В. Д. Денисенко. - М., 2005. - 24 с.

11. Клименко О. М. Міжнародно-правові аспекти розвитку інституту примусового відчуження приватної власності з мотивів суспільної необхідності / Наукові записки Інституту законодавства Верховної Ради України - 2010. - № 3. - С. 113-119.

12. Юридичний словник / [За ред. Б. М. Бабія, Ф. Г. Бурчака, М. Корецького, В. В. Цвєткова.]. - Вид. 2-е, перероб. і доп. - К.: Головна редакція Української радянської енциклопедії, 1983. - 871 с.

13. Юридичні терміни. Тлумачний словник / [В.Г. Гончаренко, П. П. Андрушко, Т. П. Базова та ін.]; за ред. В. Г. Гончаренка. - К.: Либідь, 2003. - 230 с.

14. Ширипов Д. В. Защита права собственности при национализации / Д. В. Ширипов // Юридический вестник. - Вып. 12. - Пенза, 2003. - С. 122-135.

15. Малеина М. Н. Реквизиция: Комментарий к статье 242 Гражданского кодекса РФ / М. Н. Малеина // Журнал российского права. - 2006. - № 8. - С. 117-122.

16. Макарчук Н. В. Формы принудительного отчуждения имущества для государственных нужд и их место в системе оснований принудительного прекращения права собственности / Н. В. Макарчук // Право и жизнь. - 2006 - № 115 (10). - С. 4-27. [Электронный ресурс]. - Режим доступа : 17. Щенникова Л. В. О реквизиции в гражданском праве : Гимн или реквием / Л. В. Щенникова // Законодательство. - M., 2006. - № 6. - С. 8-12.

18. Таскин Н. И. Реквизиция как один из случаев принудительного прекращения права собственности на земельные участки / Н. И. Таскин // Юрист : Научнопрактическое и информационное издание. - 2003. - № 3. - 64 с. - 36-40.

19. Адміністративний Кодекс Української Соціалістичної Радянської Республіки від 12 жовтня 1927 р. : зб. узаконень та розпоряджень робітничо-селянського уряду України за 1927 рік. Офіційне видання Народного Комісаріату юстиції. - Х.: Юридичне видавництво НКЮ, 1927. - 12403 с. (Архівні ресурси Бібліотеки Верховної Ради України).

20. Цивільний кодекс Української РСР : науково-практичний коментарій / [під ред. О. Н. Якименка, М. Й. Бару, М. В. Гордона]. - К. : Вид-во політичної літератури України, 1971. - 542 с.

21. О порядке реквизиции и конфискации имущества частных лиц и обществ: С. У. 1921 г., № 23, ст. 687 // Весь Киев на 1926 год : Справочная Книга. - К.: Издательство киевского ОКРКОМА К.П.(б).У, 1926. - 376 с.

22. Про внесення змін і доповнень до Цивільного кодексу Української РСР та деяких інших законодавчих актів Української РСР : Указ Президії Верховної Ради УРСР від 20 травня 1985 р. № 278-XI (втратив чинність) // Відомості Верховної Ради УРСР. - 1985. - № 23. - С. 542 [Електронний ресурс] / Офіційний вебсайт Верховної Ради України. - Режим доступу: 23. О реквизиции и конфискации имущества: Сводный закон РСФСР от 28 марта 1927 г. // Ведомости Верховного Совета СССР. - 1964. - № 51. - С. 892 [Электронный ресурс]. - Режим доступа: 24. Гражданский кодекс Российской Федерации от 30 ноября 1994 г. № 51-ФЗ (по состоянию на 31 декабря 2009 г.) [Электронный ресурс] // Официальный вебсайт Государственной Думы РФ. - Режим доступа: 25. Афанасьєва Е. Н. Правовая природа реквизиции / Е. Н. Афанасьєва // Вестник Томського университета. - 2009. - № 324. - С. 221-222.

26. Про передачу, примусове відчуження або вилучення майна в умовах правового режиму воєнного чи надзвичайного стану: Закон України від 23 лютого 2012 р. (на момент підготовки статті Закон Президентом не підписаний і не опублікований). Відповідний законопроект : реєстр. № 7378 від 18 листопада 2010 р. [Електронний ресурс] // Офіційний вебсайт Верховної Ради України. - Режим доступу: .c1. rada.gov. ua/pls/zweb_n/webproc4_1?id=&pf3511=39043

27. Чантурия Л. О необходимости реформы гражданських кодексов в государствах СНГ [Электронный ресурс]/ Л.Чантурия // Научный вестник пермского университета. - Режим доступа: neobxodimosti-reformy-grazhdanskix-kodeksov-v-gosudarstvax-sng.html

Размещено на .ru