Аналіз особливостей формування методології порівняльного правознавства в контексті опозиції правової культури та порівняльно-правового функціоналізму. Зміст підходів до розуміння культурологічного методу як самостійної методології правових досліджень.
При низкой оригинальности работы "Правова культура як методологія порівняльно-правових досліджень", Вы можете повысить уникальность этой работы до 80-100%
ПРАВОВА КУЛЬТУРА ЯК МЕТОДОЛОГІЯ ПОРІВНЯЛЬНО-ПРАВОВИХ ДОСЛІДЖЕНЬУ статті досліджуються особливості формування методології порівняльного правознавства в контексті опозиції правової культури та порівняльно-правового функціоналізму, а також зясовується зміст основних підходів до розуміння культурологічного методу як самостійної методології порівняльно-правових досліджень. Мета статті полягає в зясуванні змісту культурологічного методу та його здатності самостійно забезпечити предметну сферу порівняльно-правових досліджень. методологія порівняльний правознавство функціоналізм Відповідно, за допомогою порівняння правових культур (культурологічного методу) право досліджується як «відображення культури, правопорядки розглядається в єдності з культурним контекстом» [5, с. І навпаки, холістичний підхід до вивчення правової культури розглядає культуру як єдність суспільних цінностей, правових тверджень і права: право розчиняється в ментальних та духовних основах суспільства (П. Коттерел пояснює: «Право, занурене всередину власної культури ... відрізняється від права, яке існує в іншій культурі.
Список литературы
1. Варга Ч. Порівняння правових культур і правового мислення / Ч. Варга // Порівняльне правознавство. - 2013. - № 1-2.- С. 222-231.
2. Иеринг Р. Историческая школа юристов / Р. Иеринг // В кн. : Ф. К. Савиньи // Система современного римского права. Т. I. - М.: «Статут», 2011. - С. 73-101.
3. Савиньи Ф. К. О призвании нашего времени к законодательству и юриспруденции / Ф. К. Савиньи // Система современного римского права. Т. I. - М.: «Статут», 2011. - С. 128-207.
4. Слыщенков В. А. Методы сравнительного правоведения: замечания о культурологическом подходе к сравнительному праву / В. А. Слыщенков // Ежегодник сравнительного права. 2011 / под ред. Д. В. Дождева. - М. : Статут, 2011. - С. 12-26.
5. Слыщенков В. А. Сравнительное право и культура : размышления о культурном измерении правопорядка (Начало) / В. А. Слыщенков // Правоведение. - 2014. - № 2. - С. 38-70.
6. Ткаченко О. В. Функціоналістська парадигма порівняльно-правових досліджень : дис. ... канд. юрид. наук : 12.00.12 / Олександр Валерійович Ткаченко. - К., 2011. - 248 с.
7. Тюбнер Г. Правові подразники: принцип добросовісності у британському праві, або як уніфікація права призводить до нової дивергенції / Г. Тюбнер // Порівняльне правознавство. - 2013. - № 1-2.- С. 77-101.
8. Цвайгерт К. Введение в сравнительное правоведение в сфере частного права: в 2-х т. Т. 1. / К. Цвайгерт, Х. Кетц. - М.: Междунар. отношения, 2000. - 480 с.
9. Честнов І. Універсальність права в контексті культурного релятивізму / І. Честнов // Філософія права і загальна теорія права. - 2013. - № 1. - С. 183-190.
Размещено на .ru
Вы можете ЗАГРУЗИТЬ и ПОВЫСИТЬ уникальность своей работы
