Правові погляди Олександра Кониського - Автореферат

КИЇВСЬКИЙ НАЦІОНАЛЬНИЙ УНІВЕРСИТЕТ ВНУТРІШНІХ СПРАВРобота виконана на кафедрі історії держави і права Київського національного університету внутрішніх справ Кузьминець Олександр Васильович, Київський національний університет внутрішніх справ, начальник кафедри історії держави і права Захист відбудеться „23” квітня 2009 р. О 16 годині на засіданні спеціалізованої вченої ради Д 26.007.04 в Київському національному університеті внутрішніх справ за адресою: 03680, м. З дисертацією можна ознайомитись у бібліотеці Київського національного університету внутрішніх справ за адресою: 03680, м.Київ, пл.Однією з постатей, майже невідомих для української юридичної науки, є Олександр Кониський (1836-1900 рр.), діяльність якого втілювала ідеї, що утверджувалися в другій половині ХІХ ст. в Україні і були тісно повязані з національно-визвольним рухом і створенням підґрунтя для побудови української держави. Проте, незважаючи на велику кількість різноманітних публікацій, життя і багатогранна діяльність О.Кониського не висвітлені всебічно, не розкрито його внесок у розвиток правознавства в Україні, немає праць, у яких би його правові погляди аналізувалися з позицій сучасної юридичної науки (окрім загальної статті в «Юридичній енциклопедії»). Звернення автора до даної теми зумовлене необхідністю докладно проаналізувати правові погляди О.Кониського, ввести в науковий обіг його праці, надруковані в періодиці другої половини ХІХ ст., а також документи, які характеризують його життєвий шлях, правничу та почасти громадсько-політичну діяльність, що дасть змогу глибше дослідити діяльність О.Кониського в царині української правової науки. Таким чином, актуальність дисертаційного дослідження зумовлюється необхідністю комплексного аналізу правових поглядів цього юриста, письменника, громадського і політичного діяча, акцентуванням уваги на періодах, коли О.Кониський активно займався юриспруденцією, обіймав посаду адвоката в Катеринославі, був членом міської думи в Києві. Тема роботи відповідає плану науково-дослідної діяльності кафедри історії держави і права Київського національного університету внутрішніх справ та загальної науково-дослідницької програми університету, а також плану досліджень Міністерства внутрішніх справ України (пп.1.1 та 2.1 Пріоритетних напрямів наукових та дисертаційних досліджень на 2004-2009 роки, затверджених Наказом МВС України від 5 липня 2004 р.Його опублікована юридична та публіцистична спадщина нараховує понад 160 праць: статті, дописи, огляди, замітки, репліки, спогади, опубліковані в таких журналах і газетах, як «Вестник Европы», «Основа», «Юридический вестник», «Судебный вестник», «Русская сцена», «Порядок», «Страна», «Молва», «Искра», «Семья и школа», «Земство», «Русская мысль» (С.-Петербург), «Московские ведомости», (Москва), «Слово», «Зоря», «Світ», «Правда», «Діло», «Записки Наукового товариства ім. У другому розділі «Етапи становлення та розвиток правових і суспільно-політичних поглядів О.Кониського» аналізуються особливості формування світогляду діяча, процес становлення його як юриста, його діяльність у громадських та наукових організаціях України другої половини ХІХ ст. Отже, перший період життя та діяльності О.Кониського був визначальним у становленні його як юриста, захисника прав народу, у формуванні його життєвих принципів та українських пріоритетів. О.Кониський наголошував, що суди створюються для народу, а не проти народу, тому суд повинен бути швидким для віднайдення істини у справі під час винесення судового вироку і виконання принципу невідворотності покарання за здійснене правопорушення («Нерівномірний розподіл судових округів», 1870). Автор акцентує на грубих порушеннях чинного законодавства судових приставів і порушує перед урядом питання про вдосконалення механізму законодавства і ліквідації так званих «заочних рішень», винесених судами, у статті «Про виклик до суду через повістку» (1873), звертаючи увагу на негативні наслідки, яких можуть зазнати відповідачі від практики застосування законів про виклик до суду через повістку.Не меншою мірою внесок в науку робили й інші діячі, які працювали в різних сферах суспільного життя. До таких належить і Олександр Кониський, що свої ґрунтовні правові знання здобув передусім на практиці і, не маючи формальної юридичної освіти, зумів заповнити цю прогалину палким інтересом до правових, державних, національних проблем, що свідчило про його величезний науковий потенціал, спрямований на пробудження національної свідомості українського народу. У формуванні світогляду О.Кониського велику роль зіграли українське середовище Полтави, ідеї Кирило-Мефодіївського братства та Київської Старої громади. Кониський показував, що на практиці не завжди виконувалися демократичні принципи судочинства: виборність мирових судів і присяжних засідателів, незалежність суддів, презумпція невинуватості, рівність усіх перед законом, гласність, усність і змагальність судового процесу, вільна оцінка доказів судом, право обвинуваченого на захист.

ОСНОВНИЙ ЗМІСТ