Дослідження актуальної проблеми суб’єктного складу учасників виконавчого провадження, визначення належної правосуб’єктності деяких з них, дотримання балансу прав та обов’язків, а також реалізації механізмів захисту їх прав, свобод та основних інтересів.
Правосубєктність субборжників у виконавчому провадженніВ статье раскрываются проблемы субъектного состава участников исполнительного производства, определения надлежащей правосубъектности некоторых из них, соблюдения баланса прав и обязанностей, реализации механизмов защиты их прав, свобод и интересов. This article is dedicated to the problems of subjective composition of the individual members of the enforcement proceeding, the definition of a proper legal personality, maintaining the balance of their rights and obligations, the implementation of mechanisms for the protection of their rights, freedoms and interests. 16 Закону деякі з цих осіб, а саме експерт, спеціаліст, оцінювач, перекладач, не можуть брати участь у виконавчому провадженні і підлягають відводу, якщо вони є близькими родичами сторін, їх представників або інших осіб, які беруть участь у виконавчому провадженні, або заінтересовані в результаті виконання рішення, або є інші обставини, що викликають сумнів у їх неупередженості. 55 Закону України «Про виконавче провадження», що називається «Звернення стягнення на майно боржника, що перебуває в інших осіб», державний виконавець має право звернути стягнення на майно боржника, що перебуває в інших осіб, а також на майно та кошти, що належать боржнику від інших осіб. В такому разі за наявності передбачених цією нормою обставин державний виконавець може звернути стягнення на майно боржника, що перебуває в інших осіб, або на майно, яке інші особи повинні передати боржникові.
Список литературы
1. Закон України «Про виконавче провадження» від 24 квітня 1999 р. II Відомості Верховної Ради України від 18.06.1999. 1999 р. № 24. Ст. 207.
2. Фурса С.Я. Становлення та розвиток нових процесуальних галузей правової науки в Україні І С.Я. Фурса II Проблеми процесуальної науки: історія і сучасність. Матеріали другої науково-практичної конференції. -К.,2010. -С. 11-15.
3. Щербак С.В. Юридичний процес та виконавче провадження І С.В. Щербак II Відданість правовій науці. К. : Видавець Паливода А.В.,2011.-С. 166-176.
4. Заворотько П.П. Процессуальные гарантии исполнения судебного решения / П.П. Заворотько. -М., 1974. 559 с.
5. Організаційно-правові засади діяльності субєктів виконавчого провадження (теоретичні аспекти) : [навч. посіб. для студ. вищ. навч. закл.] І [Р.В. Ігонін, К.В. Шкарупа, О.І. Сеньків]; Держ. податкова адмін. України, Нац. ун-т держ. податкової служби України. Ірпінь : Нац. ун-т ДЛС України, 2010. 203 с.
6. Гусаров К.В. Проблеми цивільної процесуальної правосубєктності : автореф. дне. ... канд. юрид. наук : спец. 12.00.03 / К.В. Гусаров. Харків, 2000. 19 с.
7. Цивільний кодекс України. Відомості Верховної Ради України від 03.10.2003.-2003 р.-№ 40.-Ст. 356.
8. Цивільний процесуальний кодекс України. Відомості Верховної Ради України від 08.10.2004. 2004 р. № 40, / 40-42/. С. 1530. Ст. 492.
9. Конституція України. Відомості Верховної Ради України від 23.07.1996. 1996 р. № ЗО. Ст. 141.
Размещено на .ru
Вы можете ЗАГРУЗИТЬ и ПОВЫСИТЬ уникальность своей работы
